Komentarai
-
Ž. Meškytė. Piliečio samprata 1922 m. Lietuvos Valstybės Konstitucijoje ir ją lydėjusiame viešajame diskurse
Konstitucijai, kaip pagrindiniam valstybės teisės aktui, net ir netekusiam galios, o kartais – net neįgyvendintam Konstitucijos projektui neretai neskirta visiškai…
Read More » -
A. Tamulytė. Intymią partnerę nužudę vyrai: kriminologinio tyrimo įžvalgos
Viešajame diskurse pasirodžius antraštėms apie intymias partneres nužudžiusius vyrus tikriausiai natūraliai kyla klausimas, dėl kokių priežasčių atimama gyvybė? O galbūt,…
Read More » -
N. Grubliauskienė. Naujasis Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projektas: platesnis prieinamumas ar tik dalinė reforma?
Rudens sesijoje Seimas ketina grįžti prie Pagalbinio apvaisinimo įstatymo Nr. XII-2608 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1315 (Projektas), kuriuo Pagalbinio apvaisinimo…
Read More » -
S. Idkinaitė, A. Grumulaitis. Kriptoturto teisinis kvalifikavimas ir apmokestinimas: Lietuvos ir Vokietijos administracinių teismų pozicijos
Kriptovaliutų apmokestinimas Lietuvoje ilgą laiką buvo susijęs su teisiniu neapibrėžtumu. Nors virtualiosios valiutos sandoriai ne vienerius metus buvo apmokestinami gyventojų…
Read More » -
V. Nikitinas. Atsakingas požiūris į sankcijų laikymąsi – investicija į verslo saugumą
Tarptautinių sankcijų reguliavimas per pastaruosius kelerius metus tapo viena dinamiškiausių teisės sričių. Europos Sąjunga nuolat plečia ribojamųjų priemonių apimtį –…
Read More » -
V.A.Vaičaitis. Komentaras dėl Konstitucinio Teismo 2026 m. birželio 11 d. nutarimo Dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos
Prieš gerą savaitę Lietuvos žiniasklaidoje pasirodė informacija, jog po Konstitucinio Teismo 2026 m. birželio 11 d. nutarimo[i] priėmimo – lygtinai…
Read More » -
A.V. Gontier, N. Gaubienė. Dirbtinio intelekto raštingumas aukštajame moksle pagal Dirbtinio intelekto aktą: universitetų pareigų turinys ir ribos
Universitetuose ir kitose aukštosiose mokyklose intensyviai naudojamos dirbtinio intelekto (DI) technologijos: studijose, vertinime, tyrimuose ir administravime. Jungtinėje Karalystėje 2025 m.…
Read More » -
R. Drakšas. Kai teisingumas aukojamas vardan patogumo
Baudžiamajame procese teismui dažnai tenka spręsti sudėtingus teisės klausimus. Tačiau kartais pati sudėtingiausia užduotis yra ne nustatyti, kas įvyko, o…
Read More » -
G. Grigaitė-Daugirdė. Specialusis Tribunolas dėl agresijos nusikaltimo prieš Ukrainą: pagrindiniai veiklos aspektai
Sukanka metai, kai 2025 m. birželio 25 d. Ukraina pasirašė dvišalę sutartį su Europos Taryba dėl Specialiojo Tribunolo dėl agresijos…
Read More »
