Vytautasmizaras
-
Komentarai
V. Mizaras, J. Drakšas. Muzikos transliavimas keleivinėje transporto priemonėje kaip kūrinio viešas paskelbimas: ES Teisingumo Teismo prejudicinis sprendimas jungtinėje byloje C‑775/21 ir C‑826/21
2023 m. balandžio 20 d. ES Teisingumo Teismas priėmė prejudicinį sprendimą jungtinėje byloje C‑775/21 ir C‑826/21, Blue Air Aviation SA…
Read More » -
Komentarai
J. Drakšas, V. Mizaras. Naujasis Autorių teisių įstatymas: pagrindinės naujovės (II dalis)
Kaip žinome, 2022 m. kovo 24 dieną Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (ATGTĮ) pakeitimo ir…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras, J. Drakšas. Kūrinių atgaminimas asmeniniais tikslais debesijoje: ES Teisingumo Teismo prejudicinis sprendimas byloje „Austro-Mechana v. Strato“
2022 m. kovo 24 d. ES Teisingumo Teismas priėmė prejudicinį sprendimą byloje C‑433/20, Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH prieš…
Read More » -
LTD naujienos
Europos teisė: iššūkiai teisės viršenybės principui, žmogaus teisėms, vidaus rinkai
Lapkričio 20 d. įvyko Vilniaus universiteto (VU) Teisės fakulteto kartu su Lietuvos Aukščiausiuoju Teismu, Lietuvos vyriausiuoju administraciniu teismu, Lietuvos teisininkų…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras. YouTube ir Google neatsako už jų platformose vartotojų įkeltu nelegaliu turiniu autoriams sukeltą žalą: Generalinio advokato išvada ESTT jungtinėje C-682/18 ir C-683/18 byloje
2020 m. liepos 16 d. Generalinis advokatas Saugmandsgaard Øe pateikė išvadą ESTT nagrinėjamoje jungtinėje byloje Frank Peterson prieš Google LLC,…
Read More » -
Institucijos
Prof. V. Mizaras: kokias teisines problemas atskleidė karantinas?
Šalyje prasidėjus karantinui, nenumatytam laikui buvo apribotos visų Lietuvos ir kitų valstybių gyventojų galimybės keliauti, gauti sveikatos priežiūros paslaugas, užsiimti…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras. Kada elektroninė prekyvietė gali būti atsakinga už teisių į prekių ženklą pažeidimą – ESTT 2020 m. balandžio 2 d. sprendimas byloje C-567/18
ES teismų jurisprudencijoje iki šiol yra ne viena išspręsta byla, kuriose buvo aiškinami prekių ženklų naudojimo klausimai vykdant ar organizuojant…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras. Automobilius nuomojančios bendrovės turi mokėti už muzikos grojimą jų nuomojamuose automobiliuose ar ne: ESTT 2020 m. balandžio 2 d. sprendimas byloje C-753/18
Kaip žinia, už muzikos grojimą viešose vietose – kavinėse, restoranuose, klubuose, viešbučiuose, lėktuvuose ir pan. – turi būti mokamas atlyginimas…
Read More » -
Universitetai
Išleistas leidinys “Patentų teisių gynimas Europoje”
Tiek tarptautiniu mastu (Sutartis dėl intelektinės nuosavybės teisių prekyboje (TRIPS sutartis)), tiek ES intelektinės nuosavybės teisių direktyva numato tam tikras…
Read More » -
Teismai
Bylos prieš Lietuvą EŽTT: tendencijos, pralaimėjimo priežastys ir įtaka nacionalinei teisei
Žiniasklaidoje vis nuskamba atvejai, kai Lietuva pralaimi bylas Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT). Ar iš tiesų Lietuviai linkę bylinėtis Strasbūro…
Read More »