intelektinė nuosavybė
-
Institucijos
Klastočių kiekis ir nuostoliai auga, bet verslas vis dar linkęs rizikuoti
Tyrimai rodo, kad padirbtų gaminių ir kitokio pobūdžio intelektinės nuosavybės vagysčių Europoje daugėja. Su intelektinės nuosavybės teisių pažeidimais susiduria kas…
Read More » -
Institucijos
Kaip įmonėms apsaugoti savo prekių ženklą nuo sukčių?
Prekių ženklai daro tiesioginę įtaką vartotojų sprendimui pirkti tam tikrą prekę ar paslaugą. Žmonės prekių ženklo sukurtą įvaizdį paprastai sieja…
Read More » -
Teismai
Naujausių LAT nutarčių apžvalga: nuo neturtinės žalos dydžio iki pagrindų atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje užsienio arbitražo sprendimą
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija nutartyje dėl antstolio pareigos apskaičiuoti skolininkui vykdomajame rašte nurodytas procesines palūkanas už…
Read More » -
Komentarai
R. Birštonas. Ar dirbtinis intelektas paliks darbuotojus be intelektinės nuosavybės teisių?
Greta neabejotinos naudos, kurią teikia dirbtinio intelekto (DI) plėtra, pastaruoju metu vis garsiau skamba įspėjimai dėl jos keliamų rizikų. Vos…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras, J. Drakšas. Muzikos transliavimas keleivinėje transporto priemonėje kaip kūrinio viešas paskelbimas: ES Teisingumo Teismo prejudicinis sprendimas jungtinėje byloje C‑775/21 ir C‑826/21
2023 m. balandžio 20 d. ES Teisingumo Teismas priėmė prejudicinį sprendimą jungtinėje byloje C‑775/21 ir C‑826/21, Blue Air Aviation SA…
Read More » -
Komentarai
J. Drakšas, V. Mizaras. Naujasis Autorių teisių įstatymas: pagrindinės naujovės (II dalis)
Kaip žinome, 2022 m. kovo 24 dieną Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (ATGTĮ) pakeitimo ir…
Read More » -
Komentarai
R. Birštonas. Naujasis Autorių teisių įstatymas: pagrindinės naujovės (I dalis)
2022 m. kovo 24 dieną Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymą, kuris…
Read More » -
Komentarai
V. Mizaras, J. Drakšas. Kūrinių atgaminimas asmeniniais tikslais debesijoje: ES Teisingumo Teismo prejudicinis sprendimas byloje „Austro-Mechana v. Strato“
2022 m. kovo 24 d. ES Teisingumo Teismas priėmė prejudicinį sprendimą byloje C‑433/20, Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH prieš…
Read More » -
Institucijos
Prekių ženklo funkcijos Rusijos invazijos į Ukrainą kontekste
Prekių ženklai paprastai yra suvokiami ekonomiškai, nes jų pagrindinė funkcija yra atskirti vienas prekes ir paslaugas nuo kitų. Jie taip…
Read More » -
Komentarai
R. Birštonas. Rusijos Federacijoje stabdoma „nedraugiškų valstybių“ intelektinės nuosavybės apsauga
Pastarųjų savaičių dėmesys dėl karo Ukrainoje buvo sukoncentruotas į viešąją teisę, ypač, tarptautinę humanitarinę teisę. Tačiau tokio masto įvykiai nepalieka…
Read More »