Teismai

LVAT: Vidaus tarnybos statute nėra normų, nustatančių maksimalią pareigūnų kasmetinių atostogų trukmę

Balandžio 17 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė teisėjų kolegija priėmė nutartį byloje, kurioje nagrinėtas ginčas, kilęs dėl papildomų kasmetinių atostogų vidaus tarnybos sistemos pareigūnams, vieniems auginantiems vaikus iki 14 metų, suteikimo.

Atsižvelgus į ginčui aktualiu laikotarpiu Darbo kodekse (DK) įtvirtintą minimaliųjų kasmetinių atostogų darbuotojams, vieniems auginantiems vaiką iki 14 metų, reglamentavimą, taip pat galiojančiame Vidaus tarnybos statute įtvirtintą teisinį reguliavimą, pagal kurį pareigūnui, vienam auginančiam vaiką (įvaikį) iki 14 metų suteikiamos papildomos 5 darbo dienų kasmetinės atostogos, bei aplinkybę, kad Vidaus tarnybos statutas niekada neribojo maksimalios vidaus tarnybos sistemos pareigūnų kasmetinių atostogų trukmės, byloje konstatuota, kad pareiškėjai, kaip vidaus tarnybos sistemos pareigūnei vienai auginusiai vaiką iki 14 metų, turėjo būti apskaičiuota ginčo laikotarpiu dėl Konstitucinio Teismo prieštaraujančiu Konstitucijai pripažinto teisinio reguliavimo jai nesuteikta papildomų kasmetinių atostogų dalis.

LVAT išplėstinė teisėjų kolegija šiuo aspektu taip pat pažymėjo, jog Vidaus tarnybos statute nėra normų, nustatančių maksimalią pareigūnų kasmetinių atostogų trukmę, todėl nėra pagrindo reikalauti, kad vidaus tarnybos sistemos pareigūnai pasirinktų tik kurią nors vieną iš savo prigimtimi su skirtingomis socialinėmis garantijomis susijusių kasmetinių atostogų rūšių.

Spręsdamas dėl DK nustatyto ieškinio senaties termino, LVAT pabrėžė, jog tokio termino eiga reikalavimui apskaičiuoti ir suteikti papildomas kasmetines atostogas negali prasidėti tais atvejais, kai, nepaisant asmens aktyvumo teikiant duomenis apie šeiminę situaciją bei prašymus dėl papildomų kasmetinių atostogų skaičiavimo, jam nesudaroma reali galimybė faktiškai pasinaudoti teise į papildomas kasmetines atostogas nei tais metais, kai tokios atostogos turėjo būti suteiktos, nei vėliau.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija

Back to top button