Teismai

EŽTT perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei dar vieną peticiją dėl tariamai pažeisto teismo nepriklausomumo ir nešališkumo principo

Europos Žmogaus Teisių Teismas (Teismas arba EŽTT) perdavė Lietuvos Respublikos Vyriausybei dar vieną peticiją Kaminskienė prieš Lietuvą (peticijos Nr. 25859/20) dėl tariamai pažeisto teismo nepriklausomumo ir nešališkumo principo, kurį įtvirtina Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (Konvencija) 6 straipsnio (teisė į teisingą bylos nagrinėjimą) 1 dalis.

Byloje Kaminskienė prieš Lietuvą pareiškėja teigia, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atrankos trijų teisėjų kolegija, 2020 m. sausio 8 d. nutartimi atsisakiusi priimti pareiškėjos kasacinį skundą civilinėje byloje pagal pareiškėjos ieškinį atsakovei bendrovei A., buvo šališka. Pareiškėjos nuomone, atrankos kolegijos sudėtyje buvęs teisėjas D.Š. privalėjo nusišalinti dėl savo ryšių su advokatu G.B. Pareiškėja atkreipė dėmesį, kad anksčiau teisėjas D.Š. ne kartą nusišalino civilinėse bylose, kuriose bendrovė A. buvo  atsakove, o advokatas G.B. – trečiuoju asmeniu, teigdamas, jog su G.B. buvo bendramoksliai ir palaikė ryšius.

Pareiškėjos manymu, G.B., kaip bendrovės A. valdybos narys, buvo suinteresuotas ir šios bylos baigtimi. Be to, nuo 2015 m. atstovavimo sutarties pagrindu atstovavo bendrovei A. ir nors šioje byloje bendrovei A. atstovavo G.B. advokatų kontoros advokatas K.B., kurį G.B. pats perįgaliojo atstovauti bendrovei A., pats G.B. atstovavo kai kuriems tretiesiems asmenims – bendrovės A. akcininkams.  EŽTT vertins, ar šioje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atrankos kolegija buvo nepriklausoma ir nešališka, kaip to reikalauja Konvencijos 6 straipsnio 1 dalis.

Atkreiptinas dėmesys, kad tai ne pirmoji pareiškėjos M. Kaminskienės peticija prieš Lietuvą, kurioje keliamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atrankos kolegijos šališkumo klausimas. 2021 m. sausio 12 d. EŽTT paskelbė sprendimą byloje Kaminskienė prieš Lietuvą (peticijos Nr. 48314/18), kuriuo konstatavo Konvencijos 6 straipsnio 1 dalies pažeidimą dėl to, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nesilaikė teismo nepriklausomumo ir nešališkumo principo, vertindamas pareiškėjos kasacinio skundo civilinėje byloje pagal pareiškėjos ieškinį bendrovei A. priimtinumo klausimą.

Vyriausybės atstovo prie EŽTT informacija

Back to top button