LVAT: Tarybų gatvės pavadinimas Visagine pažeidžia draudimą propaguoti totalitarinius režimus
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) liepos 9 d. nutartimi atmetė pareiškėjo Visagino savivaldybės tarybos argumentus dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (Centras) sprendimo panaikinimo.
Byloje ginčytas Centro sprendimas, kuriuo nuspręsta, kad Visagine esančios Tarybų gatvės pavadinimas turi būti pašalintas. Centras sprendimą priėmė atsižvelgęs į Viešųjų objektų atitikties totalitarinių, autoritarinių režimų ir jų ideologijų propagavimo juose draudimui vertinimo tarpinstitucinės komisijos (Komisija) išvadą. Išvadoje buvo nurodyta, kad Tarybų gatvės pavadinimas Visagine neatitinka Draudimo propaguoti totalitarinius, autoritarinius režimus ir jų ideologijas įstatymo 3 straipsnio nuostatų, nes propaguoja totalitarinius, autoritarinius režimus ir jų ideologijas, todėl turi būti pakeistas. Komisija išvadą motyvavo tuo, kad Sovietų Sąjungos vidinė organizacija rėmėsi skirtinguose administracinio pavaldumo (valstybės, respublikų, sričių, miestų ir rajonų) lygmenyse sukurta sovietų (tarybų) sistema, kurią kontroliavo Visasąjunginės (nuo 1952 m. – Sovietų Sąjungos) komunistų partijos komitetai.
LVAT pažymėjo, kad Sovietų Sąjunga buvo vadinama Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga ar Tarybų Sąjunga. LVAT įvertino, kad Tarybų gatvės pavadinimas siejamas su totalitariniais ir autoritariniais režimais bei jų ideologijomis, todėl patvirtino Komisijos išvadą, jog Tarybų gatvės pavadinimas neatitinka Draudimo propaguoti totalitarinius, autoritarinius režimus ir jų ideologijas įstatymo 3 straipsnio, kurio 1 dalyje nurodyta, kad draudžiama propaguoti totalitarinius, autoritarinius režimus ir jų ideologijas viešuosiuose objektuose, reikalavimų.
LVAT laikė tinkamu Centro sprendimą, kuriuo nuspręsta, kad Visagine esančios Tarybų gatvės pavadinimas turi būti pašalintas.
LVAT, atsižvelgęs į suformuotą teismo praktiką, padarė išvadą, kad Centro sprendime yra nurodyti pagrindiniai tiek teisiniai, tiek faktiniai argumentai, o pareiškėjas galėjo suprasti šio sprendimo pasekmes ir efektyviai realizuoti savo teisę į tesiminę gynybą, todėl skundžiamas sprendimas atitinka Viešojo administravimo įstatymo reikalavimus.
LVAT atmetė Visagino savivaldybės tarybos apeliacinį skundą.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija
