LVAT: ginčas dėl VDI atsisakymo Bolt vairuotojus pripažinti darbuotojais nagrinėtinas administraciniame teisme
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi tenkino pareiškėjų atskirąjį skundą ir panaikino pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti pareiškėjų skundą.
Nagrinėtu atveju pareiškėjai, vienuolika Bolt vairuotojų, kreipėsi į pirmosios instancijos teismą, prašydami panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) sprendimą (Sprendimas). Sprendimas buvo priimtas pagal pareiškėjų VDI pateiktą skundą, kuriuo prašyta pripažinti, jog tarp pareiškėjų ir Bolt susiklostę santykiai atitinka nelegalaus darbo požymius, ir paskirti už tai šiai bendrovei Administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnyje nustatytą didžiausią sankciją. VDI Sprendimu atsisakė tai padaryti, nurodžiusi, jog nebuvo nustatyta, kad tarp pareiškėjų ir Bolt būtų susiklostę darbo teisiniai santykiai. Šiai VDI išvadai pritarė Vyriausiasis valstybinis darbo inspektorius, pripažinęs, jog Sprendimas yra pagrįstas ir teisėtas.
Pirmosios instancijos teismas atsisakė priimti pareiškėjų skundą dėl Sprendimo bei nurodė, kad šis skundas teismingas bendrosios kompetencijos teismui, nes pareiškėjų keliamas ginčas yra susijęs su darbo teisinių santykių vertinimu administracinio nusižengimo kontekste.
Spręsdamas dėl šios teismo išvados pagrįstumo, LVAT pažymėjo, jog konstitucinis teisminės gynybos principas yra universalus, o teisę į pažeistų konstitucinių teisių ir laisvių teisminę gynybą turi kiekvienas asmuo, manantis, kad jo teisės ar laisvės pažeistos. Teisę kreiptis į administracinį teismą asmenys turi tuomet, kai ginčas pripažintinas kilusiu viešojo administravimo srityje.
LVAT pažymėjo, jog VDI bei Vyriausiasis valstybinis darbo inspektorius yra viešojo administravimo subjektai, o pareiškėjų byloje ginčijamas Sprendimas buvo priimtas kaip administracinės procedūros sprendimas, vykdant administracinę procedūrą pagal pareiškėjų skundą. Atsižvelgiant į tai, buvo konstatuota, jog pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nusprendė, kad pareiškėjų keliamas ginčas yra teismingas bendrosios kompetencijos teismui, todėl pareiškėjų skundas dėl Sprendimo panaikinimo turi būti nagrinėjamas administraciniame teisme.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija
