ESTT pasisakė apie komercinių paslapčių ribas
2018 m. birželio 19 d. ES Teisingumo Teismo didžioji kolegija byloje Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht v. Ewald Baumeister pasisakė, kad bet kokia informacija, susijusi su prižiūrima įmone ir jos pateikta kompetentingai institucijai, taip pat bet kokie šios institucijos pareiškimai, esantys jos priežiūros byloje, įskaitant jos susirašinėjimą su kitomis tarnybomis, nėra besąlygiškai slapta informacija, kuriai taikoma numatyta pareiga saugoti profesinę paslaptį.
E. Baumeister buvo vienas iš investuotojų, nukentėjusių dėl Phoenix finansinės piramidės veiklos. Federalinėje finansinių paslaugų priežiūros institucijoje jis prašė susipažinti su dokumentais, susijusiais su Phoenix, kaip antai specialiojo audito ataskaita, auditorių ataskaitomis, vidaus dokumentais, ataskaitomis ir susirašinėjimu, kuriuos ši institucija gavo arba parengė vykdydama Phoenix priežiūrą. Federalinė finansinių paslaugų priežiūros institucija buvo atsisakiusi patenkinti tokį prašymą.
Teismas, nukrypdamas nuo Generalinio advokato išvados, pabrėžė, kad slapta informacija turi būti nevieša; taip pat jos atskleidimas turi kelti pavojų fizinio ar juridinio asmens, kuris ją pateikė, ar trečiųjų asmenų interesams arba geram investicinių įmonių veiklos priežiūros sistemos veikimui. Informacijos konfidencialumas turi būti vertinamas tuo metu, kai šios valdžios institucijos atlieka nagrinėjimą, siekdamos priimti sprendimą dėl prašymo atskleisti minėtą informaciją, nepriklausomai nuo to, kaip ji kvalifikuojama pateikimo minėtoms valdžios institucijoms momentu.
taip pat pasisalyta, kad turima informacija, tačiau senesnė nei penkerių metų informacija dėl praėjusio laiko iš principo privalo būti laikoma istorine ir dėl šios aplinkybės praradusia slaptumą, nebent išimtinai šalis, kuri remiasi šiuo slaptumu, įrodo, kad, nepaisant senumo, ši informacija tebėra laikoma esminiais duomenimis apie jos arba trečiųjų suinteresuotųjų šalių komercinę padėtį.
