Nacionalinis teismas supaprastinta tvarka atmetęs pareiškėjo prašymą kreiptis į ES Teisingumo Teismą nepažeidė Konvencijos

Europos Žmogaus Teisių Teismas byloje Baydar prieš Olandiją 2018 m. balandžio 24 d. priimtame sprendime (peticijos Nr. 55385/14) nagrinėjo klausimą dėl Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio taikymo. Pareiškėjo Baydar peticija buvo grindžiama argumentais, kad Olandijos Aukščiausiasis Teismas, nemotyvuotai atmesdamas jo prašymą kreiptis dėl prejudicinio sprendimo priėmimo į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT), pažeidė pareiškėjo teisę į teisingą procesą.

Europos Žmogaus Teisių Teismas pareiškėjo peticiją pripažino nepagrįsta ir nurodė, kad atsisakymas kreiptis dėl prejudicinio sprendimo turi būti aiškiai motyvuotas. Sprendimo motyvavimas nereiškia, kad teismas turi atsakyti į kiekvieną argumentą, tačiau kiekvienu atveju atsižvelgiama į bylos aplinkybes. Įvertinęs bylos aplinkybes ir ankstesnę praktiką, Strasbūro teismas konstatavo, kad nacionalinis teismas supaprastinta tvarka atmetęs pareiškėjo skundą nepažeidė Konvencijos 6 straipsnio reikalavimų.

Nuoroda į sprendimo tekstą: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-182454