ESTT: lis pendens taisyklių pažeidimas nėra pakankamas pagrindas nepripažinti teismo sprendimo pagal Briuselis IIbis reglamentą
ES Teisingumo Teismas (ESTT) sausio 16 d. priėmė prejudicinį sprendimą dėl 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (kitaip dar vadinamo Briuselis IIbis reglamentu).
Svarbu, kad ESTT išaiškino, kad lis pendens taisyklių pažeidimas nėra pakankamas pagrindas atsisakyti pripažinti ES valstybės narės teismo sprendimą, priimtą santuokos, tėvų pareigų ir išlaikymo prievolių srityje, kaip prieštaraujantį valstybės, kurioje sprendimą prašoma pripažinti, viešajai tvarkai.
Pagal lis pendens taisyklę, jeigu tarp tų pačių šalių skirtingų valstybių narių teismuose iškeliamos bylos dėl santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacija) ar santuokos pripažinimo negaliojančia, teismas, kuriame buvo vėliau iškelta byla, savo iniciatyva sustabdo nagrinėjimo procesą, kol nustatoma pirmojo teismo jurisdikcija. Jeigu nustatoma pirmojo teismo jurisdikcija, teismas, kuriame buvo vėliau iškelta byla, atsisako jurisdikcijos pirmojo teismo naudai.
ESTT pabrėžė, kad teismo sprendimo nepripažinimo dėl jo akivaizdaus prieštaravimo viešajai tvarkai pagrindai turi būti aiškinami siaurai, nes jie kliudo įgyvendinti vieną iš pagrindinių šių reglamentų tikslų. Reglamentas pagrįstas koncepcija, pagal kurią valstybėje narėje priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas turi būti grindžiamas abipusiu pasitikėjimu, o nepripažinimo pagrindai turėtų būti minimalūs.
