Pasirodė naujas žurnalo TEISMAI.Lt numeris
Ar įstatyminio reguliavimo pakanka nepriklausomam ir nešališkam teisingumui užtikrinti? Ar galima kalbėti apie investicijas į teisingumą? Koks galėtų būti teismų finansavimo modelis? Apie tai savo mintimis dalijasi šio TEISMAI.LT numerio pašnekovai.
„Ilgą laiką mūsų bendruomenėje vyravo požiūris, kad teismai – tylioji valdžia, teisėjai kalba savo nuosprendžiais ir sprendimais, todėl apie savo problemas, ypač finansines, viešai kalbėti vengiama“, – pažymi Teisėjų tarybos pirmininkė, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėja Sigita Rudėnaitė. Apie teismuose susidariusią situaciją ir norą atkreipti politinės valdžios ir pilietinės visuomenės dėmesį ne tik į sudėtingą padėtį, bet ir į padarinius, taip pat apie raginimą ieškoti išeičių kviečiame skaityti aktualiajame interviu.
Daugiakultūrė aplinka, lietuviškas kontekstas Europos Sąjungos Bendrajame Teisme – apie tai pasakoja šio teismo teisėjas Rimvydas Norkus. Antrosios publikacijos pašnekovas dalijasi ne tik europietiškų bylų, kuriose buvo nagrinėti teismų nepriklausomumo garantijų klausimai, pavyzdžiais, bet ir aptaria teismo, kuriame dirba, finansavimo modelį. „Objektyvumas ir skaidrumas turi pasireikšti biudžeto planavimo procese pateikiant realius poreikius, o vykdomajai valdžiai juos realiai įvertinant ir tenkinant. Toks ir yra Europos Sąjungos Teisingumo Teismo finansavimas. Teismas labai atidžiai vertina, kokius poreikius nurodyti“, – teigia Europos Sąjungos Bendrojo Teismo teisėjas.
Ar įmanomas politinių partijų susitarimas dėl teisminės valdžios? Apie nepakankamas investicijas į teisingumo vykdymo sistemą, priežastis ir pasekmes diskutuoja Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, Mykolo Romerio universiteto politologė Rima Urbonaitė, Lietuvos Respublikos teisėjų asociacijos pirmininkas Gediminas Sagatys, Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekanas Haroldas Šinkūnas ir Lietuvos verslo konfederacijos viceprezidentas Marius Dubnikovas. Apie tai plačiau skaitykite publikacijoje „Nepakankamas teismų finansavimas – grėsmė jų nepriklausomumui“. Kaip finansuojamos kitų valstybių teismų sistemos ir kokių problemų jose kyla, pasakoja kolegos iš Ispanijos ir Slovėnijos Respublikos.
Teismų ir teisėjų nepriklausomumo temą tęsia Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pirmininkė Danutė Jočienė. „Teisėjų negalima lyginti su kitais piliečiais, nes tik teisėjui Konstitucijoje yra nustatyta itin specifinė ir išskirtinė funkcija – vykdyti teisingumą“, – teigia šio Teismo pirmininkė.
Skaitytojus kviečiame susipažinti su Tarptautinio sporto arbitražo teismo veikla, nes teisiniai ginčai dėl sporto veiklos sutarčių ir finansavimo, sporto klubų narystės federacijose gali būti nagrinėjami ne tik Lietuvos teismuose.
Rubrikoje „Ar žinai, kad…“ – apie gražią sukaktį paminėjusį Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, kuris įkurtas 1952 m. Iš pradžių buvo nedidelis teismas, jį sudarė septyni teisėjai, o dabar jame dirba jau daugiau nei 2 200 darbuotojų… Apie šias ir kitas įdomybes skaitykite minėtos rubrikos publikacijoje.
Žurnalą skaitykite ČIA.
