ESTT: elektroninės prekyvietės operatorius yra asmens duomenų, nurodytų jo platformoje publikuotuose skelbimuose, valdytojas
Pagal Rumunijos teisę įsteigtai bendrovei Russmedia Digital priklauso interneto svetainė www.publi24.ro. Tai yra elektroninė prekyvietė, kurioje nemokamai arba už atlygį gali būti publikuojami skelbimai. Jie, be kita ko, yra susiję su prekių pardavimu arba paslaugų teikimu Rumunijoje. 2018 m. rugpjūčio 1 d. asmuo, kurio tapatybė nenustatyta, šioje svetainėje paskelbė informaciją apie tai, kad tam tikra moteris siūlo seksualines paslaugas. Šioje žinutėje buvo pateiktos moters nuotraukos, panaudotos be jos sutikimo, ir telefono numeris. Moters nuomone, skelbimas buvo melagingas ir padarė žalos, todėl ji paprašė savininko skelbimą išimti. Russmedia Digital jį išėmė per valandą nuo prašymo gavimo. Tačiau nagrinėjamas skelbimas jau buvo paskleistas kitose interneto svetainėse, kur tebebuvo prieinamas.
Šiomis aplinkybėmis manydama, kad skelbimu buvo pažeista jos teisė į atvaizdą, garbę ir reputaciją, taip pat teisė į privatų gyvenimą ir asmens duomenų tvarkymo taisykles, moteris kreipėsi į Rumunijos teismus. Klužo-Napokos pirmosios instancijos teismas jos reikalavimą patenkino ir įpareigojo Russmedia sumokėti jai 7 000 EUR sumą neturtinei žalai atlyginti. Išnagrinėjęs skundą, Klužo specializuotasis teismas vis dėlto atleido šią bendrovę nuo atsakomybės ir ją kvalifikavo kaip paprastą prieglobos paslaugos teikėją, kuri nėra atsakinga už jos naudotojų publikuojamą turinį.
Tuomet nukentėjusioji pateikė apeliacinį skundą Klužo apeliaciniam teismui. Tas teismas nusprendė kreiptis į Teisingumo Teismą, kad šis išaiškintų, kaip interpretuoti Sąjungos teisę, visų pirma tai, kokios pareigos pagal BDAR tenka elektroninės prekyvietės operatoriui, ir tai, ar jis gali išvengti šių pareigų dėl atleidimo nuo atsakomybės, numatyto Direktyvoje 2000/31 informacinės visuomenės paslaugų teikėjams.
Šiandien paskelbtame sprendime ES Teisingumo Teismo didžioji kolegija pripažino, kad elektroninės prekyvietės operatorius, kaip antai Russmedia Digital, yra jo elektroninėje prekyvietėje publikuotuose skelbimuose esančių asmens duomenų valdytojas, kaip jis suprantamas pagal BDAR. Net jeigu skelbimą įkėlė naudotojas, jis buvo paskelbtas internete ir interneto naudotojams tapo prieinamas tik dėl elektroninės prekyvietės.
Todėl elektroninės prekyvietės operatorius, taikydamas tinkamas technines ir organizacines priemones, prieš publikuodamas šiuos skelbimus privalo juos patikrinti ir identifikuoti tuos, kuriuose yra jautrių duomenų, kaip antai nagrinėjami šioje byloje, taip pat tai, ar tokį skelbimą ketinantis įkelti naudotojas yra asmuo, kurio jautrūs duomenys nurodyti tame skelbime.
Jeigu taip nėra, jis turi patikrinti, ar asmuo, kurio asmens duomenys paskelbti, aiškiai sutiko su jų skelbimu. Nesant sutikimo, elektroninės prekyvietės operatorius turi atsisakyti publikuoti atitinkamą skelbimą, nebent tenkinama viena iš likusių BDAR numatytų išimčių. Be to, elektroninės prekyvietės operatorius turi stengtis užkirsti kelią jo svetainėje publikuotų skelbimų, kuriuose yra jautrių duomenų, kopijavimui ir neteisėtam publikavimui kitose interneto svetainėse. Tam jis turi įgyvendinti tinkamas technines ir organizacines saugumo priemones. Galiausiai Teisingumo Teismas patikslino, kad elektroninės prekyvietės operatorius negali išvengti jam pagal BDAR tenkančių pareigų, remdamasis Direktyvoje 2000/31 numatytu atleidimu nuo atsakomybės.
ES Teisingumo Teismo informacija
