{"id":9991,"date":"2018-12-07T17:36:59","date_gmt":"2018-12-07T14:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=9991"},"modified":"2018-12-07T17:36:59","modified_gmt":"2018-12-07T14:36:59","slug":"a-sekstelo-septyni-mitai-apie-prahos-taisykles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/12\/07\/a-sekstelo-septyni-mitai-apie-prahos-taisykles\/","title":{"rendered":"A. \u0160ek\u0161telo. Septyni mitai apie Prahos taisykles"},"content":{"rendered":"<p>Jau kit\u0105 penktadien\u012f, 2018\u00a0m. gruod\u017eio 14\u00a0d., Prahoje vyks i\u0161kilminga Prahos arbitra\u017eo taisykli\u0173 pasira\u0161ymo ceremonija. Tai n\u0117ra Prahos arbitra\u017eo institucijos taisykl\u0117s. Tai bendras taisykli\u0173 rinkinys, skirtas pasirinkti \u0161alims, kurios nori gin\u010d\u0105 bet kokiame komerciniame arbitra\u017ee nagrin\u0117ti pagal labiau inkvizicinio proceso principus, suteikiant daugiau gali\u0173 arbitrams kontroliuoti proces\u0105. Tokia id\u0117ja kilo kaip prie\u0161prie\u0161a i\u0161 Anglosaks\u0173 valstybi\u0173 at\u0117jusiam po\u017ei\u016briui suteikti \u0161alims beveik neribot\u0105 arbitra\u017eo bylos kontrol\u0119, paliekant arbitr\u0105 steb\u0117toju ir sprendimo pri\u0117m\u0117ju ir i\u0161t\u0119siant arbitra\u017eo bylos nagrin\u0117jimo laik\u0105. Prahos taisykl\u0117s suk\u0117l\u0117 daug debat\u0173 visame pasaulyje.\u00a0Ta\u010diau, many\u010diau \u0161\u012f kart\u0105 vert\u0117t\u0173 pakalb\u0117ti ne apie pa\u010dias taisykles, kuri\u0173 kol kas dar projektus keliomis kalbomis galima skaityti <a href=\"http:\/\/praguerules.com\/prague_rules\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>\u010dia<\/strong><\/a>, bet apie de\u0161imt pagrindini\u0173 su \u0161iomis taisykl\u0117mis susijusius mitus.<\/p>\n<p><strong>1\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s yra Rusijos projektas<\/strong>. Turint omenyje bendr\u0105 santyki\u0173 su Rusija jautrum\u0105, \u0161is mitas yra labai gyvybingas. Paneigiant, verta pamin\u0117ti, kad Prahos taisykli\u0173 iniciatyva kilo ne i\u0161 Rusijos, o joje dalyvavo arbitra\u017eo teis\u0117s specialistai i\u0161 daugiau kaip trisde\u0161imties, da\u017eniausiai kontinentin\u0117s teis\u0117s tradicij\u0173, \u0161ali\u0173, \u012fskaitant Lietuv\u0105 (advokatas Ram\u016bnas Audzevi\u010dius).<\/p>\n<p><strong>2\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s nesiskiria nuo Tarptautin\u0117s advokat\u0173 asociacijos (IBA) Taisykli\u0173<\/strong> d\u0117l \u012frodym\u0173 i\u0161reikalavimo tarptautiniame komerciniame arbitra\u017ee. Daugelis specialist\u0173 mano, kad IBA Taisykl\u0117s taip pat suteikia pla\u010dias galimybes arbitrams vesti arbitra\u017eo proces\u0105. Ta\u010diau Prahos taisykli\u0173 apimtis yra daug platesn\u0117: jos yra ne tik apie \u012frodymus, bet ir apie arbitra\u017eo proceso valdym\u0105. Taip pat, Prahos taisykl\u0117s numato paprastesn\u012f \u012frodym\u0173 i\u0161reikalavim\u0105, suteikia daugiau \u012fgaliojim\u0173 arbitrams spr\u0119sti d\u0117l liudytoj\u0173, ekspert\u0173, j\u0173 poreikio ir kiekio.<\/p>\n<p><strong>3\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s nukreips tarptautin\u012f arbitra\u017e\u0105 nuo vieningo standarto kelio<\/strong>. IBA Taisykl\u0117s tapo universaliu standartu, bent jau d\u0117l \u012frodym\u0173 rinkimo ir vertinimo. Ta\u010diau jos labiau tinka didel\u0117s apimties byloms, kuri\u0173, bendroje arbitra\u017eo byl\u0173 mas\u0117je, n\u0117ra daug. \u0160iame kontekste, gal b\u016bt\u0173 efektyviau diversifikuoti standartus ir leisti \u0161alims, ypa\u010d jei stambi\u0173 gin\u010d\u0173 rizika ma\u017ea, numatyti grie\u017etesn\u012f arbitra\u017eo proces\u0105.<\/p>\n<p><strong>4\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s neatitinka \u0161ali\u0173 autonomijos principo reikalavim\u0173<\/strong>. Taip, galb\u016bt, yra d\u0117l to, kad Prahos taisykl\u0117s gali pasirodyti inkvizicin\u0117mis. Be abejon\u0117s, \u0161ali\u0173 autonomijos principas yra fundamentalus tarptautiniame komerciniame arbitra\u017ee. Ta\u010diau, \u0161ali\u0173 autonomijos princip\u0105 gali atitikti toki\u0173 taisykli\u0173 pasirinkimas, kur arbitras gal\u0117t\u0173 tur\u0117ti daugiau gali\u0173 b\u016bti proaktyviam. Be to, vien \u0161ali\u0173 galimyb\u0117 pasirinkti tokias taisykles yra \u0161ali\u0173 autonomijos principo i\u0161rai\u0161ka.<\/p>\n<p><strong>5\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s yra Civilinio proceso kodekso pagrindini\u0173 princip\u0173 perk\u0117limas \u012f arbitra\u017e\u0105<\/strong>. Visuotinai pripa\u017e\u012fstama, kad nesant \u0161ali\u0173 susitarimui ar \u012fstatymui, civilinio proceso kodeksas netaikomas nei subsidiariai, nei pagal analogij\u0105, arbitra\u017eo procesui. I\u0161 ties\u0173, Prahos taisykl\u0117se galima rasti paraleli\u0173 su valstyb\u0117s teismo teis\u0117j\u0173 \u012fgaliojim\u0173 vesti proces\u0105 prasme, pavyzd\u017eiui, <em>iura novit curia<\/em> principo taikymas, atsisakymas kviesti liudytojus, jei manoma, kad j\u0173 apklausa n\u0117ra reikalinga bylos i\u0161nagrin\u0117jimui, ar nurodymas \u0161aliai kviesti konkret\u0173 liudytoj\u0105, net jei \u0161alis nenurod\u0117 kvie\u010dianti tok\u012f liudytoj\u0105. Ta\u010diau Prahos taisykl\u0117s nenurodo, kad atitinkamos arbitra\u017eo vietos valstyb\u0117s civilinio proceso taisykl\u0117s b\u016bt\u0173 taikomos byloje. I\u0161 kitos pus\u0117s, arbitra\u017eas, pasirinkus Prahos taisykles, b\u016bt\u0173 labiau suprantamas ir populiarus tarp gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimu teismuose besispecializuojan\u010di\u0173 specialist\u0173.<\/p>\n<p><strong>6\u00a0mitas \u2013 Prahos taisykl\u0117s sukuria arbitra\u017eo sprendim\u0173 panaikinimo rizika<\/strong>. Toks mitas labiau susij\u0119s su tinkamo proceso paranoja, kuris neturi nieko bendro su gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo arbitra\u017ee realijomis. Turb\u016bt, b\u016bt\u0173 sud\u0117tinga rasti arbitra\u017eo sprendim\u0105, panaikint\u0105 d\u0117l proaktyvaus arbitro elgesio, jei, \u017einoma, nebuvo pa\u017eeisti fundamental\u016bs s\u0105\u017einingo proceso principai. O Prahos taisykl\u0117s, nepaisant didesni\u0173 \u012fgaliojim\u0173 suteikimo arbitrams, i\u0161laiko balans\u0105 tarp \u0161ali\u0173 interes\u0173 ir operatyvaus ir efektyvaus arbitra\u017eo proceso.<\/p>\n<p><strong>7\u00a0mitas \u2013 arbitrai netur\u0117t\u0173 veikti kaip mediatoriai<\/strong>. Prahos taisykl\u0117s numato arbitrams galimyb\u0119 tarpininkauti gin\u010de. \u010cia labiau praktinis pasi\u016blymas, nes kiekvienas praktikuojantis bylininkas, turb\u016bt, tur\u0117jo pavyzd\u017ei\u0173, kai tarpininkavimas gal\u0117t\u0173 efektyviai u\u017ebaigti principinius \u0161ali\u0173 gin\u010dus, taupant vis\u0173 laik\u0105 ir resursus. Kit\u0105 vertus, Prahos taisykl\u0117s numato toki\u0105 arbitr\u0173 galimyb\u0119 tik esant ra\u0161ytiniam abiej\u0173 \u0161ali\u0173 susitarimui, turint omenyje, kad \u0161alys prisiima susijusias rizikas.<\/p>\n<p>Vietoj epilogo, retorinis klausimas: taigi, gal ir arbitra\u017eui at\u0117jo laikas diversifikuotis?<\/p>\n<p><em>Albertas \u0160ek\u0161telo yra advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eMotieka &amp; Audzevi\u010dius\u201c vyriausiasis teisininkas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jau kit\u0105 penktadien\u012f, 2018\u00a0m. gruod\u017eio 14\u00a0d., Prahoje vyks i\u0161kilminga Prahos arbitra\u017eo taisykli\u0173 pasira\u0161ymo ceremonija. Tai n\u0117ra Prahos arbitra\u017eo institucijos taisykl\u0117s. Tai bendras taisykli\u0173 rinkinys, skirtas pasirinkti \u0161alims, kurios nori gin\u010d\u0105 bet kokiame komerciniame arbitra\u017ee nagrin\u0117ti pagal labiau inkvizicinio proceso principus, suteikiant daugiau gali\u0173 arbitrams kontroliuoti proces\u0105. Tokia id\u0117ja kilo kaip prie\u0161prie\u0161a i\u0161 Anglosaks\u0173 valstybi\u0173 at\u0117jusiam &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9992,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[643,203,1199],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9993,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9991\/revisions\/9993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}