{"id":9751,"date":"2018-11-30T10:02:50","date_gmt":"2018-11-30T07:02:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=9751"},"modified":"2018-11-30T10:02:50","modified_gmt":"2018-11-30T07:02:50","slug":"lat-draudimas-atnaujinti-procesa-del-isiteisejusiu-teismo-sprendimu-bankroto-bylose-neapima-nutarciu-del-bankroto-pripazinimo-tyciniu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/11\/30\/lat-draudimas-atnaujinti-procesa-del-isiteisejusiu-teismo-sprendimu-bankroto-bylose-neapima-nutarciu-del-bankroto-pripazinimo-tyciniu\/","title":{"rendered":"LAT: draudimas atnaujinti proces\u0105 d\u0117l \u012fsiteis\u0117jusi\u0173 teismo sprendim\u0173 bankroto bylose neapima nutar\u010di\u0173 d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio 29 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=a7a0015d-c1e8-4099-86e3-7a0065992ede\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nutart\u012f<\/a> d\u0117l galimyb\u0117s proceso atnaujinti civilin\u0117je byloje, kurioje bankrutavusios \u012fmon\u0117s bankrotas buvo pripa\u017eintas ty\u010diniu. Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai sprend\u0117, kad procesas d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu yra sud\u0117tin\u0117 bankroto bylos dalis, tod\u0117l CPK 366 straipsnio 3\u00a0dalis draud\u017eia atnaujinti proces\u0105 d\u0117l tokios teismo nutarties.<\/p>\n<p>Kasacinis teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad proceso atnaujinimo tikslas \u2013 i\u0161vengti teisini\u0173 galimo neteis\u0117to teismo sprendimo (nutarties) padarini\u0173 ir taip \u012fvykdyti teisingum\u0105, apginant ne tik privat\u0173 \u0161ali\u0173, bet ir vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105. D\u0117l to teismas proceso atnaujinim\u0105 reglamentuojan\u010dias teis\u0117s normas turi taikyti ne formaliai, o atsi\u017evelgdamas \u012f \u0161io instituto paskirt\u012f ir \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo ketinimus. I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad yra pagrindas prad\u0117t\u0105 formuoti kasacinio teismo CPK 366 straipsnio 3 dalies normos d\u0117l draudimo atnaujinti proces\u0105 bankroto bylose ai\u0161kinim\u0105 keisti, ir i\u0161ai\u0161kino, kad CPK 366 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtintas draudimas atnaujinti proces\u0105 d\u0117l \u012fsiteis\u0117jusi\u0173 teismo sprendim\u0173 bankroto bylose turi b\u016bti ai\u0161kinamas kaip neapimantis \u012fsiteis\u0117jusi\u0173 teismo nutar\u010di\u0173 d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu.<\/p>\n<p>I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad praktikoje gali susidaryti situacija, kad bankroto pripa\u017einimas ty\u010diniu gali b\u016bti nulemtas liudytoj\u0173 melaging\u0173 parodym\u0173, \u017einant, kad jie melagingi, melagingos eksperto i\u0161vados, \u017einant, kad ji melaginga, ar suklastot\u0173 dokument\u0173, v\u0117liau nustatyt\u0173 \u012fsiteis\u0117jusiu teismo nuosprend\u017eiu, taip pat d\u0117l \u012f byl\u0105 nepateikt\u0173 tam tikr\u0173 \u012frodym\u0173 d\u0117l \u0161ali\u0173 ne\u017einojimo apie j\u0173 egzistavim\u0105, kuriuose gal\u0117jo b\u016bti atspindimos reik\u0161mingos bylai aplinkyb\u0117s, paneigian\u010dios aplinkybes, d\u0117l kuri\u0173 bankrotas buvo pripa\u017eintas ty\u010diniu. Atsi\u017evelgdama \u012f bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu teisines pasekmes, \u012f tai, kad \u012emoni\u0173 bankroto \u012fstatymas nenustato teisinio mechanizmo kaip i\u0161taisyti pirmiau aptartas klaidas, galin\u010dias lemti neteising\u0105 ir neteis\u0117t\u0105 teismo sprendim\u0105 d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu, i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 sprend\u0117, kad egzistuoja objektyvus poreikis persvarstyti kasacinio teismo pozicij\u0105 d\u0117l proceso atnaujinimo galimyb\u0117s d\u0117l teismo nutarties \u012fmon\u0117s bankrot\u0105 pripa\u017einti ty\u010diniu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio 29 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l galimyb\u0117s proceso atnaujinti civilin\u0117je byloje, kurioje bankrutavusios \u012fmon\u0117s bankrotas buvo pripa\u017eintas ty\u010diniu. Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai sprend\u0117, kad procesas d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu yra sud\u0117tin\u0117 bankroto bylos dalis, tod\u0117l CPK 366 straipsnio 3\u00a0dalis draud\u017eia atnaujinti proces\u0105 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9758,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,97,1173,1147],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9751"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9751"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9759,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9751\/revisions\/9759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}