{"id":9330,"date":"2018-11-19T16:06:44","date_gmt":"2018-11-19T13:06:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=9330"},"modified":"2018-11-19T16:10:35","modified_gmt":"2018-11-19T13:10:35","slug":"lat-ieskinio-senati-reikia-taikyti-ne-mechaniskai-o-atsizvelgiant-i-ivairias-aplinkybes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/11\/19\/lat-ieskinio-senati-reikia-taikyti-ne-mechaniskai-o-atsizvelgiant-i-ivairias-aplinkybes\/","title":{"rendered":"LAT: ie\u0161kinio senat\u012f reikia taikyti ne mechani\u0161kai, o atsi\u017evelgiant \u012f \u012fvairias aplinkybes"},"content":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio 14 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l teis\u0117s norm\u0173, susijusi\u0173 su ie\u0161kinio senaties termino taikymo, ai\u0161kinimo.<\/p>\n

Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad ie\u0161kinio senatis taikoma tik d\u0117l t\u0173 reikalavim\u0173, kuriems ie\u0161kinio senat\u012f taikyti yra pra\u0161oma ir kurie nukreipti prie\u0161 pra\u0161an\u010dios taikyti ie\u0161kinio senat\u012f gin\u010do \u0161alies interesus. Vienos i\u0161 byloje dalyvaujan\u010di\u0173 gin\u010do materialiojo teisinio santykio \u0161ali\u0173 pareik\u0161tas reikalavimas taikyti ie\u0161kinio senat\u012f paprastai negalioja kitoms turin\u010dioms teis\u0119 pra\u0161yti taikyti senat\u012f gin\u010do \u0161alims. Jeigu viena i\u0161 dalyvaujan\u010di\u0173 byloje gin\u010do materialinio teisinio santykio \u0161ali\u0173 ie\u0161kinio senat\u012f taikyti pra\u0161o, o kita \u2013 ne, ie\u0161kinys, pareik\u0161tas \u0161iai \u0161aliai, paprastai negali b\u016bti atmetamas taikant ie\u0161kinio senat\u012f.<\/p>\n

Esant solidariajai atsakomybei vieno i\u0161 bendrinink\u0173 pareik\u0161to reikalavimo taikyti ie\u0161kinio senat\u012f galiojimas kitiems bendrininkams pasi\u017eymi tam tikrais ypatumais: vieno bendrininko reikalavimas laikomas pareik\u0161tu ir kit\u0173 bendrinink\u0173 interesais, ta\u010diau vienam i\u0161 bendrinink\u0173 parei\u0161kus, kad jis atsisako reikalauti taikyti ie\u0161kinio senat\u012f, kito bendrininko reikalavimas ie\u0161kinio senat\u012f taikyti nelaikomas pareik\u0161tu atsisakiusio taikyti ie\u0161kinio senat\u012f bendrininko vardu. Bendraskolis, kuris atsisak\u0117 reikalauti taikyti ie\u0161kinio senat\u012f, netenka atgr\u0119\u017etinio reikalavimo teis\u0117s \u012f kitus bendraskolius, kuri\u0173 pareiga pasibaig\u0117 su\u0117jus ie\u0161kinio senaties terminui.<\/p>\n

Nagrin\u0117jamoje byloje ie\u0161kov\u0117\u00a0pra\u0161\u0117 taikyti solidari\u0105j\u0105\u00a0atsakov\u0173 UAB\u00a0\u201eNaujamies\u010dio b\u016bstas\u201c\u00a0ir A. N. atsakomyb\u0119. Atsakov\u0117 UAB\u00a0\u201eNaujamies\u010dio b\u016bstas\u201c pra\u0161\u0117 taikyti ie\u0161kinio senat\u012f, atsakovas A. N. tokio reikalavimo nepateik\u0117. Pirmosios instancijos teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad n\u0117ra teisinio pagrindo taikyti UAB \u201eNaujamies\u010dio b\u016bstas\u201c civilin\u0119 atsakomyb\u0119.\u00a0Taigi, teismas nenustat\u0117 solidariosios atsakov\u0173 atsakomyb\u0117s. Kasacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija nesutinka su pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 padarytomis i\u0161vadomis.\u00a0Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai atsakov\u0117s\u00a0UAB\u00a0\u201eNaujamies\u010dio b\u016bstas\u201c reikalavim\u0105 taikyti ie\u0161kinio senat\u012f taik\u0117 ir atsakovui A. N. vien tuo pagrindu, kad\u00a0atsakovams yra pareik\u0161tas solidarusis \u017ealos atlyginimo reikalavimas. Teismai, nustat\u0119s, kad<\/span>\u00a0<\/span>n\u0117ra pagrindo <\/span>taikyti UAB \u201eNaujamies\u010dio b\u016bstas\u201c civilin\u0119 atsakomyb\u0119, <\/span>nepripa\u017eino <\/span>\u017ealos atlyginimo prievol\u0117<\/span>s <\/span>solidari\u0105ja<\/span>\u00a0prievole. Tod\u0117l<\/span>,<\/span>\u00a0teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, nagrin\u0117jamoje byloje <\/span>n\u0117ra pagrindo taikyti solidariosioms prievol\u0117ms b\u016bding\u0173 ypatum\u0173, <\/span>inter alia<\/span><\/em>,<\/span>\u00a0pirmiau <\/span>nurodyto <\/span>ypatumo d\u0117l <\/span>vieno bendraskolio pareik\u0161to reikalavimo taikyti ie\u0161kinio senaties termin\u0105 taikymo <\/span>visiems bendraskoliams.\u00a0<\/span><\/p>\n

Kasacinis teismas yra ne kart\u0105 nurod\u0119s, kad ie\u0161kinio senat\u012f reikia taikyti ne mechani\u0161kai, nes tai b\u016bt\u0173 nesuderinama su teismo pareiga vykdyti teisingum\u0105, o atsi\u017evelgiant \u012f \u012fvairias aplinkybes \u2013 \u0161ali\u0173 elges\u012f, j\u0173 aktyvum\u0105, j\u0173 ginamos vertyb\u0117s svarb\u0105, lyginant j\u0105 su b\u016btinybe remtis ie\u0161kinio senaties instituto normomis. Klausim\u0105, ar konkre\u010dios ie\u0161kinio senaties termino praleidimo prie\u017eastys yra svarbios ir sudaro pagrind\u0105 j\u012f atnaujinti, teismas turi spr\u0119sti vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir s\u0105\u017einingumo principais, atsi\u017evelgdamas \u012f gin\u010do esm\u0119, \u0161ali\u0173 elges\u012f, ie\u0161kinio senaties teisinio instituto esm\u0119 ir paskirt\u012f bei \u012f kitas reik\u0161mingas bylos aplinkybes.\u00a0Nagrin\u0117jant ie\u0161kinio senaties termino atnaujinimo klausim\u0105, turi b\u016bti \u012fvertinta, ar asmuo buvo pakankamai atidus, s\u0105\u017einingas, ar, prie\u0161ingai, savo teises \u012fgyvendino ner\u016bpestingai, aplaid\u017eiai. \u0160ia prasme kiekvien\u0105 konkre\u010di\u0105 situacij\u0105 b\u016btina vertinti individualiai, kiekvienam konkre\u010diam atvejui taikytini ne vidutiniai, o individual\u016bs s\u0105\u017einingo, atidaus bei r\u016bpestingo elgesio standartai atsi\u017evelgiant \u012f asmens geb\u0117jim\u0105 \u012fvertinti susiklos\u010diusi\u0105 teisin\u0119 situacij\u0105, asmens am\u017ei\u0173, i\u0161silavinim\u0105 ir pana\u0161iai.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, pakankamai atidus ir r\u016bpestingas asmuo nedelsdamas d\u0117t\u0173\u00a0visas pastangas, kad\u00a0surinkt\u0173\u00a0vis\u0105 informacij\u0105, reikaling\u0105 savo teis\u0117ms ir teis\u0117tiems interesams apginti,\u00a0ir,\u00a0surink\u0119s vis\u0105 informacij\u0105, i\u0161samiai j\u0105 \u012fvertint\u0173\u00a0bei\u00a0spr\u0119st\u0173\u00a0d\u0117l savo teisi\u0173 gynimo galimybi\u0173 ir proced\u016brini\u0173 aspekt\u0173, reikaling\u0173 ie\u0161kiniui teis\u0117s akt\u0173 nustatyta tvarka pareik\u0161ti, \u012fskaitant ir galimyb\u0119 pasinaudoti Lietuvos Respublikos CPK \u00a0\u012ftvirtintais proceso teis\u0117s institutais, pavyzd\u017eiui, CPK 199 straipsnyje reglamentuotu ra\u0161ytini\u0173 \u012frodym\u0173 i\u0161reikalavimo institutu, CPK 221\u2013224 straipsniuose nustatytu \u012frodym\u0173\u00a0u\u017etikrinimo institutu ir pana\u0161iai. Akivaizdu, kad protingas asmuo turi geb\u0117ti \u012fvertinti ir tai, kad atsakovai ar kiti suinteresuoti asmenys gali,\u00a0gindami savo interesus,\u00a0nepateikti atitinkamos informacijos ar j\u0105 pateikti netinkamai, ir su tuo susijusi\u0105 rizik\u0105. Pa\u017eym\u0117tina, kad\u00a0juo labiau tokio elgesio yra tikimasi i\u0161 profesionalaus rinkos dalyvio, kuris ne kart\u0105 yra dalyvav\u0119s teisminiuose procesuose.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio 14 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l teis\u0117s norm\u0173, susijusi\u0173 su ie\u0161kinio senaties termino taikymo, ai\u0161kinimo. Kasacinis teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad ie\u0161kinio senatis taikoma tik d\u0117l t\u0173 reikalavim\u0173, kuriems ie\u0161kinio senat\u012f taikyti yra pra\u0161oma ir kurie nukreipti prie\u0161 pra\u0161an\u010dios taikyti ie\u0161kinio senat\u012f gin\u010do \u0161alies interesus. Vienos i\u0161 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9331,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,352,221,1120,97,948],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9330"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9333,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9330\/revisions\/9333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}