{"id":9204,"date":"2018-11-15T14:04:24","date_gmt":"2018-11-15T11:04:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=9204"},"modified":"2018-11-15T14:06:39","modified_gmt":"2018-11-15T11:06:39","slug":"lat-kompensacijos-uz-servituta-nepaskyrimas-ar-neteisingas-jos-dydzio-nustatymas-nera-pagrindas-ispirkti-daikta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/11\/15\/lat-kompensacijos-uz-servituta-nepaskyrimas-ar-neteisingas-jos-dydzio-nustatymas-nera-pagrindas-ispirkti-daikta\/","title":{"rendered":"LAT: kompensacijos u\u017e servitut\u0105 nepaskyrimas ar neteisingas jos dyd\u017eio nustatytamas n\u0117ra pagrindas i\u0161pirkti daikt\u0105"},"content":{"rendered":"

Lapkri\u010dio 9 dien\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l\u00a0teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 nuosavyb\u0117s teis\u0117s ribojim\u0105\u00a0servitutu,\u00a0nuosavyb\u0117s i\u0161pirkim\u0105, ai\u0161kinimo ir taikymo.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija pabr\u0117\u017e\u0117, lad servituto santykiai grind\u017eiami bendraisiais civilini\u0173 santyki\u0173 subjekt\u0173 lygiateisi\u0161kumo, nuosavyb\u0117s nelie\u010diamumo, proporcingumo principais, kurie, be kito, rei\u0161kia, kad nustatant servitut\u0105 turi b\u016bti u\u017etikrinta teisinga tarnaujan\u010diojo ir vie\u0161pataujan\u010diojo daikt\u0173 savinink\u0173 interes\u0173 pusiausvyra. Ji\u00a0pasiekiama,\u00a0be kita ko,\u00a0atlygintinumu, tod\u0117l nuosavyb\u0117s teis\u0117s suvar\u017eymas turi b\u016bti teisingai atlygintas. Tai rei\u0161kia, kad\u00a0viena teisinio santykio \u0161alis, gaudama naudos, turi suteikti ekvivalentin\u0119 naud\u0105 kitai \u0161aliai.\u00a0Servitutui, kaip kiekvienai i\u0161vestinei daiktinei teisei, b\u016bdinga ir tai,\u00a0kad servituto tur\u0117tojo teis\u0117s naudotis svetimu daiktu neturi paneigti tarnaujan\u010diojo daikto savininko nuosavyb\u0117s teisi\u0173.<\/p>\n

Nagrin\u0117jamu atveju servituto nustatymo proced\u016bros teis\u0117tumas ir servituto pagr\u012fstumas d\u0117l jo apimties ir turinio yra \u012fvertinti \u012fsiteis\u0117jusiomis\u00a0Lietuvos vyriausiojo\u00a0administracinio\u00a0teismo\u00a02014 m. gegu\u017e\u0117s 27 d.\u00a0ir Lietuvos vyriausiojo\u00a0administracinio\u00a0teismo\u00a02014 m. gruod\u017eio 11 d.\u00a0nutartimis. Kasaciniu skundu keliamas klausimas, kad nustatytas \u0161iuo atveju\u00a0servitutas\u00a0pagal savo turin\u012f paneig\u0117 tarnaujan\u010diojo daikto savininko nuosavyb\u0117s teis\u0119, tod\u0117l buvo rei\u0161kiamas reikalavimas \u012fpareigoti i\u0161pirkti \u017eem\u0117s sklypus. Kasacinis teismas\u00a0yra pasisak\u0119s, kad nuostoliai d\u0117l servituto nustatymo gali pasireik\u0161ti kaip daikto nuvert\u0117jimas d\u0117l servituto nustatymo, asmens i\u0161laidos, padarytos d\u0117l servituto nustatymo, arba b\u016bsimos i\u0161laidos, kurias d\u0117l to ateityje b\u016btina daryti (s\u0105naudos). Asmens i\u0161laidos ar s\u0105naudos\u00a0kaip atlygintini d\u0117l servituto nustatymo nuostoliai nustatomi taikant CK 4.10 ir 6.249 straipsnius, nes juose reglamentuojama, kaip padaryta \u017eala \u012fvertinama pinigais.<\/p>\n

Ta aplinkyb\u0117, kad kompensacija nepaskirta ar neteisingai nustatytas jos dydis, n\u0117ra pagrindas pripa\u017einti, jog\u00a0savininko teis\u0117s yra visi\u0161kai apribotos ir daiktas tur\u0117t\u0173\u00a0b\u016bti i\u0161perkamas. Daikto i\u0161pirkimas yra atskiras savininko teisi\u0173 apsaugos\u00a0atvejis. Pagrind\u0105 i\u0161pirkti daikt\u0105 gali\u00a0sudaryti aplinkyb\u0117s, kad daikto savininko teis\u0117s ir galimyb\u0117s naudotis daiktu i\u0161 esm\u0117s suvar\u017eomos\u00a0paneigiant nuosavyb\u0117s teis\u0117s esm\u0119, tod\u0117l i\u0161 savininko daiktas gali b\u016bt i\u0161pirktas kompensuojant jam\u00a0daikto vert\u0119, o ne atlyginant\u00a0d\u0117l tokio suvar\u017eymo nuostolius.\u00a0Kiekvienu konkre\u010diu atveju pagal nustatytus servitutu ribojimus ir bylos aplinkybes teismas vertina, ar savininko teis\u0117s buvo suvar\u017eytos i\u0161 esm\u0117s, ar buvo pagrindas\u00a0daikt\u0105 i\u0161 savininko i\u0161pirkti, o ne nustatyti servitut\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lapkri\u010dio 9 dien\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l\u00a0teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 nuosavyb\u0117s teis\u0117s ribojim\u0105\u00a0servitutu,\u00a0nuosavyb\u0117s i\u0161pirkim\u0105, ai\u0161kinimo ir taikymo. Teis\u0117j\u0173 kolegija pabr\u0117\u017e\u0117, lad servituto santykiai grind\u017eiami bendraisiais civilini\u0173 santyki\u0173 subjekt\u0173 lygiateisi\u0161kumo, nuosavyb\u0117s nelie\u010diamumo, proporcingumo principais, kurie, be kito, rei\u0161kia, kad nustatant servitut\u0105 turi b\u016bti u\u017etikrinta teisinga tarnaujan\u010diojo ir vie\u0161pataujan\u010diojo daikt\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8697,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[294,1098,305,97,1097],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9204"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9207,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9204\/revisions\/9207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}