{"id":8715,"date":"2018-11-02T14:03:40","date_gmt":"2018-11-02T11:03:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=8715"},"modified":"2018-11-02T14:11:34","modified_gmt":"2018-11-02T11:11:34","slug":"s-bikelis-lat-patvirtino-nusikaltimo-padarymo-priemones-vertes-dalies-isieskojimo-galimybe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/11\/02\/s-bikelis-lat-patvirtino-nusikaltimo-padarymo-priemones-vertes-dalies-isieskojimo-galimybe\/","title":{"rendered":"S. Bikelis. LAT patvirtino nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s dalies i\u0161ie\u0161kojimo galimyb\u0119"},"content":{"rendered":"

2018 m. spalio 30 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija byloje Nr. 2K-315-303\/2018 pri\u0117m\u0117 itin reik\u0161ming\u0105 nutart\u012f<\/a> ir pirm\u0105 kart\u0105 kasacinio precedento lygmeniu \u012ftvirtino nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s dalies konfiskavimo galimyb\u0119. \u017demesni\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 praktikoje sprendim\u0173 i\u0161ie\u0161koti i\u0161 kaltininko dal\u012f nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s ligi \u0161iol yra buv\u0119, bet tik pavieniai atvejai. Daugeliu atvej\u0173 teismai spr\u0119sdavo dilem\u0105 \u201cviskas arba nieko\u201d \u2013 priteisdavo arba vis\u0105 konfiskuotino turto vert\u0119 arba priemon\u0117s vert\u0117s i\u0161ie\u0161kojimo i\u0161 viso netaikydavo.<\/p>\n

\u0160iais metais Lietuvos teis\u0117s instituto leid\u017eiamo mokslo darb\u0173 \u017eurnalo \u201eTeis\u0117s problemos\u201c pirmajame numeryje buvo publikuotas straipsnis ,,Nusikaltimo padarymo priemon\u0117s dalies konfiskavimas ar jos vert\u0117s dalies i\u0161ie\u0161kojimas i\u0161 proporcingumo principo perspektyvos\u201c, kuriame Skirmantas Bikelis parod\u0117, kad teism\u0173 praktikoje susiduriama su nema\u017eai situacij\u0173, kuriose dilema \u201evisos priemon\u0117s vert\u0117s i\u0161ie\u0161kojimas arba i\u0161ie\u0161kojimo netaikymas\u201c tampa dilema tarp neproporcingai grie\u017eto ir neproporcingai \u0161velnaus sprendimo. Autorius, remdamasis tiek Europos \u017emogaus teisi\u0173 bei pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos, tiek Lietuvos teisinio reguliavimo ir jo ai\u0161kinimo kontekstu ir parodydamas pavyzd\u017ei\u0173 i\u0161 Vokietijos teisinio reguliavimo, i\u0161rei\u0161k\u0117 pritarim\u0105 tokiai teism\u0173 praktikai, kai nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s i\u0161ie\u0161kojimo klausimas formuluojamas pla\u010diau nei min\u0117ta dilema \u2013 kai svarstoma ir priemon\u0117s vert\u0117s dalies priteisimo i\u0161 kaltininko galimyb\u0117.<\/p>\n

Byloje LAT teis\u0117j\u0173 kolegija gr\u0105\u017eino i\u0161 naujo nagrin\u0117ti byl\u0105, kurioje K nuteistas pagal Baud\u017eiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dal\u012f u\u017e tai, kad i\u0161g\u0117r\u0119s butel\u012f degtin\u0117s (\u201ekad dirbdamas nesu\u0161alt\u0173\u201c) vairavo bendrovei priklausant\u012f traktori\u0173 (vykd\u0117 pavedim\u0105 juo i\u0161traukti laukuose \u012fklimpus\u012f kit\u0105 traktori) ir galiausiai pats su vairuojamu traktoriumi \u012fvirto \u012f griov\u012f, kurioje apeliacin\u0117s instancijos teismas nusprend\u0117 netaikyti traktoriaus (kurio vert\u0117 \u2013 2970 EUR) vert\u0117s i\u0161ie\u0161kojimo i\u0161 nuteistojo. Nutartyje LAT kolegija, suabejojusi sprendimo netaikyti i\u0161ie\u0161kojimo pagr\u012fstumu, apeliacin\u0117s instancijos teismui ne tik nurod\u0117 i\u0161 naujo \u012fvertinti bylos aplinkybes ir pergalvoti sprendimo motyvus, bet ir atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad \u012f \u0161\u012f klausim\u0105 galima pa\u017evelgti pla\u010diau, ne tik kaip \u012f \u201eviskas arba nieko\u201c dilem\u0105: \u201cTeis\u0117j\u0173 kolegijos manymu, teismas, svarstydamas BK 72 straipsnio 5 dalyje numatytos baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117s taikymo proporcingumo klausim\u0105, taip pat turi diskrecij\u0105 spr\u0119sti, ar i\u0161 asmens konfiskuojama visa konfiskuotino turto vert\u0117, ar tik jos dalis. Tai ypa\u010d aktualu, kai sprend\u017eiamas klausimas ne d\u0117l nusikalstamu b\u016bdu gautos naudos, bet d\u0117l nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s\u00a0 konfiskavimo\u201d.<\/p>\n

Dr. Skirmantas Bikelis yra Lietuvos teis\u0117s instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2018 m. spalio 30 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija byloje Nr. 2K-315-303\/2018 pri\u0117m\u0117 itin reik\u0161ming\u0105 nutart\u012f ir pirm\u0105 kart\u0105 kasacinio precedento lygmeniu \u012ftvirtino nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s dalies konfiskavimo galimyb\u0119. \u017demesni\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 praktikoje sprendim\u0173 i\u0161ie\u0161koti i\u0161 kaltininko dal\u012f nusikaltimo padarymo priemon\u0117s vert\u0117s ligi \u0161iol yra buv\u0119, bet tik pavieniai atvejai. Daugeliu atvej\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8716,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[105,495,1040,903,962],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8715"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8719,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions\/8719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}