{"id":8523,"date":"2018-10-26T14:45:40","date_gmt":"2018-10-26T11:45:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=8523"},"modified":"2018-10-26T22:44:23","modified_gmt":"2018-10-26T19:44:23","slug":"teismai-imasi-nauju-priemoniu-pries-nesaziningai-konkuruojancius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/10\/26\/teismai-imasi-nauju-priemoniu-pries-nesaziningai-konkuruojancius\/","title":{"rendered":"Teismai imasi nauj\u0173 priemoni\u0173 prie\u0161 nes\u0105\u017einingai konkuruojan\u010dius"},"content":{"rendered":"<p>Vakar Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo daugiau nei ketverius metus trukusi\u0105 <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=e695cceb-2c18-464f-aebd-e9fc164fa237\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">byl\u0105<\/a> d\u0117l buvusios darbuotojos nes\u0105\u017einingos konkurencijos veiksm\u0173, kurioje ie\u0161kovas patyr\u0117 didesn\u0119 nei 1 mln. Eur \u017eal\u0105. Byla gr\u0105\u017einta nagrin\u0117ti pirmos instancijos teismui, o i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija suformulavo kelias esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 nes\u0105\u017einingos konkurencijos ir komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 atskleidimo bylose turin\u010dias taisykles, itin aktualias verslui.<\/p>\n<p>Verslo gin\u010d\u0173 advokat\u0173 kontoros JUREX vadovaujan\u010dioji partner\u0117, advokat\u0117 Jurgita Judickien\u0117 teigia, kad byla teism\u0105 pasiek\u0117 po to, kai atleista \u201eJurby Water Tech\u201c darbuotoja \u0117m\u0117si vykdyti analogi\u0161k\u0105 pastarajai veikl\u0105, per\u0117m\u0117 veiklos model\u012f, naudojo konfidenciali\u0105 informacij\u0105 apie bendrov\u0117s gamini\u0173 (chemini\u0173 reagent\u0173) savybes, procesus, receptus, gamybos technologij\u0105, tyrim\u0173 rezultatus ir formules, bendradarbiavimo su klientais s\u0105lygas, gamini\u0173 savikain\u0105, pardavimo ir platinimo s\u0105lygas, perviliojo darbuotojus. \u201eJurby Water Tech\u201c patirti nuostoliai siekia 1\u00a0161\u00a0527,66 eur.<\/p>\n<p>\u201eVerslo praktikoje da\u017enai pasitaiko atvej\u0173, kai ilgus metus \u012fmon\u0117je dirb\u0119, vadovaujan\u010dias pareigas u\u017e\u0117m\u0119 ir jos verslo model\u012f bei strategij\u0105 puikiai i\u0161manantys, komercines paslaptis \u017einantys darbuotojai nusprend\u017eia savaranki\u0161kai u\u017esiimti ta pa\u010dia veikla, kaip ir darbdavys. Da\u017eniausiai i\u0161kart po darbo santyki\u0173 nutraukimo ar dar tebesit\u0119siant darbo santykiams \u012fsteigiama su darbdaviu tiesiogiai ar netiesiogiai konkuruojanti bendrov\u0117, kontaktuojama su svarbiausiais buvusio darbdavio klientais, kurie neretai mano bendradarbiaujantys su tuo pa\u010diu, tik pavadinim\u0105 pakeitusiu, verslo partneriu, perviliojami ir kvalifikuoti buvusio darbdavio darbuotojai\u201d, &#8211; sako J. Judickien\u0117.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Galimyb\u0117 reikalauti didesn\u0117s \u017ealos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>\u201eIki \u0161iol buvo \u012fmanoma prisiteisti labai nedidel\u0119 \u017eal\u0105, kuri apimdavo tik gryn\u0105j\u012f naud\u0105 gavusios bendrov\u0117s peln\u0105. Vakar i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija \u012ftvirtino nauj\u0105 galimyb\u0119 siekti didesn\u0117s \u017ealos atlyginimo, nes leido j\u0105 \u012frodin\u0117ti per bendrojo, o ne grynojo pelno rezultat\u0105. Tai i\u0161ties didelis m\u016bs\u0173 pasiekimas ir tikra revoliucija tokio pob\u016bd\u017eio byl\u0173 teism\u0173 praktikoje, nes nuo \u0161iol bendrov\u0117s gal\u0117s tik\u0117tis adekvataus \u017ealos atlyginimo\u201c, &#8211; sako J. Judickien\u0117.<\/p>\n<p>Nauda, gauta i\u0161 neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173, \u0161iuo atveju komercin\u0117s paslapties atskleidimo, skai\u010diuojama ne tik atsi\u017evelgiant \u012f turtin\u0117s pad\u0117ties pager\u0117jim\u0105, kuris gali ir nesutapti su grynuoju pelnu. Gauta nauda gali b\u016bti pripa\u017e\u012fstama, kai pa\u017eeid\u0117jas sutaup\u0117, nors ir negavo pelno. Pavyzd\u017eiui, naudodamasis komercine paslaptimi, padidino savo veiklos na\u0161um\u0105 ir suma\u017eino bendrov\u0117s nuostolingum\u0105. Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad netiesioginiai nuostoliai tur\u0117t\u0173 b\u016bti apskai\u010diuojami pagal tai, kiek pajam\u0173 i\u0161 naudojimosi komercine paslaptimi gavo pa\u017eeid\u0117jas.\u00a0Pasak Jurgitos Judickien\u0117s, pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio bylose b\u016btent atsakovui (pa\u017eeid\u0117jui), nesutinkant su rei\u0161kiamu \u017ealos atlyginimo reikalavimu, tenka pareiga \u012frodyti, kad jo gautas pelnas ar jo dalis yra teis\u0117ti.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Galimyb\u0117 reikalauti atlyginti nuostolius u\u017e komercin\u0117s paslapties suk\u016brim\u0105<\/strong><\/p>\n<p>\u201eGalimyb\u0119 reikalauti atlyginti nuostolius u\u017e komercin\u0117s paslapties suk\u016brim\u0105 galima pavadinti irgi tam tikra revoliucija, nes iki \u0161iol tokia praktika nebuvo formuojama. Nagrin\u0117jamoje byloje ie\u0161kov\u0117s komercine paslaptimi buvo laikoma informacija apie gamybos technologij\u0105 ir produkt\u0173 sud\u0117tines formules. Technologijos suk\u016brimas ir palaikymas reikalauja materialini\u0173 s\u0105naud\u0173, tod\u0117l teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad tokiais atvejais, kai komercin\u0119 paslapt\u012f sudaro tam tikros technologijos, i\u0161laid\u0173 komercinei paslap\u010diai sukurti ir tobulinti faktas tur\u0117t\u0173 b\u016bti preziumuojamas\u201c, &#8211; teigia advokat\u0117.<\/p>\n<p><strong>Komercin\u0117s paslapties pavie\u0161inimas po darbo santyki\u0173 pabaigos netampa teis\u0117tu<\/strong><\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija nutartyje taip pat nurod\u0117, kad komercin\u0117s paslapties apsaugos terminas negali b\u016bti tapatinamas su su terminu, kuomet darbuotojui draud\u017eiama nes\u0105\u017einingai konkuruoti. Tai rei\u0161kia, kad asmenys, neteis\u0117tai atskleid\u0119 komercin\u0119 paslapt\u012f turi pareig\u0105 atlyginti padarytus nuostolius bendrovei net ir po darbo santyki\u0173 pabaigos ar nekonkuravimo sutarimo pasibaigimo.<\/p>\n<p><strong>Nors komercin\u0117 paslaptis atskleista, tai dar nerei\u0161kia, jog galima naudoti \u0161i\u0105 informacija<\/strong><\/p>\n<p>Slapta laikyta ir atskleista informacija netenka ir komercin\u0117s paslapties teisinio statuso. Visgi nors ir \u0161is statusas yra nesugr\u0105\u017einamas, teismas leid\u017eia imtis veiksm\u0173, kad j\u0105 neteis\u0117tai atskleid\u0119s asmuo negaut\u0173 naudos. \u201eTeismui nagrin\u0117toje byloje nusta\u010dius, kad atsakov\u0117s veiksmai, susij\u0119 su komercine paslaptimi, yra neteis\u0117ti, buvo konstatuota, kad ji netur\u0117t\u0173 tur\u0117ti galimyb\u0117s naudoti gin\u010do informacij\u0105 savo veikloje\u201c, &#8211; sako J. Judickien\u0117.<\/p>\n<p><em>Advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos JUREX informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vakar Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo daugiau nei ketverius metus trukusi\u0105 byl\u0105 d\u0117l buvusios darbuotojos nes\u0105\u017einingos konkurencijos veiksm\u0173, kurioje ie\u0161kovas patyr\u0117 didesn\u0119 nei 1 mln. Eur \u017eal\u0105. Byla gr\u0105\u017einta nagrin\u0117ti pirmos instancijos teismui, o i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija suformulavo kelias esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 nes\u0105\u017einingos konkurencijos ir komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 atskleidimo bylose turin\u010dias taisykles, itin aktualias verslui. Verslo gin\u010d\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8524,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[215,209,97,1017],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8523"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8523"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8533,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8523\/revisions\/8533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}