{"id":8315,"date":"2018-10-22T10:44:27","date_gmt":"2018-10-22T07:44:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=8315"},"modified":"2018-10-22T10:44:27","modified_gmt":"2018-10-22T07:44:27","slug":"arnas-paliukenas-valstybes-isikisimas-i-sporto-gincus-turi-buti-minimalus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/10\/22\/arnas-paliukenas-valstybes-isikisimas-i-sporto-gincus-turi-buti-minimalus\/","title":{"rendered":"Arnas Paliuk\u0117nas: valstyb\u0117s \u012fsiki\u0161imas \u012f sporto gin\u010dus turi b\u016bti minimalus"},"content":{"rendered":"

Advokatas, Tarptautin\u0117s automobili\u0173 federacijos (FIA) Tarptautinio Apeliacinio Teismo ir Tarptautinio Tribunolo teis\u0117jas Arnas Paliuk\u0117nas \u2013 vienas i\u0161 nedaugelio sporto teis\u0117s specialist\u0173 Lietuvoje. Tiesa, teisininko nuomone, \u0161i sritis Lietuvoje dar n\u0117ra labai i\u0161vystyta, joje tr\u016bksta teisinio ai\u0161kumo, o ir duona vien i\u0161 sporto teis\u0117s \u0161alyje b\u016bt\u0173 labai sausa.<\/strong><\/p>\n

Kas yra sporto teis\u0117 ir kuo ji skiriasi nuo kit\u0173 teis\u0117s \u0161ak\u0173?<\/strong><\/p>\n

Jei trumpai \u2013 tai vis dar besiformuojanti kompleksin\u0117 teis\u0117s \u0161aka, apjungianti visum\u0105 teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 esminius k\u016bno kult\u016bros ir sporto veiklos principus, tvark\u0105, formas. Kai sakome, kad tai yra kompleksin\u0117 teis\u0117s \u0161aka, turime omenyje, jog jos reguliavimas apima daug skirting\u0173 visuomenini\u0173 tyki\u0173 grupi\u0173, susijusi\u0173 su k\u016bno kult\u016bra ir sportu. Jei bandytume i\u0161vardinti sporto teis\u0117s subjektus, v\u0117lgi jie b\u016bt\u0173 labai skirtingi: tarptautin\u0117s federacijos, Tarptautinis Olimpinis komitetas, nacionalin\u0117s federacijos, nacionaliniai olimpiniai komitetai, valstybi\u0173 vykdomosios vald\u017eios institucijos (Lietuvoje – K\u016bno kult\u016bros ir sporto departamentas), sporto klubai, j\u0173 savininkai, sportininkai, treneriai, sporto teis\u0117jai, padedantys fiksuoti pasiekimus, agentai, r\u0117m\u0117jai, \u017einiasklaidos atstovai, i\u0161skirtini\u0173 teisi\u0173 transliacijoms tur\u0117tojai, sporto aik\u0161tyn\u0173 savininkai, valdytojai, tarptautin\u0117s bei nacionalin\u0117s atskir\u0173 sporto \u0161ak\u0173 lygos, var\u017eyb\u0173 \u010dempionat\u0173, tauri\u0173 organizatoriai, anti-dopingo kontrol\u0119 vykdan\u010dios tarptautin\u0117s bei nacionalin\u0117s institucijos, sporto gin\u010dus nagrin\u0117jan\u010dios tarptautin\u0117s bei nacionalin\u0117s institucijos (teismai, arbitra\u017eai, kt.) ir pan. Da\u017enai sporto teis\u0117s reguliuojami visuomeniniai santykiai yra glaud\u017eiai susij\u0119, persipyn\u0119 su kit\u0173 \u012fvairi\u0173 teis\u0117s \u0161ak\u0173 (civilin\u0117s teis\u0117s, baud\u017eiamosios teis\u0117s, tarptautin\u0117s vie\u0161osios teis\u0117s, administracin\u0117s teis\u0117s ir kt.) reguliuojamais visuomeniniais santykiais. Tod\u0117l ka\u017ekaip siaurai apibr\u0117\u017eti sporto teis\u0119 ir j\u0105 atriboti nuo kit\u0173 teis\u0117s \u0161ak\u0173 b\u016bt\u0173 pakankamai sud\u0117tinga.<\/p>\n

Kaip J\u016bs susidom\u0117jote \u0161ia, palyginti nedaug tyrin\u0117ta teis\u0117s sritimi?<\/strong><\/p>\n

Pirmiausia susidom\u0117jau per automobili\u0173 sporto prizm\u0119, nes tai mano hobis. Tuomet tiek studij\u0173, tiek darbo VUTeis\u0117s fakultete metu gilinausi \u012f \u0161i\u0105 srit\u012f. Nors man \u0161i tema labai \u012fdomi, ja labai sunku k\u0105 nors sudominti, kadangi automobili\u0173 sportas dar vis Lietuvoje n\u0117ra itin populiarus, nors jau ir populiaresnis, nei mano studij\u0173 laikais. Kai \u0117miau dom\u0117tis sporto teise, kiti man\u0117, kad \u0161vaistau laik\u0105. Ta\u010diau mane ji \u012ftrauk\u0117 ir nepaleid\u017eia, nors kartais ir atrodo, kad viskas labai laikina ir tuoj prad\u0117siu dom\u0117tis kuo nors kitu. Sporto teis\u0117s srityje jau turiu sukaup\u0119s \u0161oki\u0105 toki\u0105 patirt\u012f \u2013 teko u\u017eimti \u012fvairias pareigas Lietuvos automobili\u0173 sporto federacijoje (LASF), pats dalyvavau automobili\u0173 ralyje, buvau ralio komiteto narys, pirmininkas, LASF Tarybos narys, v\u0117liau – federacijos apeliacinio teismo arbitras, pirmininkas. 2013 m. kandidatavau \u012f tarptautines institucijas. \u0160iuo metu esu FIA (Tarptautin\u0117s automobili\u0173 federacijos) Tarptautinio Apeliacinio Teismo ir Tarptautinio Tribunolo teis\u0117jas. \u012e \u0161ias institucijas kandidatuoti gali tik sporto teis\u0117je patirties turintys teisininkai. D\u017eiaugiuosi, kad mano dom\u0117jim\u0105si pasteb\u0117jo, nes, pripa\u017einkime, Lietuva n\u0117ra jau tokia \u012ftakinga automobili\u0173 sporto pasaulyje. Tie, kurie Lietuvoje \u017einojo apie mano keliam\u0105 kandidat\u016br\u0105, manau, taip pat abejojo s\u0117kme.<\/p>\n

Kokiose institucijose nagrin\u0117jami sporto gin\u010dai?<\/strong><\/p>\n

Didel\u0117s dalies sporto teis\u0119 tyrin\u0117jan\u010di\u0173 mokslinink\u0173 nuomone, sporto teisini\u0173 santyki\u0173 pagrindu kylantys gin\u010dai turi b\u016bti atskirai reglamentuojami pagal sporto \u0161akas, o valstyb\u0117s \u012fsiki\u0161imas \u012f gin\u010dus turi b\u016bti minimalus. Juos nagrin\u0117ti tur\u0117t\u0173 arba tarptautiniai sporto arbitra\u017eai, arba nacionaliniai arbitra\u017eai, besispecializuojantys sporto gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jime, arba prie federacij\u0173 \u012fsteigtos arbitra\u017ein\u0117s institucijos, bet ne bendrosios kompetencijos teismai. Valstybei per brangu i\u0161laikyti teis\u0117jus, besispecializuojan\u010dius vien sporto teis\u0117je, juolab, kad \u0161ioje srityje gin\u010d\u0173 gali b\u016bti labai \u012fvairi\u0173. J\u0173 specifika priklauso ir nuo sporto \u0161akos (automobili\u0173 sportas smarkiai skiriasi nuo krep\u0161inio), taip pat nuo pob\u016bd\u017eio (profesionali\u0173 sportinink\u0173\/treneri\u0173 gin\u010dai su savo klubais, komandomis d\u0117l atlygio\/darbo u\u017emokes\u010dio, gin\u010dai techninio sporto \u0161akose d\u0117l technikos, ar atskir\u0173 jos element\u0173, komponent\u0173 atitikimo reikalavimams, gin\u010dai d\u0117l taisykli\u0173 ai\u0161kinimo, rezultat\u0173 nustatymo ir kt.). \u017dinoma, jei valstyb\u0117 b\u016bt\u0173 pakankamai turtinga, galb\u016bt ir gal\u0117t\u0173 sau leisti i\u0161laikyti teis\u0117jus, besispecializuojan\u010dius ne tik sporto teis\u0117je, bet netgi ir skirtingose sporto \u0161akose ar skirting\u0173 kategorij\u0173 gin\u010duose. Ta\u010diau dabartin\u0117 praktika rodo, kad bendrosios kompetencijos teism\u0173 teis\u0117jai neb\u016btinai yra \u012fsigilin\u0119 \u012f \u0161i\u0105 specifik\u0105. Su visa pagarba koleg\u0173 teis\u0117j\u0173 korpusui, bent jau a\u0161 nesu sutik\u0119s n\u0117 vieno, kuris profesionaliai dom\u0117t\u0173si sporto gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo specifika.<\/p>\n

\"\"
LASF nuotr.<\/figcaption><\/figure>\n

Ar \u012f Lietuvos valstybinius teismus patenka daug sporto gin\u010d\u0173?<\/strong><\/p>\n

Pagal ankstesn\u012f teisin\u012f reglamentavim\u0105, Lietuvoje buvo daugiau civilini\u0173 byl\u0173, kuriose ie\u0161kovais buvo komandini\u0173 sporto \u0161ak\u0173 sportininkai (krep\u0161ininkai, futbolininkai, kt.), o atsakovais \u2013 j\u0173 klubai, komandos. Tai buvo gin\u010dai d\u0117l nei\u0161mok\u0117to atlygio\/u\u017emokes\u010dio, drausmini\u0173 nuobaud\u0173 skyrimo teis\u0117tumo ir kit\u0173 klausim\u0173. Ta\u010diau v\u0117liau reglamentavimas keit\u0117si, dauguma gin\u010d\u0173 buvo perkelta \u012f tarptautinius arbitra\u017eus, tad dabar j\u0173 liko \u017eenkliai ma\u017eiau. Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 taip pat ma\u017e\u0117ja, j\u0173 (ikiteismini\u0173 tyrim\u0173) ir inicijuojama ma\u017eiau, kadangi jau yra precendent\u0173, formuojan\u010di\u0173 teismin\u0119 praktik\u0105, kurioje asmenys i\u0161teisinami d\u0117l vis\u0173 jiems rei\u0161kiam\u0173 \u012ftarim\u0173\/kaltinim\u0173, nes patys \u012ftarimai ankstesn\u0117se tyrimo stadijose b\u016bna pareik\u0161ti nepagr\u012fstai, nesant nusikalstamos veikos sud\u0117ties.<\/p>\n

Kokius esminius probleminius aspektus \u012f\u017evelgiate sporto gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo srityje Lietuvoje?<\/strong><\/p>\n

Yra keletas esmini\u0173 problemini\u0173 aspekt\u0173, kylan\u010di\u0173 d\u0117l sporto teis\u0117s reglamentavimo netikslum\u0173 ir tas sporto teis\u0117s normas turin\u010di\u0173 taikyti praktikoje subjekt\u0173 ne\u012fsigilinimo \u012f sporto teis\u0117s specifik\u0105. Pirma, teis\u0117jai, prokurorai, tyr\u0117jai ir kiti specialistai da\u017eniausiai profesionaliu lygmeniu nesidomi sporto teise. Da\u017enai tenka susidurti su situacija, kai pareig\u016bnai tapatina visi\u0161kai skirting\u0173 form\u0173 juridinius asmenis, t.y. federacija \u2013 asociacija, turinti i\u0161skirtinius, tik jai priskirtus \u012fgalinimus konkre\u010dioje sporto \u0161akoje (pvz., siejamoje su padidinto pavojaus \u0161altinio pasitelkimu siekiant rezultato), visoje Lietuvos teritorijoje, pareig\u016bn\u0173 nuomone, gali b\u016bti prilyginama pelno siekian\u010diam juridiniam asmeniui \u2013 UAB ar pan.. Tod\u0117l ir pasitaiko toki\u0173 atvej\u0173, kai nepagr\u012fstai inicijuojami ikiteisminiai tyrimai, kuriuose \u012ftarimai\/kaltinimai anks\u010diau ar v\u0117liau subli\u016bk\u0161ta.<\/p>\n

D\u0117l pakankamo ne\u012fsigilinimo \u012f federacij\u0173\/asociacij\u0173 specifin\u0119 teisin\u0119 pad\u0117t\u012f kyla ir daugiau teisini\u0173 problem\u0173. Kaip pavyzd\u012f galima b\u016bt\u0173 pamin\u0117ti federacijas, kurios visoje Lietuvos teritorijoje tarptautini\u0173 federacij\u0173 pavedimu yra atsakingos u\u017e sportines var\u017eybas, kuriose rezultat\u0173 siekiama pasitelkiant padidinto pavojaus \u0161altinius. Dalyvaujant skirting\u0173 teis\u0117s akt\u0173 rengimo grupi\u0173 pasitarimuose, tenka i\u0161girsti ir oficiali\u0173 pareig\u016bn\u0173 (tame tarpe ir KKSD atstov\u0173) nuomon\u0119, jog sporto \u0161akas, kuriose var\u017eomasi pasitelkiant padidinto pavojaus \u0161altinius, ir leidimus organizuoti j\u0173 var\u017eybas, galima prilyginti bet kurioms kitoms sporto \u0161akoms. \u0160iuo aspektu kyla problem\u0173 d\u0117l to, kad laikantis tokios, \u0161velniai tariant, keistos pozicijos, pavyzd\u017eiui, automobili\u0173 sporto var\u017eyb\u0173 organizavimui (atskir\u0173 valstyb\u0117s\/vykdomosios vald\u017eios institucij\u0173 atstov\u0173 nuomone), negalima taikyti apribojim\u0173, nes, cituojant pareig\u016bnus: \u201ejuk yra ir \u0161achmat\u0173 federacija, bet norint su draugu su\u017eaisti \u0161achmat\u0173 partij\u0105 kur nors kaimo pirtel\u0117je, juk neprivalu kreiptis \u012f federacij\u0105\u201c. Kai pradedama ie\u0161koti toki\u0173 \u201eargument\u0173\u201c, man atrodo, kad tie institucij\u0173 atstovai tikrai nelabai supranta atskir\u0173 sporto \u0161ak\u0173 specifik\u0105. Pavyzd\u017eiui, FIA yra nusta\u010diusi LASF kompetencij\u0105 b\u016bti vienintele vald\u017eia automobili\u0173 sporte visoje Lietuvos teritorijoje. Ji \u012fpareigota profesionaliai (tai daro tik licencijuoti asmenys) \u012fvertinti trasas, r\u016bpintis saugumu, leidimais ir pan.. Tod\u0117l atskir\u0173 valstyb\u0117s institucij\u0173 atstov\u0173 pozicija, kad automobili\u0173 sporte reik\u0117t\u0173 elgtis pana\u0161iai, kaip ir, pavyzd\u017eiui, \u0161achmat\u0173 sporte, yra keista. Tai, kad tu nesi automobili\u0173 sporto federacijos narys, neatleid\u017eia tav\u0119s nuo \u0161i\u0173 atsakomybi\u0173, vien tik panor\u0117j\u0119s negali pats automobili\u0173 sporto var\u017eyb\u0173 organizuoti, nes yra oficiali, visoje \u0161alies teritorijoje veikianti institucija, kuri vienintel\u0117 turi kompetencij\u0105 tai daryti (organizuoti, i\u0161duoti licencijas ir pan.).<\/p>\n

Dar viena problema \u2013 kai bendrosios kompetencijos teismai imasi nagrin\u0117ti bylas d\u0117l sporto var\u017eyb\u0173 rezultat\u0173. \u0160iuose teismuose gali b\u016bti nagrin\u0117jami tik gin\u010dai d\u0117l, pavyzd\u017eiui, (v\u0117lgi, tik tais atvejais, kai tai vyksta nepa\u017eeid\u017eiant teismingumo taisykli\u0173) federacijos suva\u017eiavimo metu priimt\u0173 sprendim\u0173, balsavimo legitimumo, teis\u0117tumo ir pan.. Ta\u010diau, jei gin\u010do objektas yra sportinis (pvz. rezultatai, diskvalifikacijos), tada vienareik\u0161mi\u0161kai visk\u0105 sprend\u017eia arba prie nacionalini\u0173 federacij\u0173 \u012fsteigti teismai\/arbitra\u017eai arba prie tarptautini\u0173 federacij\u0173 \u012fsteigti teismai\/arbitra\u017eai arba kiti specializuoti teismai\/arbitra\u017eai. Lietuvoje praktika \u0161iuo klausimu n\u0117ra vienoda. Kiek pats esu susid\u016br\u0119s, Vilniuje teis\u0117jai stengiasi nesiimti toki\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117ti, laikydamiesi pozicijos, kad tokios bylos n\u0117ra teismingos bendrosios kompetencijos teismams. Tokia pozicija i\u0161 ties\u0173 yra sveikintina. Kaune buvo atvejis, kai apylink\u0117s teismas atsisak\u0117 nagrin\u0117ti byl\u0105 d\u0117l rezultato, bet Kauno apygardos teismas visgi i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 ir pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105. Taip atsirado precendentas, formuojantis yding\u0105 praktik\u0105. Juk tokiu procesiniu sprendimu v\u0117liau galima remtis sprend\u017eiant kitus gin\u010dus d\u0117l sportini\u0173 rezultat\u0173. Tai n\u0117ra gerai. Kai u\u017esienyje papasakoju \u0161i\u0105 istorij\u0105, niekas nelink\u0119s tik\u0117ti, kad tai yra \u012fmanoma civilizuotoje valstyb\u0117je \u2013Europos S\u0105jungos nar\u0117je.<\/p>\n

Kaip vertinate teisin\u012f sporto reguliavim\u0105 Lietuvoje? <\/strong><\/p>\n

Mano nuomone, reikt\u0173 ai\u0161kesnio teisinio reguliavimo. Dabar K\u016bno kult\u016bros ir sporto \u012fstatymo aktualioji redakcija yra labai abstrakti. To gali pakakti nebent tik dalies m\u0117g\u0117ji\u0161ko sporto reglamentavimui, bet tikrai ne viso sporto, ir juolab \u2013 tikrai ne profesionalaus. Man pa\u010diam yra tek\u0119 dalyvauti darbo grup\u0117je, svars\u010diusioje \u012fstatymo aktuali\u0105j\u0105 redakcij\u0105 bei si\u016blom\u0105 nauj\u0105j\u0105. Realyb\u0117 tokia, kad da\u017enai \u012f teis\u0117s akt\u0173 rengimo\/derinimo darbo grupes \u012ftraukiami stereotip\u0173 vedini, atstovaujantys siaur\u0173 interes\u0173 grupes, asmenys, nepasiruo\u0161\u0119 argumentuotai diskutuoti. Jie n\u0117ra pakankamai \u012fsigilin\u0119 \u012f aspektus, apie kuriuos kalbama darbo grup\u0117se, manydami, kad ir taip puikiai visk\u0105 i\u0161mano, nors da\u017enai realyb\u0117je vis\u0105 sporto pasaul\u012f suvokia tik per keli\u0173 Lietuvoje populiari\u0173 sporto \u0161ak\u0173 prizm\u0119. Da\u017enai tr\u016bksta supratimo, kad \u012fstatymo (bent jau kol jis Lietuvoje yra vienas vienintelis ir yra skirtas viso sporto reglamentavimui) nuostatos taikomos visiems vis\u0173 sporto \u0161ak\u0173 atstovams, o ne ka\u017ekurios vienos sporto \u0161akos, kad ir kokia ta sporto \u0161aka populiari Lietuvoje beb\u016bt\u0173. Jei kalb\u0117tume apie sporto \u0161akas, kuriose siekiant rezultato var\u017eomasi pasitelkiant padidinto pavojaus \u0161altinius, mano \u012fsitikinimu, norint tai tinkamai reglamentuoti, reikia bent keleto atskir\u0173 \u012fstatymo skyri\u0173. Pavyzd\u017eiui, derinimo proced\u016bros prie\u0161 vykdant var\u017eybas tokiose sporto \u0161akose i\u0161 ties\u0173 yra specifin\u0117s. Suprantama, kad organizuoti krep\u0161inio var\u017eybas sporto sal\u0117je yra viena, o gauti leidimus keli\u0173 u\u017edarymui, pasir\u016bpinti saugumu automobili\u0173 ralyje yra visai kas kita.<\/p>\n

Dar vienas aktualus klausimas \u2013 ar komandin\u0117se (kai kuriais atvejais ir individualiose) sporto \u0161akose i\u0161 savo klubo atlyg\u012f gaunant\u012f \u017eaid\u0117j\u0105 su klubu\/komanda sieja civiliniai ar darbo santykiai. ESTT praktikoje bent keletas darbo santyki\u0173 po\u017eymi\u0173 \u0161iame kontekste yra atskleisti, bet teisinis reglamentavimas yra nacionalin\u0117s teis\u0117s dalykas. Lietuva yra viena i\u0161 nedaugelio ES valstybi\u0173 nari\u0173 (\u0161alia Slovakijos), kurioje teisinis \u0161i\u0173 santyki\u0173 reglamentavimas dar vis yra grie\u017etai civilinis<\/em>. Priimant naujaj\u012f Darbo kodeks\u0105 Lietuvoje, \u0161is klausimas taip ir liko nei\u0161spr\u0119stas (viena pagrindini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 \u2013 Lietuvoje vis dar n\u0117ra stipri\u0173 profesini\u0173 s\u0105jung\u0173, apjungian\u010di\u0173 profesionalius sportininkus. Tod\u0117l j\u0173 interesai n\u0117ra ginami nei \u012fstatym\u0173 rengimo\/derinimo darbo grup\u0117se, nei Tri\u0161al\u0117je Taryboje).<\/p>\n

Esate <\/strong>FIA Tarptautinio Apeliacinio Teismo ir Tarptautinio Tribunolo teis\u0117jas, kuo skiriasi ir kada gin\u010dus nagrin\u0117ja \u0161ios institucijos?<\/strong><\/p>\n

Tai yra dvi skirtingos institucijos, ilg\u0105 laik\u0105 tur\u0117jusios atskirus teis\u0117j\u0173, i\u0161 kuri\u0173 galima formuoti kolegij\u0105, s\u0105ra\u0161us. Ta\u010diau po reformos liko vienas s\u0105ra\u0161as su 36 teis\u0117jais, kurie gali teis\u0117jauti abiejose institucijose. \u012e Tarptautin\u012f Tribunol\u0105 patenka bylos, kurios n\u0117ra i\u0161 konkre\u010di\u0173 var\u017eyb\u0173, o apskritai i\u0161 automobili\u0173 sporto, pavyzd\u017eiui, kai pa\u017eeid\u017eiamos kokios nors taisykl\u0117s ar reglamentai. O bylos i\u0161 konkre\u010di\u0173 var\u017eyb\u0173, kuriose jau siekiama rezultato, patenka \u012f Tarptautin\u012f Apeliacin\u012f Teism\u0105. Jam galima sk\u0173sti sprendim\u0105, kur\u012f kiekvienose var\u017eybose priima trys sporto komisarai, turintys auk\u0161\u010diausi\u0105 sporto vald\u017ei\u0105 automobili\u0173 sporto var\u017eybose bei tvirtinantys galutinius rezultatus. \u0160iame teisme formuojama praktika, precendentai, nagrin\u0117jama gerokai daugiau byl\u0173. Taip pat ir Tarptautinio Tribunolo, kaip pirmos instancijos teismo, sprendimas gali b\u016bti skund\u017eiamas Tarptautiniam Apeliaciniam Teismui (\u0161iuo atveju teis\u0117jas, kuris buvo paskirtas byl\u0105 nagrin\u0117ti Tarptautiniame Tribunole, negali jos nagrin\u0117ti Tarptautiniame Apeliaciniame Teisme) kaip apeliacin\u0117s instancijos teismui.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kaip vykdoma min\u0117t\u0173 teism\u0173 veikla? Ar \u012f juos patenka daug byl\u0173? <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Gin\u010dui persik\u0117lus \u012f FIA teismus, FIA teism\u0173 prezidentas skiria teis\u0117jus \u2013 konkre\u010di\u0105 byl\u0105 nagrin\u0117sian\u010dios kolegijos narius. Tuomet teis\u0117jai atvyksta \u012f bylos nagrin\u0117jimo viet\u0105, paprastai tai vyksta Pary\u017eiuje. Nors gin\u010dai n\u0117ra da\u017eni, ta\u010diau institucija veikia nuolatos, teis\u0117jai kei\u010diasi informacija tiek susitikim\u0173 metu, tiek nuotoliniu b\u016bdu. \u012e Tribunol\u0105 nagrin\u0117jimui vidutini\u0161kai per metus patenka vos 1-2 bylos, \u012f Apeliacin\u012f teism\u0105 \u2013 6-8 bylos. Dar prie\u0161 kokius 10 met\u0173 j\u0173 buvo \u017eymiai daugiau. Matyt, suma\u017e\u0117jo d\u0117l to, kad formuojasi precendentai, re\u010diau pasitaiko atvej\u0173, kurie n\u0117ra pana\u0161\u016bs \u012f jau anks\u010diau i\u0161nagrin\u0117tus. Taip pat pasteb\u0117jau, kad vis daug\u0117ja inicijuojan\u010di\u0173 proces\u0105, ta\u010diau atsiiman\u010di\u0173 apeliacijas apeliant\u0173. Ko gero tai susiformavusios teism\u0173 praktikos rezultatas.<\/p>\n

Koks atvejis, nagrin\u0117tas \u0161iuose teismuose, Jums buvo \u012fsimintiniausias? <\/strong><\/p>\n

Teko nagrin\u0117ti apeliacij\u0105, kai apeliantas buvo i\u0161 Saudo Arabijos, o tretysis asmuo, suinteresuotas bylos baigtimi, Kataro atstovas. Labai \u012fdomu. \u0160alims byloje atstovavo vieni garsiausi\u0173 sporto teis\u0117je besispecializuojan\u010di\u0173 Pary\u017eiaus advokat\u0173. \u0160i byla buvo \u012fdomi, kadangi ai\u0161kinom\u0117s itin specifinius techninius dalykus, \u012f byl\u0105 buvo teikiamos ekspert\u0173 i\u0161vados, vyko specialist\u0173 ir liudytoj\u0173 apklausos, betarpi\u0161kai ap\u017ei\u016brimi visureigio agregatai\/detal\u0117s, d\u0117l kuri\u0173 (ne)atitikimo techniniams reikalavimams bei galimos \u012ftakos galutiniam sportiniam rezultatui ir vyko gin\u010das. \u012edomu buvo ir tai, kad \u0161ios bylos nagrin\u0117jimui ruo\u0161iausi (susipa\u017einau su bylos \u0161ali\u0173 pateiktais ra\u0161ytiniais \u012frodymais) ne Lietuvoje, o \u0160ri Lankoje ir \u012f bylos nagrin\u0117jim\u0105 skridau savo atostog\u0173 metu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Advokatas, Tarptautin\u0117s automobili\u0173 federacijos (FIA) Tarptautinio Apeliacinio Teismo ir Tarptautinio Tribunolo teis\u0117jas Arnas Paliuk\u0117nas \u2013 vienas i\u0161 nedaugelio sporto teis\u0117s specialist\u0173 Lietuvoje. Tiesa, teisininko nuomone, \u0161i sritis Lietuvoje dar n\u0117ra labai i\u0161vystyta, joje tr\u016bksta teisinio ai\u0161kumo, o ir duona vien i\u0161 sporto teis\u0117s \u0161alyje b\u016bt\u0173 labai sausa. Kas yra sporto teis\u0117 ir kuo ji skiriasi …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8316,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[988,431,989,990,987,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8319,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8315\/revisions\/8319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}