{"id":7532,"date":"2018-10-02T10:32:50","date_gmt":"2018-10-02T07:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=7532"},"modified":"2018-10-02T10:35:59","modified_gmt":"2018-10-02T07:35:59","slug":"rimvydas-norkus-didziausias-teismu-issukis-islaikyti-teisejo-profesijos-prestiza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/10\/02\/rimvydas-norkus-didziausias-teismu-issukis-islaikyti-teisejo-profesijos-prestiza\/","title":{"rendered":"Rimvydas Norkus: did\u017eiausias teism\u0173 i\u0161\u0161\u016bkis \u2013 i\u0161laikyti teis\u0117jo profesijos presti\u017e\u0105"},"content":{"rendered":"

2018-aisiais minime ne tik garbing\u0105 Lietuvos valstyb\u0117s atk\u016brimo 100-met\u012f, bet\u00a0ir \u0161alies\u00a0teism\u0173 sistemos savaranki\u0161kumo atgavimo 100-met\u012f. Jau beveik vis\u0105 am\u017ei\u0173 teismai yra neatsiejami nuo Lietuvos istorijos, o \u0161is jubiliejus svarbus ne tik teisininkams\u00a0ir teis\u0117jams, bet ir visiems, kuriems brangus tvirtos demokratin\u0117s valstyb\u0117s egzistavimas. Pasak Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirmininko ir Teis\u0117j\u0173 tarybos pirmininko Rimvydo Norkaus, \u0161is laikotarpis valstybei itin reik\u0161mingas, kadangi jo metu susiformavo nepriklausoma, visavert\u0117 tre\u010dioji vald\u017eia, realiai u\u017etikrinanti \u017emogaus teises. Jubiliejaus proga su R. Norkumi aptar\u0117me did\u017eiausius teism\u0173 pasiekimus, kasdieninius i\u0161\u0161\u016bkius ir vertybes.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Kokie, J\u016bs\u0173 nuomone, svarbiausi poky\u010diai buvo \u012fvykdyti nuo nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo teism\u0173 sistemoje?<\/strong><\/p>\n

Pats did\u017eiausias pokytis yra tas, kad nuo nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo teism\u0173 sistema, tokia, kokia yra \u0161iandien, buvo apskritai sukurta. Kad jau 1992 m. Konstitucijos k\u016br\u0117jai numat\u0117 toki\u0105 progresyvi\u0105 ir stabili\u0105 teism\u0173 sistem\u0105, kuri v\u0117liau buvo realiai \u012fgyvendinta priimant\u00a01994 m. Teism\u0173 \u012fstatym\u0105, yra ma\u017eas stebuklas. Poky\u010diai nei\u0161matuojami: nuo politin\u0119 vali\u0105 \u012fgyvendinusi\u0173 teism\u0173 iki nepriklausomos, visavert\u0117s\u00a0tre\u010diosios vald\u017eios, kuri realiai u\u017etikrina \u017emogaus teises. Dar vienas reik\u0161mingas etapas\u00a0yra susij\u0119s su \u0161io \u0161imtme\u010dio prad\u017eioje priimtais\u00a0Civilinio ir Baud\u017eiamojo proceso kodeksais, kurie i\u0161grynino teism\u0173 sistemos atskir\u0173 grand\u017ei\u0173\u00a0funkcijas, \u012ftvirtino ir \u0161iandien aktual\u0173 apeliacijos model\u012f, Auk\u0161\u010diausiojo Teismo vaidmen\u012f. Tai leid\u017eia m\u016bs\u0173 teism\u0173 sistemai stabiliai\u00a0veikti.<\/p>\n

Kokius did\u017eiausius i\u0161\u0161\u016bkius matote dabartin\u0117je teism\u0173 sistemoje?<\/strong><\/p>\n

\u017dvelgiant i\u0161 lyginamosios perspektyvos, Lietuvos teismai gan\u0117tinai s\u0117kmingai susitvarko\u00a0su i\u0161\u0161\u016bkiais, kuriuos mato daugyb\u0117 kit\u0173 ES valstybi\u0173 teism\u0173 sistem\u0173. Pavyzd\u017eiui, proceso trukm\u0117 yra palyginti neilga, byl\u0173 kiekis pastaruosius kelet\u0105 met\u0173 gana stabilus. Neturime dideli\u0173 problem\u0173 d\u0117l vienodos teism\u0173 praktikos u\u017etikrinimo, Auk\u0161\u010diausiasis ir kiti auk\u0161tieji teismai savo funkcijas vykdo gana s\u0117kmingai. Tod\u0117l did\u017eiausi\u0105\u00a0i\u0161\u0161\u016bk\u012f a\u0161 maty\u010diau ilgalaik\u0117je perspektyvoje i\u0161saugant teis\u0117jo profesijos patrauklum\u0105, presti\u017e\u0105 visuomen\u0117je. Tai susij\u0119 tiek su ori\u0173 darbo s\u0105lyg\u0173\u00a0u\u017etikrinimu teis\u0117jams, tiek su socialini\u0173 garantij\u0173 paketo vystymu. Taip pat sunkum\u0173 gali kilti \u012fvairiame gr\u0117smi\u0173 kontekste, nacionalinio saugumo, terorizmo klausimais.<\/p>\n

Ar teis\u0117jo profesij\u0105 renkasi gabiausi teis\u0117s absolventai?<\/strong><\/p>\n

Teis\u0117jo keli\u0105 \u017emon\u0117s renkasi i\u0161 pa\u0161aukimo, jie mato gili\u0105 \u0161ios profesijos prasm\u0119 ir yra pasiaukoj\u0119 \u0161iam darbui. Be abejo, tai neleid\u017eia mums teigti, kad \u012f kitas profesijas ateina ma\u017eiau pasiaukoj\u0119 arba ma\u017eiau atsakingi teisininkai, ta\u010diau \u0161iandien, toki\u0173 svyruojan\u010di\u0173 socialini\u0173 garantij\u0173 kontekste, mes matome, kad teis\u0117jo profesij\u0105 rinktis \u017emones motyvuoja tikrai ne pinigai, o \u00a0auk\u0161tesni idealai.<\/p>\n

Kokia j\u016bs\u0173 nuomon\u0117 apie Lietuvos baud\u017eiam\u0105j\u0105 politik\u0105, ar galiojantys \u012fstatymai leid\u017eia teismams pritaikyti teising\u0105 bausm\u0119?<\/strong><\/p>\n

Lietuva jau daug met\u0173 u\u017eima pirm\u0105j\u0105 viet\u0105 Europoje pagal laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 atliekan\u010di\u0173 asmen\u0173 skai\u010di\u0173. Tai savaime rodo, kad baud\u017eiamoji politika Lietuvoje yra pakankamai grie\u017eta. Ta\u010diau teismai nekuria taisykli\u0173, pagal kurias mes gyvename visuomen\u0117je, o tik vykdo teisingum\u0105 pagal \u012fstatymus, kuriuos priima \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamoji vald\u017eia. Ai\u0161ku, galimybi\u0173 individualizuoti bausm\u0119 Baud\u017eiamajame kodekse yra, kartais \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas tas galimybes\u00a0\u0161iek tiek susiaurina arba i\u0161ple\u010dia. D\u0117l \u012fvairi\u0173 socialini\u0173 sumetim\u0173 visuomen\u0117 yra linkusi reikalauti itin grie\u017et\u0173\u00a0bausmi\u0173 u\u017e nusikaltimus. Tai n\u0117ra vien tik Lietuvos fenomenas, ir i\u0161sivys\u010diusiame Vakar\u0173 pasaulyje tokias tendencijas galima \u012f\u017evelgti. Tuo tarpu teismui tenka pareiga parinkti teising\u0105 bausm\u0119. Tai rei\u0161kia, kad ji turi b\u016bti individualizuota\u00a0pagal nusikalstamos veikos sunkum\u0105, \u00a0kaltinamojo asmenyb\u0119 bei atitikti tikslus, kurie keliami bausmei. A\u0161 manau, kad bausm\u0117s u\u017e sunkius nusikaltimus turi b\u016bti rimtos ir atgrasan\u010dios. Ar teis\u0117jai turi galimyb\u0119 tokias bausmes skirti? Manau, kad daugeliu atvej\u0173 taip.<\/p>\n

Gal galite pamin\u0117ti jums labiausiai \u012fsiminusias, reik\u0161mingiausias, rezonansines bylas, padariusias \u012ftak\u0105 iki tol susiformavusiai teism\u0173 praktikai?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Visi mes prisimename istorines bylas, kurios buvo \u012faudrinusios Lietuvos visuomen\u0119, pavyzd\u017eiui, \u017eurnalisto Vito Lingio nu\u017eudymo byl\u0105 ar 1991 m. sausio 13 d. byl\u0105, kuri \u0161iuo metu yra nagrin\u0117jama Vilniaus apygardos teisme. Be abejo, tai bylos, gulan\u010dios \u012f teisinink\u0173 metra\u0161\u010dius ir \u012f istorij\u0105. Yra ir toki\u0173 byl\u0173, kurios labai pla\u010diai susijusios su istorinio konteksto vertinimu. Pavyzd\u017eiui, tokios, kuriose LAT pripa\u017eino, kad u\u017e Lietuvos laisv\u0119 kovoj\u0119 partizanai buvo reik\u0161minga tautos dalis \u0161alies i\u0161likimui. Taip pat da\u017enai bylos n\u0117ra rezonansin\u0117s, ta\u010diau rei\u0161kia tam tikr\u0105 pokyt\u012f arba suteikia nauj\u0173 impuls\u0173 pl\u0117totis teisei. Tokiomis laiky\u010diau su \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos vietos \u012ftvirtinimu Lietuvos teisin\u0117je sistemoje susijusias bylas. Pavyzd\u017eiui, LAT pripa\u017eino, kad, taikant konvencijos\u00a0nuostatas, asmuo turi teis\u0119 reikalauti \u017ealos atlyginimo i\u0161 valstyb\u0117s d\u0117l pernelyg ilgo teisminio proceso, nepaisant to, kad Lietuvos civilin\u0117je teis\u0117je tiesiogiai\u00a0tokia galimyb\u0117 ne\u012ftvirtinta. Man pa\u010diam \u012fsimintina vadinamojo \u201eSnoro\u201c ind\u0117li\u0173 sertifikato byla, kurioje LAT po ESTT i\u0161ai\u0161kinim\u0173 pripa\u017eino, kad asmenys, \u012fsigij\u0119\u00a0ind\u0117lio sertifikatus, kurie, pa\u017eod\u017eiui taikant m\u016bs\u0173 \u012fstatymus, n\u0117ra apsaugoti ind\u0117li\u0173 draudimu, nusipelno tokios pat apsaugos, kaip ir \u012fprastus ind\u0117lius pad\u0117j\u0119 asmenys.<\/p>\n

Pastaraisiais metais pasitik\u0117jimas teismais vis auga, o labiausiai visuomen\u0117je pasitikima LAT. Kokios to prie\u017eastys? Ar teism\u0173 \u012fvaizdis visuomen\u0117je\u00a0atitinka tikrov\u0119?<\/strong><\/p>\n

Pasitik\u0117jimas auga ne d\u0117l ka\u017ekoki\u0173 veiksm\u0173, nukreipt\u0173 b\u016btent \u012f pasitik\u0117jimo didinim\u0105, bet d\u0117l ger\u0117jan\u010dios teism\u0173 veiklos. Jai tobulinti yra skiriamos didel\u0117s teis\u0117j\u0173 savivaldos, teism\u0173 vadov\u0173 ir kiekvieno teisme dirban\u010dio darbuotojo pastangos. \u017dmon\u0117s jau\u010dia pagarb\u0173 elges\u012f su procese dalyvaujan\u010diais asmenimis, atsaking\u0105 aptarnavim\u0105 teismo ra\u0161tin\u0117je, ai\u0161kesn\u012f ir labiau suprantam\u0105 teismo sprendim\u0173 ai\u0161kinim\u0105. Tai duoda rezultat\u0173\u00a0ir \u012ftikina visuomen\u0119, kad teismai veikia ne taip ir blogai. Statistika taip pat t\u0105 iliustruoja. Jau kelet\u0105 met\u0173 pasitikin\u010di\u0173 teismais yra daugiau nei nepasitikin\u010di\u0173. Nat\u016bralu, kad LAT, kuris deda galutin\u012f ta\u0161k\u0105 sud\u0117tingoje bylin\u0117jimosi peripetijoje, yra i\u0161skirtin\u0117je\u00a0pozicijoje ir turi galimyb\u0119 \u012fvertinti daugiau argument\u0173, skirti daugiau d\u0117mesio klausim\u0173 analizei. Tod\u0117l \u017emon\u0117s siekia, kad j\u0173 bylos b\u016bt\u0173 nagrin\u0117jamos b\u016btent \u010dia. Ai\u0161ku, LAT, lyginant su kit\u0173 pana\u0161i\u0105 teisin\u0119 sistem\u0105 turin\u010di\u0173\u00a0ES valstybi\u0173 auk\u0161\u010diausiaisiais teismais, i\u0161nagrin\u0117ja daug byl\u0173. Bet jas nagrin\u0117damas sugeba s\u0117kmingai suderinti du tikslus \u2013 vykdyti individual\u0173 teisingum\u0105 ir u\u017etikrinti\u00a0vienodos teism\u0173 praktikos vystym\u0105si arba naujas kryptis, jei b\u016btina t\u0105 praktik\u0105 keisti.<\/p>\n

2018-ieji metai itin svarb\u016bs teismams, tai teism\u0173 reformos metai. Kaip vertinate \u0161\u012f \u017eingsn\u012f ir koki\u0173 rezultat\u0173 pasiekta nuo reformos \u012fgyvendinimo?<\/strong><\/p>\n

\u0160i teism\u0173 reorganizacija yra labiausiai susijusi su teism\u0173 vidinio darbo organizavimu, ji netur\u0117jo tiesiogiai paveikti Lietuvos \u017emoni\u0173, bylinink\u0173. Reformos tikslas buvo pagerinti teism\u0173 administravim\u0105, u\u017etikrinti geresn\u012f resurs\u0173 panaudojim\u0105 ir i\u0161lyginti besiskiriant\u012f atskiruose teismuose dirbusi\u0173 teis\u0117j\u0173 darbo kr\u016bv\u012f. I\u0161 dalies tai pavyko, darbo kr\u016bvis dabar vienodesnis, teism\u0173 administravimas\u00a0pager\u0117jo. Ilgalaik\u0117je perspektyvoje tai leis mums u\u017etikrinti, kad bylos b\u016bt\u0173 nagrin\u0117jamos dar spar\u010diau. Manau, kad, pra\u0117jus metams po reorganizacijos, gal\u0117sime\u00a0tur\u0117ti tikslesnius\u00a0pasiekim\u0173 \u012fvertinimus. Ta\u010diau pasikartosiu, kad nevertin\u010diau to kaip ka\u017ekokios labai didel\u0117s reformos, grei\u010diau\u00a0tai vidinis teism\u0173 darbo organizavimo pakeitimas.<\/p>\n

Kaip vertinate Lietuvos teism\u0173 teis\u0117j\u0173 darb\u0105?<\/strong><\/p>\n

Stipriu a\u0161tuonetu. Ai\u0161ku, tarp trij\u0173 \u0161imt\u0173 t\u016bkstan\u010di\u0173 byl\u0173, kurios kasmet i\u0161nagrin\u0117jamos Lietuvos teismuose, pasitaiko visko, ta\u010diau niekas n\u0117ra apsaugotas nuo klaid\u0173, nes teis\u0117jai irgi ne robotai, gali klysti. Ta\u010diau teism\u0173 sistema veikia pakankamai efektyviai, kad klaidos\u00a0b\u016bt\u0173 i\u0161taisytos. Nepatenkintam subjektui yra sudaromos galimyb\u0117s\u00a0sk\u0173stis, ta\u010diau statisti\u0161kai apeliacini\u0173 skund\u0173 turime gana nedaug. Teis\u0117jai deda daug pastang\u0173 siekdami kokybi\u0161ko rezultato, nuolat mokosi, dalyvauja \u012fvairiuose psichologijos, bendravimo geb\u0117jim\u0173 mokymuose. Siekiame, kad teisminiame procese teis\u0117jas b\u016bt\u0173 ne tik aklas teis\u0117s taikytojas, bet ir socialiai atsakingas subjektas, kuris i\u0161klauso, supranta, nukreipia paklydus\u012f, padr\u0105sina nuskriaust\u0105 asmen\u012f ir, be abejo, priima teising\u0105 sprendim\u0105.<\/p>\n

Ko Lietuvos valstyb\u0117s atk\u016brimo ir teism\u0173 \u0161imtme\u010dio proga palink\u0117tum\u0117te visai teisinink\u0173\u00a0bendruomenei?<\/strong><\/p>\n

Palink\u0117\u010diau susitelkimo. Nepriklausomai nuo to, kok\u012f darb\u0105 teisininkas pasirenka, jis turi likti i\u0161tikimas teisininko profesijai ir nepasiduoti norui d\u0117l \u012fvairiausi\u0173 sumetim\u0173 i\u0161duoti teisininko\u00a0idealus, paneigti \u017emogaus teises. Taip pat link\u0117\u010diau ma\u017eiau konflikti\u0161kos visuomen\u0117s ir daugiau galimybi\u0173 kilusius konfliktus spr\u0119sti taikiomis priemon\u0117mis, alternatyviais\u00a0gin\u010d\u0173 sprendimo b\u016bdais. Galiausiai palink\u0117\u010diau pasitik\u0117jimo: teis\u0117jams \u2013 pasitik\u0117jimo advokatais, advokatams \u2013 teis\u0117jais, mums \u2013 pasitik\u0117jimo Seimu ir kartu visiems \u2013 pasitik\u0117jimo savo valstybe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2018-aisiais minime ne tik garbing\u0105 Lietuvos valstyb\u0117s atk\u016brimo 100-met\u012f, bet\u00a0ir \u0161alies\u00a0teism\u0173 sistemos savaranki\u0161kumo atgavimo 100-met\u012f. Jau beveik vis\u0105 am\u017ei\u0173 teismai yra neatsiejami nuo Lietuvos istorijos, o \u0161is jubiliejus svarbus ne tik teisininkams\u00a0ir teis\u0117jams, bet ir visiems, kuriems brangus tvirtos demokratin\u0117s valstyb\u0117s egzistavimas. Pasak Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirmininko ir Teis\u0117j\u0173 tarybos pirmininko Rimvydo Norkaus, \u0161is laikotarpis …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,32],"tags":[431,97,120,52,51],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7534,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7532\/revisions\/7534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}