{"id":7144,"date":"2018-09-20T15:19:37","date_gmt":"2018-09-20T12:19:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=7144"},"modified":"2018-09-20T16:35:58","modified_gmt":"2018-09-20T13:35:58","slug":"siekdamas-isvengti-mokesciu-piceriju-tinklas-neteisetai-atlyginimus-mokejo-per-pensiju-fondus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/09\/20\/siekdamas-isvengti-mokesciu-piceriju-tinklas-neteisetai-atlyginimus-mokejo-per-pensiju-fondus\/","title":{"rendered":"Siekdamas i\u0161vengti mokes\u010di\u0173, picerij\u0173 tinklas neteis\u0117tai atlyginimus mok\u0117jo per pensij\u0173 fondus"},"content":{"rendered":"<p><strong>VMI nustat\u0117, kad, siekdamas nemok\u0117ti mokes\u010di\u0173, picerijos tinklas dal\u012f atlyginim\u0173 darbuotojams mok\u0117jo per pensij\u0173 fondus. UAB, valdanti picerij\u0173 tinkl\u0105, \u012f valstyb\u0117s biud\u017eet\u0105 tur\u0117s sumok\u0117ti per 73 t\u016bkst. eur\u0173 mokes\u010di\u0173, baud\u0173 ir delspinigi\u0173 sum\u0105.<\/strong><\/p>\n<p>UAB ir mokes\u010di\u0173 administratoriaus gin\u010das ne vienerius metus buvo nagrin\u0117jamas teismuose. Galutin\u0119 neskund\u017eiam\u0105 nutart\u012f pri\u0117m\u0119s Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino, kad VMI sprendimas i\u0161mok\u0117tas pensij\u0173 \u012fmokas apmokestinti kaip su darbo santykiais susijusias pajamas, yra pagr\u012fstas ir teis\u0117tas.<\/p>\n<p>VMI patikrinimo metu i\u0161ai\u0161kino, kad UAB pensij\u0173 \u012fmokas mok\u0117jo 44 darbuotojams, kurie visi \u0161i\u0173 \u012fmok\u0173 pensij\u0173 fonde nekaup\u0117, o per kelias dienas jas atsiimdavo ir naudodavo kitiems, ne pensij\u0173 kaupimo tikslams. Tariamas pensij\u0173 \u012fmokas kas m\u0117nes\u012f gaudavo picerij\u0173 tinklo padalini\u0173 vadovai, \u00a0administracijos darbuotojai, tarp j\u0173 \u012fmon\u0117s vadovas ir buhalteris. Pensij\u0173 fondus naudojant tarsi asmenines darbuotoj\u0173 s\u0105skaitas ir nepagr\u012fstai pasinaudojant \u012fmokoms taikoma apmokestinimo lengvata 2009-2011 m. darbuotojams i\u0161 viso buvo i\u0161mok\u0117ta per 416 t\u016bkst. lit\u0173 suma.<\/p>\n<p>\u201e\u012evertinusi nustatytas aplinkybes VMI konstatavo, kad joks realus pensij\u0173 kaupimas nevyko, o pensij\u0173 \u012fmokos tebuvo vienas i\u0161 darbo u\u017emokes\u010dio mok\u0117jimo b\u016bd\u0173. Bendrov\u0117, neva \u012fmon\u0117s l\u0117\u0161omis prisidedanti prie ilgalaikio pensij\u0173 kaupimo, siek\u0117 ne didinti darbuotoj\u0173 lojalum\u0105, o gauti neteis\u0117tos mokestin\u0117s naudos. \u012emon\u0117 pensij\u0173 \u012fmokas nepagr\u012fstai priskyr\u0117 neapmokestinamosioms pajamoms ir taip siek\u0117 i\u0161vengti valstybinio socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo \u012fmok\u0173, taip pat \u012fmok\u0173 \u012f Garantin\u012f fond\u0105 mok\u0117jimo&#8221;,- VMI sprendim\u0105 komentavo VMI Teis\u0117s departamento direktor\u0117 Rasa Virvilien\u0117.<\/p>\n<p>Su tokioms mokes\u010di\u0173 administratoriaus i\u0161vadomis verslininkai nesutiko ir sprendim\u0105 siek\u0117 panaikinti teismo keliu, ta\u010diau tiek pirmosios, tiek galutin\u0117s instancijos teismas UAB skundus atmet\u0117 kaip nepagr\u012fstus.<\/p>\n<p>\u201eVisais atvejais patariame mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojams atsakingai naudotis jam \u012fstatymo suteiktomis teis\u0117mis ir teikiamomis mokestin\u0117mis lengvatomis. Kai nustatytos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s ver\u010dia pagr\u012fstai abejoti vykdyt\u0173 sandori\u0173 tikrumu, o tuo pa\u010diu ir mok\u0117tojo s\u0105\u017einingumu, VMI \u012fgyja teis\u0119 vertinti tikr\u0105j\u012f \u0161ali\u0173 santyki\u0173 turin\u012f ir, neatsi\u017evelgdama \u012f j\u0173 formal\u0173j\u012f aspekt\u0105, spr\u0119sti d\u0117l i\u0161 sandori\u0173 kylan\u010di\u0173 mokestini\u0173 teisini\u0173 pasekmi\u0173. Tokie atvejai n\u0117ra reti VMI praktikoje, o nor\u0117t\u0173si, kad pagrindo abejoti verslo sprendimais rast\u0173si vis re\u010diau&#8221;,- sako R. Virvilien\u0117.<\/p>\n<p>II pakopos pensij\u0173 fonduose kaupiamas l\u0117\u0161as atsiimti galima tik i\u0161\u0117jus \u012f pensij\u0105, taip pat jas paveld\u0117ti gali artimieji.<\/p>\n<p>Dal\u012f atlyginimo be mokes\u010di\u0173 darbdavys darbuotojui gali pervesti \u012f III pakopos pensij\u0173 fondus ar pagal investicinio gyvyb\u0117s draudimo sutartis. \u00a0III pakopos pensij\u0173 kaupimas skirtas ir kaupti iki pensijos. Norint pasinaudoti GPM lengvata ir nemok\u0117ti 15% mokes\u010di\u0173 nuo i\u0161mokam\u0173 l\u0117\u0161\u0173, reikia kaupti ne trumpiau nei 5 metus ir pinigus atsiimti ne anksciau, nei likus 5 metams iki pensinio am\u017eiaus.<\/p>\n<p><em>Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VMI nustat\u0117, kad, siekdamas nemok\u0117ti mokes\u010di\u0173, picerijos tinklas dal\u012f atlyginim\u0173 darbuotojams mok\u0117jo per pensij\u0173 fondus. UAB, valdanti picerij\u0173 tinkl\u0105, \u012f valstyb\u0117s biud\u017eet\u0105 tur\u0117s sumok\u0117ti per 73 t\u016bkst. eur\u0173 mokes\u010di\u0173, baud\u0173 ir delspinigi\u0173 sum\u0105. UAB ir mokes\u010di\u0173 administratoriaus gin\u010das ne vienerius metus buvo nagrin\u0117jamas teismuose. Galutin\u0119 neskund\u017eiam\u0105 nutart\u012f pri\u0117m\u0119s Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino, kad VMI &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6737,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,32],"tags":[438,298,672,482],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7144"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7153,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7144\/revisions\/7153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}