{"id":6953,"date":"2018-09-14T17:31:36","date_gmt":"2018-09-14T14:31:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=6953"},"modified":"2018-09-14T17:33:14","modified_gmt":"2018-09-14T14:33:14","slug":"lr-konstitucinio-teismo-pareiskimas-del-susidariusios-padeties-del-seimo-nariu-grupes-prasymas-del-lr-pensiju-kaupimo-istatymo-pakeitimo-istatymo-atitikties-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/09\/14\/lr-konstitucinio-teismo-pareiskimas-del-susidariusios-padeties-del-seimo-nariu-grupes-prasymas-del-lr-pensiju-kaupimo-istatymo-pakeitimo-istatymo-atitikties-konstitucijai\/","title":{"rendered":"LR Konstitucinio teismo parei\u0161kimas d\u0117l susidariusios pad\u0117ties d\u0117l Seimo nari\u0173 grup\u0117s pra\u0161ymo d\u0117l LR pensij\u0173 kaupimo \u012fstatymo pakeitimo \u012fstatymo atitikties Konstitucijai"},"content":{"rendered":"<p>Konstitucinis Teismas pa\u017eymi, kad Seimo nari\u0173 grup\u0117s pra\u0161ymas d\u0117l Lietuvos Respublikos pensij\u0173 kaupimo \u012fstatymo pakeitimo \u012fstatymo atitikties Konstitucijai yra\u00a0<span class=\"text_exposed_show\">tik gautas, bet n\u0117ra priimtas nagrin\u0117ti Konstituciniame Teisme. B\u016btent atlikdama i\u0161ankstin\u012f pra\u0161ymo priimtinumo nagrin\u0117jimui Konstituciniame Teisme tyrim\u0105 teis\u0117ja Daiva Petrylait\u0117 nustat\u0117, kad jos sesuo prisid\u0117jo prie Lietuvos Respublikos pensij\u0173 kaupimo \u012fstatymo pakeitimo \u012fstatymo projekto teisin\u0117s analiz\u0117s, kuria i\u0161 dalies remiasi Seimo nari\u0173 grup\u0117 pra\u0161yme Konstituciniam Teismui. Remdamasi \u0161ia informacija, teis\u0117ja nusi\u0161alino nuo bylos priimtinumo i\u0161ankstinio tyrimo ir \u0161is tyrimas buvo perduotas kitam teis\u0117jui. Kitaip tariant, apie nusi\u0161alinim\u0105 buvo pareik\u0161ta ypa\u010d ankstyvoje stadijoje, kai Konstitucinis Teismas dar net n\u0117ra pri\u0117m\u0119s sprendimo d\u0117l Seimo nari\u0173 grup\u0117s pra\u0161ymo priimtinumo, kitaip tariant, dar n\u0117ra ai\u0161ku, ar \u0161io pra\u0161ymo pagrindu bus prad\u0117ta nagrin\u0117ti byla.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text_exposed_show\">Konstitucinis Teismas neturi duomen\u0173, kurie leist\u0173 teigti, kad aplinkyb\u0117s, l\u0117musios teis\u0117jos nusi\u0161alinim\u0105, buvo \u017einomos anks\u010diau. Tod\u0117l toks teis\u0117jos elgesys \u2013 nusi\u0161alinti nuo i\u0161ankstinio bylos tyrimo vos paai\u0161k\u0117jus min\u0117toms aplinkyb\u0117ms \u2013 yra garbingas ir s\u0105\u017einingas, atitinkantis Konstitucijos ir \u012fstatym\u0173 keliamus reikalavimus. D\u0117l jo negali b\u016bti keliami jokie kaltinimai.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text_exposed_show\">Konstitucinio Teismo ir jo teis\u0117j\u0173 nepriklausomumas yra esmin\u0117 Konstitucijos ir teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s u\u017etikrinimo garantija. Kita vertus, Konstitucinis Teismas taip pat negali atsitverti nuo visuomen\u0117s, jos ar vald\u017eios institucij\u0173 atstov\u0173. Kaip \u012fstaigos vadovas, Konstitucinio Teismo pirmininkas neturi pagrindo atsisakyti oficialiai susitikti su visuomen\u0117s ar vald\u017eios institucij\u0173 atstovais j\u0173 pra\u0161ymu, jeigu norima bendrai susipa\u017einti su Konstitucinio Teismo veikla.\u00a0Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius \u017dalimas pabr\u0117\u017eia, kad nei i\u0161 Seimo nario Stasio Jakeli\u016bno, nei i\u0161 jokio kito asmens n\u0117ra sulauk\u0119s pra\u0161ym\u0173 ar, juo labiau, reikalavim\u0173 ar grasinim\u0173 d\u0117l \u0161io ar kurio nors kito gauto pra\u0161ymo nagrin\u0117jimo.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span class=\"text_exposed_show\">Konstitucinis Teismas yra kolegiali institucija, siekiant maksimalaus ne\u0161ali\u0161kumo ir objektyvumo, jo sprendimus priima 9 teis\u0117jai bals\u0173 dauguma, o pirmininko balsas yra tik vienas ir lygiavertis su kitais. Siekiant kuo objektyvesnio ne tik byl\u0173 nagrin\u0117jimo, bet ir pra\u0161ym\u0173 priimtinumo tyrimo, net ir \u0161ie sprendimai da\u017eniausiai priimami vis\u0173 teis\u0117j\u0173 sutarimu kolegialiai, o ne vienasmeniu pirmininko potvarkiu, kaip b\u016bt\u0173 galima daryti pagal Konstitucinio Teismo \u012fstatym\u0105. Konstitucinis Teismas u\u017etikrina, kad taip pat kolegialiai, objektyviai ir ne\u0161ali\u0161kai bus priimtas ir sprendimas d\u0117l minimo pra\u0161ymo priimtinumo nagrin\u0117ti Konstituciniame Teisme. Tod\u0117l D. \u017dalimas ragina politikus nevelti Konstitucinio Teismo \u012f politini\u0173 kov\u0173 s\u016bkur\u012f, bandant nepagr\u012fstai diskredituoti jo teis\u0117jus, netrukdyti teis\u0117jams atlikti savo pareigas.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Konstitucinis Teismas pa\u017eymi, kad Seimo nari\u0173 grup\u0117s pra\u0161ymas d\u0117l Lietuvos Respublikos pensij\u0173 kaupimo \u012fstatymo pakeitimo \u012fstatymo atitikties Konstitucijai yra\u00a0tik gautas, bet n\u0117ra priimtas nagrin\u0117ti Konstituciniame Teisme. B\u016btent atlikdama i\u0161ankstin\u012f pra\u0161ymo priimtinumo nagrin\u0117jimui Konstituciniame Teisme tyrim\u0105 teis\u0117ja Daiva Petrylait\u0117 nustat\u0117, kad jos sesuo prisid\u0117jo prie Lietuvos Respublikos pensij\u0173 kaupimo \u012fstatymo pakeitimo \u012fstatymo projekto teisin\u0117s analiz\u0117s, kuria &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5742,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[158,836,837],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6953"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6955,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6953\/revisions\/6955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}