{"id":54071,"date":"2026-11-13T11:41:15","date_gmt":"2026-11-13T08:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=54071"},"modified":"2026-11-13T11:41:16","modified_gmt":"2026-11-13T08:41:16","slug":"lvat-iki-pilnametystes-igyta-uzsienio-valstybes-pilietybe-savaime-nesuteikia-teises-issaugoti-lietuvos-pilietybe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/11\/13\/lvat-iki-pilnametystes-igyta-uzsienio-valstybes-pilietybe-savaime-nesuteikia-teises-issaugoti-lietuvos-pilietybe\/","title":{"rendered":"LVAT: iki pilnametyst\u0117s \u012fgyta u\u017esienio valstyb\u0117s pilietyb\u0117 savaime nesuteikia teis\u0117s i\u0161saugoti Lietuvos pilietyb\u0119"},"content":{"rendered":"\n<p>2026 m. lapkri\u010dio 4 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) i\u0161nagrin\u0117jo administracin\u0119 byl\u0105 (Nr.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lvat.lt\/data\/public\/uploads\/2026\/11\/2026-11-06_nuasmenintanutartis_ea-2720-662_2026.docx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eA-2720-662\/2026<\/a>) d\u0117l vidaus reikal\u0173 ministro sprendimo, kuriuo asmuo pripa\u017eintas netekusiu Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s, \u012fgijus Islandijos pilietyb\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Gin\u010das kilo po to, kai Migracijos departamentas, nustat\u0119s, kad Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 turintis asmuo (j\u0105 \u012fgij\u0119s ne gimdamas) yra \u012fgij\u0119s ir Islandijos pilietyb\u0119, prad\u0117jo tikrinti, ar \u0161is atvejis atitinka \u012fstatyme nustatytas s\u0105lygas, leid\u017eian\u010dias LR pilie\u010diams tur\u0117ti dvigub\u0105 pilietyb\u0119. Parei\u0161k\u0117jo buvo ne kart\u0105 pra\u0161oma pateikti dokumentus, patvirtinan\u010dius u\u017esienio valstyb\u0117s pilietyb\u0117s \u012fgijimo aplinkybes ir galim\u0105 teis\u0119 i\u0161saugoti abi pilietybes. Negav\u0119s pakankam\u0173 duomen\u0173, Migracijos departamentas pateik\u0117 si\u016blym\u0105 Vidaus reikal\u0173 ministerijai, o vidaus reikal\u0173 ministras 2025 m. gegu\u017e\u0117s 7 d. pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 d\u0117l Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s netekimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesutikdamas su tokiu sprendimu, asmuo kreip\u0117si \u012f teism\u0105. Jis teig\u0117, kad Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 turi nuo gimimo, o Islandijos pilietyb\u0119 \u012fgijo dar b\u016bdamas 11 met\u0173, tod\u0117l jam tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikoma Pilietyb\u0117s \u012fstatyme numatyta dvigubos pilietyb\u0117s i\u0161imtis.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal Pilietyb\u0117s \u012fstatymo 7 straipsnio 11 punkt\u0105 Lietuvos Respublikos pilietis gali b\u016bti kartu ir kitos valstyb\u0117s pilietis, jeigu Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 \u012fgijo gimdamas, o kitos valstyb\u0117s pilietyb\u0119 \u2013 iki jam sukako 18 met\u0173, ta\u010diau ne gimdamas.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jo vertinimu, konkre\u010diu atveju \u0161i i\u0161imtis tur\u0117jo b\u016bti taikoma atsi\u017evelgiant \u012f Lietuvos valstyb\u0117s ir jos pilietyb\u0117s t\u0119stinumo princip\u0105. Jis nesutiko su institucij\u0173 i\u0161vada, kad Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 \u012fgijo tik po nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo, pagal tuo metu galiojus\u012f Pilietyb\u0117s \u012fstatym\u0105. Asmuo tvirtino, kad v\u0117liau atlikta pilietyb\u0117s \u012fforminimo proced\u016bra netur\u0117t\u0173 b\u016bti tapatinama su pa\u010diu pilietyb\u0117s \u012fgijimu.<\/p>\n\n\n\n<p>Vertindamas \u0161iuos argumentus, LVAT pa\u017eym\u0117jo, kad atk\u016brus Lietuvos Respublikos nepriklausomyb\u0119 Lietuvos TSR pilietyb\u0119 tur\u0117j\u0119 asmenys savaime netapo Lietuvos Respublikos pilie\u010diais. Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s \u012fgijimas buvo siejamas su tuo metu galiojusiu teisiniu reguliavimu ir jame nustatytomis s\u0105lygomis. Tod\u0117l vien Lietuvos TSR pilietyb\u0117s tur\u0117jimas savaime nepatvirtino, kad asmuo Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 buvo \u012fgij\u0119s gimdamas.Nagrin\u0117tu atveju teismas nustat\u0117, kad byloje esantys oficial\u016bs duomenys patvirtina, jog parei\u0161k\u0117jas Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 \u012fgijo 1997 m.&nbsp; pagal 1991 m. Pilietyb\u0117s \u012fstatymo 25 straipsn\u012f, reglamentavus\u012f vaik\u0173 pilietyb\u0117s \u012fgijim\u0105 vienam i\u0161 t\u0117v\u0173 tapus Lietuvos Respublikos pilie\u010diu. Parei\u0161k\u0117jas nepateik\u0117 faktini\u0173 duomen\u0173 ar teisini\u0173 argument\u0173, kurie paneigt\u0173 \u0161i\u0105 aplinkyb\u0119 ir pagr\u012fst\u0173, kad v\u0117liau, t. y. &nbsp;1997 m.&nbsp; atlikta proced\u016bra buvo tik anks\u010diau \u012fgytos pilietyb\u0117s pripa\u017einimas ar \u012fforminimas. Taigi parei\u0161k\u0117jo argumentai d\u0117l Lietuvos valstyb\u0117s ir pilietyb\u0117s t\u0119stinumo nepaneig\u0117 i\u0161vados, kad Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 jis \u012fgijo ne gimdamas. LVAT pabr\u0117\u017e\u0117, kad Pilietyb\u0117s \u012fstatyme nustatyta galimyb\u0117 i\u0161saugoti Lietuvos pilietyb\u0119, iki pilnametyst\u0117s \u012fgijus kitos valstyb\u0117s pilietyb\u0119, taikoma tik tuomet, kai asmuo Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 yra \u012fgij\u0119s gimdamas. Vien aplinkyb\u0117, kad u\u017esienio valstyb\u0117s pilietyb\u0117 buvo \u012fgyta vaikyst\u0117je, n\u0117ra pakankama \u0161iai i\u0161im\u010diai taikyti.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT primin\u0117 ir Konstitucinio Teismo jurisprudencij\u0105, pagal kuri\u0105 dviguba pilietyb\u0117 Lietuvoje galima tik i\u0161imtiniais, \u012fstatyme ai\u0161kiai nustatytais atvejais. Konstitucijoje \u012ftvirtintas reguliavimas neleid\u017eia \u0161i\u0173 i\u0161im\u010di\u0173 ai\u0161kinti taip pla\u010diai, kad dviguba pilietyb\u0117 tapt\u0173 \u012fprastu rei\u0161kiniu.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad parei\u0161k\u0117jui buvo sudarytos galimyb\u0117s pateikti dokumentus, pagrind\u017eian\u010dius teis\u0119 tur\u0117ti abi pilietybes, ta\u010diau pra\u0161yt\u0173 \u012frodym\u0173 jis nepateik\u0117. Tad LVAT atmet\u0117 parei\u0161k\u0117jo apeliacin\u012f skund\u0105 ir paliko nepakeist\u0105 pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105, kuriuo vidaus reikal\u0173 ministro sprendimas d\u0117l Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s netekimo pripa\u017eintas teis\u0117tu ir pagr\u012fstu.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2026 m. lapkri\u010dio 4 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) i\u0161nagrin\u0117jo administracin\u0119 byl\u0105 (Nr.\u00a0eA-2720-662\/2026) d\u0117l vidaus reikal\u0173 ministro sprendimo, kuriuo asmuo pripa\u017eintas netekusiu Lietuvos Respublikos pilietyb\u0117s, \u012fgijus Islandijos pilietyb\u0119. Gin\u010das kilo po to, kai Migracijos departamentas, nustat\u0119s, kad Lietuvos Respublikos pilietyb\u0119 turintis asmuo (j\u0105 \u012fgij\u0119s ne gimdamas) yra \u012fgij\u0119s ir Islandijos pilietyb\u0119, prad\u0117jo tikrinti, ar &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42052,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,907],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54072,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54071\/revisions\/54072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}