Jau ketveri metai Ukrainoje t\u0119siamas brutalus karas, jau ketveri metai Lietuva prisideda prie pagalbos teikimo i\u0161 Ukrainos atvykusioms \u0161eimoms ir vaikams. Tikslas vis\u0173 atrodo b\u016bt\u0173 vienas \u2013 pirmiausia u\u017etikrinti vaik\u0173 saugum\u0105 ir pad\u0117ti jiems i\u0161likti kartu su savo \u0161eima, o kai bus saugu – gr\u012f\u017eti \u012f kilm\u0117s \u0161al\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Ta\u010diau gyvenimas n\u0117ra kompiuterin\u0117 programa ir ne visk\u0105 galima sureguliuoti tik pagal algoritmus.<\/p>\n\n\n\n
Piteris Penas (vardas pakeistas) yra ketveri\u0173 met\u0173 berniukas, Ukrainos pilietis, kuris jau trejus metus gyvena Lietuvoje. \u010cia jis atvyko kartu su savo mama. Paai\u0161k\u0117jus, kad ji negali tinkamai pasir\u016bpinti vaiku, neilgai trukus nuo atvykimo vaikas buvo perduotas glob\u0117j\u0173 prie\u017ei\u016brai.<\/p>\n\n\n\n
Glob\u0117j\u0173 M \u0161eimoje Piteris Penas auga nuo dvej\u0173 met\u0173 am\u017eiaus. Glob\u0117jai M jau buvo \u012fvaikin\u0119 vien\u0105 mergait\u0119 ir nor\u0117jo didesn\u0117s \u0161eimos, tod\u0117l jie mielai sutiko pasir\u016bpinti Piteriu Penu. Nuo pat prad\u017ei\u0173 glob\u0117jai M teig\u0117, kad jie nor\u0117t\u0173 nuolat r\u016bpintis vaiku, ta\u010diau suprato: jei vaiko mamos sveikata pager\u0117s ar atsiras kiti giminai\u010diai, vaikas tur\u0117s b\u016bti gr\u0105\u017eintas \u012f biologin\u0119 \u0161eim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Pra\u0117jus dvejiems metams, glob\u0117jai M sulauk\u0117 Valstyb\u0117s vaiko teisi\u0173 apsaugos ir \u012fvaikinimo tarnybos (Tarnyba) skambu\u010dio: Piteris Penas tur\u0117s skristi \u012f Ukrain\u0105. Kur? Dar ne\u017einoma, ta\u010diau Ukrainos institucijos ie\u0161ko geriausio sprendimo vaikui ir tik\u0117tina j\u012f apgyvendins kitoje glob\u0117j\u0173 \u0161eimoje.<\/p>\n\n\n\n
Taigi ketveri\u0173 met\u0173 Piteris Penas, trejus metus gyven\u0119s Lietuvoje, tur\u0117s gr\u012f\u017eti \u012f savo kilm\u0117s valstyb\u0119. Ne pas mam\u0105 ar giminai\u010dius, o \u012f svetim\u0105 glob\u0117j\u0173 \u0161eim\u0105, jei tokia bus rasta.<\/p>\n\n\n\n
Matyt, daugeliui kyla klausimas – kod\u0117l? Atsakymas paprastas. Tokie algoritmai.<\/p>\n\n\n\n
Tarptautin\u0117s teis\u0117s algoritmai yra sukurti tam, kad b\u016bt\u0173 lengviau spr\u0119sti tarp valstybi\u0173 kylan\u010dius klausimus: kuri i\u0161 j\u0173 kompetentinga priimti sprendim\u0105 ir kurios valstyb\u0117s teis\u0117 turi b\u016bti taikoma. Ta\u010diau sprend\u017eiant, kuri valstyb\u0117 turi spr\u0119sti, netur\u0117t\u0173 pasimesti pats vaikas.<\/p>\n\n\n\n
Lietuva ir Ukraina yra Jungtini\u0173 Taur\u0173 Vaiko teisi\u0173 konvencijos (Konvencija), 1996 m. Hagos konvencijos d\u0117l jurisdikcijos, taikytinos teis\u0117s, pripa\u017einimo, vykdymo ir bendradarbiavimo t\u0117v\u0173 pareig\u0173 ir vaik\u0173 apsaugos priemoni\u0173 srityje (Hagos konvencija) \u0161alys, taip pat nuo 1994-11-20 galioja Lietuvos Respublikos ir Ukrainos sutartis d\u0117l teisin\u0117s pagalbos ir teisini\u0173 santyki\u0173 civilin\u0117se, \u0161eimos ir baud\u017eiamosiose bylose (Dvi\u0161al\u0117 sutartis).<\/p>\n\n\n\n
Konvencijos 3 str. 1 d. nustato, kad visuose veiksmuose d\u0117l vaiko jo interesams turi b\u016bti teikiama pirmenyb\u0117, o \u0161io straipsnio 2 d. nustato, kad valstyb\u0117 turi u\u017etikrinti vaikui toki\u0105 apsaug\u0105 ir glob\u0105, kokios reikia jo gerovei, atsi\u017evelgdama \u012f jo t\u0117v\u0173, glob\u0117j\u0173 ar kit\u0173 asmen\u0173, atsakan\u010di\u0173 u\u017e j\u012f pagal \u012fstatym\u0105, teises ir pareigas, ir tam tikslui imasi atitinkam\u0173 teisini\u0173 ir administracini\u0173 priemoni\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Konvencijos 20 str. nustato ypating\u0105 be t\u0117v\u0173 globos likusio vaiko apsaug\u0105 ir jam reikaling\u0105 alternatyvi\u0105 prie\u017ei\u016br\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Hagos konvencijos 6 straipsnis reglamentuoja jurisdikcij\u0105 d\u0117l vaik\u0173, kurie d\u0117l neramum\u0173 j\u0173 valstyb\u0117je yra perkelti \u012f kit\u0105 valstyb\u0119, o 11 straipsnis numato skubias apsaugos priemones valstyb\u0117je, kurios teritorijoje yra vaikas. \u0160i\u0173 nuostat\u0173 taikymas konkre\u010diu atveju turi b\u016bti vertinamas atsi\u017evelgiant \u012f vaiko i\u0161vykimo aplinkybes, \u012fprastin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 ir kitus reik\u0161mingus faktus; vien nuorodos \u012f vaiko kilm\u0117s valstyb\u0119 nepakanka i\u0161vadai d\u0117l jurisdikcijos padaryti.<\/p>\n\n\n\n
Piteris Penas Lietuvoje gyvena jau beveik trejus metus. \u010cia yra susiformav\u0119 jo socialiniai ir emociniai ry\u0161iai. Tikslios vaiko atvykimo \u012f Lietuv\u0105 aplinkyb\u0117s n\u0117ra \u017einomos, bet jo gyvenamosios vietos valstyb\u0117 buvo pakeista motinos sprendimu. Kaip paai\u0161k\u0117jo v\u0117liau, motina negal\u0117jo tinkamai pasir\u016bpinti vaiku. Taigi \u0161iuo atveju Lietuvos institucijos turi pareig\u0105 imtis toki\u0173 priemoni\u0173, kurios labiausiai atitikt\u0173 vaiko interesus ir sudaryt\u0173 geriausias s\u0105lygas vaikui patenkinti savo poreikius ir u\u017etikrint\u0173 jo tolyg\u0173 vystym\u0105si.<\/p>\n\n\n\n
Ta\u010diau \u010dia atsiranda dar vienas algortimas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hagos konvencijos 52 str. nustatyta, jog Hagos konvencija nedaro poveikio ankstesniam tokius pat klausimus reglamentuojan\u010diam \u0161ali\u0173 tarpusavio susitarimui. Tokiu atveju svarbus yra Dvi\u0161al\u0117s sutarties, kuri\u0105 Lietuvos Respublika ir Ukraina sudar\u0117 anks\u010diau nei \u012fsigaliojo Hagos konvencija, taikymas.<\/p>\n\n\n\n Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. reglamentuoja globos klausim\u0173 sprendim\u0105 tarp Lietuvos Respublikos ir Ukrainos, konkre\u010diai, pagal Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. 1 d. pagrindin\u0117 kompetencija priklauso vaiko pilietyb\u0117s valstyb\u0117s globos ir r\u016bpybos \u012fstaigai. Ukrainos pilie\u010dio atveju \u2013 Ukrainos. O 30 str. 4 p. leid\u017eia kitos valstyb\u0117s \u012fstaigai neatid\u0117liotinais atvejais pa\u010diai atlikti reikalingus veiksmus, nedelsiant prane\u0161ant pilietyb\u0117s valstyb\u0117s kompetentingai \u012fstaigai. \u0160ie veiksmai galioja, kol pastaroji nepriima kitokio sprendimo.<\/p>\n\n\n\n Ta\u010diau \u0161ios nuostatos turi b\u016bti ai\u0161kinamos kartu su pareiga u\u017etikrinti vaiko teises ir geriausius interesus.<\/p>\n\n\n\n Veikdama pagal Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. 4 d., Tarnyba \u0117m\u0117si neatid\u0117liotin\u0173 veiksm\u0173 Piteriui Penui apsaugoti, atskyr\u0117 j\u012f nuo motinos ir 2024 m. kovo m\u0117n. nustat\u0117 jam laikin\u0105j\u0105 glob\u0105. Ta\u010diau apie priimtus sprendimus Ukrainos kompetenting\u0173 institucij\u0173 tuo metu neinformavo, nors pagal Dvi\u0161al\u0119 sutart\u012f tai tur\u0117jo padaryti nedelsiant.<\/p>\n\n\n\n Laikinoji globa pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 3.253 str. gali trukti 12 m\u0117nesi\u0173 ir tik i\u0161imtinais atvejais, gali b\u016bti prat\u0119sta iki 18 m\u0117nesi\u0173. Taigi pra\u0117jus metams nuo laikinosios globos nustatymo, Piteris Penas 2025 m. prad\u017eioje teismo sprendimu buvo atskirtas nuo motinos, kuri d\u0117l sveikatos prie\u017eas\u010di\u0173 negali juo r\u016bpintis.<\/p>\n\n\n\n Ta\u010diau kas toliau?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 4961<\/sup> straipsnio 1 dalimi, teismas, pri\u0117m\u0119s sprendim\u0105 apriboti t\u0117v\u0173 vald\u017ei\u0105, privalo savo iniciatyva prad\u0117ti bylos d\u0117l vaiko nuolatin\u0117s globos nustatymo, vaiko glob\u0117jo paskyrimo nagrin\u0117jim\u0105. Ta\u010diau \u0161iuo atveju, teismas, atskyr\u0119s Piter\u012f Pen\u0105 nuo motinos, sprend\u0117, kad pagal Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. jis negali spr\u0119sti d\u0117l vaiko nuolatin\u0117s globos.<\/p>\n\n\n\n \u010cia svarbu atskirti du klausimus: kurios valstyb\u0117s institucija kompetentinga spr\u0119sti d\u0117l globos ir kurios valstyb\u0117s teis\u0117 reguliuoja jau paskirto glob\u0117jo bei vaiko santykius.<\/p>\n\n\n\n Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. 2 d. nustato, kad teisinius santykius tarp glob\u0117jo ir globotinio arba r\u016bpintojo ir r\u016bpintinio reguliuoja \u012fstatymai Susitarian\u010diosios \u0160alies, kurios globos ir r\u016bpybos \u012fstaiga paskyr\u0117 glob\u0117j\u0105 ar r\u016bpintoj\u0105. Piterio Peno ir glob\u0117j\u0173 M santykius reguliuoja Lietuvos teis\u0117. Ta\u010diau vien \u0161i nuostata nei\u0161sprend\u017eia kompetencijos nustatyti nuolatin\u0119 glob\u0105 klausimo. Tam reikia vertinti ir kitas Dvi\u0161al\u0117s sutarties nuostatas bei jose numatytas bendradarbiavimo galimybes.<\/p>\n\n\n\n To paties Dvi\u0161al\u0117s sutarties straipsnio 3 d. numato pareig\u0105 prane\u0161ti kompetentingai pilietyb\u0117s valstyb\u0117s \u012fstaigai, jeigu jos pilie\u010dio interesais b\u016btini globos ar r\u016bpybos veiksmai, o \u0161is gyvena kitos Susitarian\u010diosios \u0160alies teritorijoje.<\/p>\n\n\n\n Piterio Peno gyvenamoji vieta yra Lietuvoje. \u010cia jis aga, \u010dia yra jo kasdienyb\u0117 ir \u017emon\u0117s, prie kuri\u0173 jis prisiri\u0161\u0119s. Tod\u0117l klausimas tur\u0117jo b\u016bti ne tik kam perduoti sprendim\u0105, bet ir kokio sprendimo vaikui reikia bei kaip j\u012f pasiekti.<\/p>\n\n\n\n Primintina, kad nuolatin\u0117 globa nuolatine vadinama ne tiek pagal trukm\u0119, kiek pagal jos nustatymo pagrind\u0105 ir tikslus, t. y. ji nustatoma vaikui, kuris negali gr\u012f\u017eti \u012f biologin\u0119 \u0161eim\u0105, ir kuriam yra b\u016btina suteikti stabili\u0105 ir saugi\u0105 aplink\u0105.<\/p>\n\n\n\n Tarnyba nusprend\u0117 nepriimti sprendimo ir kreip\u0117si \u012f Ukrainos kompetenting\u0105 institucij\u0105, pra\u0161ydama priimti sprendim\u0105 d\u0117l vaiko globos. Tarnyba nepateik\u0117 informacijos apie tai, kad Piteris Penas gyvena glob\u0117j\u0173 M \u0161eimoje, kurie siekia vaiku r\u016bpintis nuolat, kad vaikas prie j\u0173 prisiri\u0161\u0119s, kad jis moka tik lietuvi\u0173 kalb\u0105. Nepateik\u0117 ir aplinkybi\u0173, svarbi\u0173 vertinant galim\u0105 atskyrimo nuo \u0161ios \u0161eimos poveik\u012f vaiko emocinei b\u016bklei bei tolesniam vystymuisi.<\/p>\n\n\n\n Tuo tarpu Ukraina irgi veikai pagal algoritm\u0105 susigr\u0105\u017einti pilie\u010dius, tod\u0117l pra\u0117jus metams nuo Tarnybos kreipimosi nurod\u0117, kad Piteris Penas turi b\u016bti parskraidintas \u201cnamo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tik kaip \u0161iuo atveju turi b\u016bti apibr\u0117\u017eti namai? Ar pilietyb\u0117 u\u017etikrina namus? Ar namus sukuria laikas, teis\u0117tai praleistas \u0161alyje, ry\u0161iai, kalba ir \u017emon\u0117s, su kuriais auga vaikas?<\/p>\n\n\n\n Europos \u017emogaus teisi\u0173 teismas (E\u017dTT) yra pa\u017eym\u0117j\u0119s, kad nustatant, ar faktiniai santykiai yra \u0161eiminio pob\u016bd\u017eio, reikia atsi\u017evelgti \u012f \u012fvairius elementus, pavyzd\u017eiui, kartu praleist\u0105 laik\u0105, santyki\u0173 kokyb\u0119 ir suaugusiojo atliekam\u0105 vaidmen\u012f vaiko gyvenime (\u017er. E\u017dTT 2010-04-27 sprendim\u0105 byloje Moretti ir Benedetti prie\u0161 Italij\u0105, 48 p.). \u0160ioje byloje E\u017dTT vertino vaiko ry\u0161\u012f su parei\u0161k\u0117jais, jo ry\u0161\u012f su parei\u0161k\u0117j\u0173 anks\u010diau \u012fvaikintais vaikais ir parei\u0161k\u0117j\u0173 nor\u0105 \u012fvaikinti globojam\u0105 vaik\u0105, ko pas\u0117koje nusprend\u0117, kad tarp vaiko ir parei\u0161k\u0117j\u0173 buvo susiformav\u0119 faktiniai (de facto) \u201e\u0161eimos ry\u0161iai\u201c.<\/p>\n\n\n\n Byloje Kopf ir Liberda prie\u0161 Austrij\u0105, E\u017dTT taip pat pripa\u017eino, kad glob\u0117j\u0173 ir globojamo vaiko santykiai patenka \u012f \u0161eimos ry\u0161ius, tod\u0117l bylose, susijusiose su asmens santykiais su jo vaiku, egzistuoja pareiga veikti itin r\u016bpestingai ir operatyviai, atsi\u017evelgiant \u012f rizik\u0105, kad laiko t\u0117km\u0117 gali fakti\u0161kai (de facto) nulemti klausimo baigt\u012f.<\/p>\n\n\n\n Piterio Peno atveju laikas jau suk\u016br\u0117 ry\u0161ius. Ta\u010diau dabar institucijos elgiasi taip, lyg \u0161io laiko ir \u0161i\u0173 ry\u0161i\u0173 neb\u016bt\u0173 buv\u0119.<\/p>\n\n\n\n Tarnyba atsisako tarpininkauti ir nesiki\u0161a \u012f Ukrainos priimamus sprendimus. Taip lieka ne\u012fvertinti vaiko \u0161eimos ry\u0161iai su glob\u0117jais M ir klausimas, ar jo gr\u0105\u017einimo s\u0105lygos b\u016bt\u0173 saugios. Taigi Lietuvos ir Ukrainos institucijos, veikdamos pagal algoritmus, pamir\u0161o, kam \u0161ie algoritmai taikomi ir visi\u0161kai nevertino Piterio Peno interes\u0173.<\/p>\n\n\n\n Primintina, kad vaiko interesai apima du aspektus. Viena vertus, jie reikalauja i\u0161laikyti vaiko ry\u0161ius su \u0161eima, i\u0161skyrus atvejus, kai \u0161eima yra akivaizd\u017eiai itin netinkama. Tod\u0117l \u0161eimos ry\u0161iai gali b\u016bti nutraukti tik labai i\u0161skirtin\u0117mis aplinkyb\u0117mis, o siekiant i\u0161saugoti asmeninius santykius ir, kai tai tinkama, \u201eatkurti\u201c \u0161eim\u0105, turi b\u016bti daroma viskas, kas \u012fmanoma. Kita vertus, vaiko interesus neabejotinai atitinka ir jo vystymosi sveikoje aplinkoje u\u017etikrinimas, tod\u0117l vienas i\u0161 t\u0117v\u0173 negali pagal 8 straipsn\u012f reikalauti imtis toki\u0173 priemoni\u0173, kurios pakenkt\u0173 vaiko sveikatai ir vystymuisi (\u017er. E\u017dTT 2021-10-11 sprendim\u0105 byloje Y.S. ir O.S. prie\u0161 rusij\u0105, 80 p.).<\/p>\n\n\n\n I\u0161 turimos informacijos matyti, kad Piteris Penas tur\u0117t\u0173 b\u016bti nuskraidintas \u012f Pietry\u010di\u0173 Ukrain\u0105, kur karo veiksmai vyksta nuolat. \u0160ios nuolatin\u0117s atakos turi itin \u017ealing\u0105 poveik\u012f vaik\u0173 psichikos sveikatai ir geb\u0117jimui mokytis, vaikams kyla nerimas, didel\u0117 baim\u0117, miego sutrikimai ir jautrumas garsiems garsams.<\/p>\n\n\n\n Bet, sprend\u017eiant i\u0161 priimamo sprendimo, tai nelaikoma kli\u016btimi gr\u0105\u017einti ketveri\u0173 met\u0173 Piter\u012f Pen\u0105. Taigi Piteris Penas, trejus metus skraid\u0119s vir\u0161 Lietuvos piev\u0173 ir d\u017eiaug\u0119sis pauk\u0161\u010di\u0173 \u010diulb\u0117jimu, tur\u0117s i\u0161mokti skraidyti kartu su dronais, raketomis ir i\u0161gyventi.<\/p>\n\n\n\n Ar tikrai visi teisiniai keliai jau i\u0161naudoti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vadovaudamiesi formaliais teis\u0117s reikalavimais, pamir\u0161tame, kam i\u0161vis kuriama teis\u0117, kurios paskirtis yra pad\u0117ti spr\u0119sti \u017emoni\u0173 problemas, o netapti dar viena problema.<\/p>\n\n\n\n Tarnyba, atsiribodama nuo Piterio Peno geriausi\u0173 interes\u0173 vertinimo, vadovaujasi tik kai kuriomis, jos neveikim\u0105 pagrind\u017eian\u010diomis Dvi\u0161al\u0117s sutarties nuostatomis, ta\u010diau nesiima aktyvi\u0173 veiksm\u0173, kurie leist\u0173 Lietuvos institucijoms spr\u0119sti d\u0117l Piterio Peno tolesn\u0117s globos.<\/p>\n\n\n\n Dvi\u0161al\u0117s sutarties 30 str. 5 d. nustatyta, kad pagal \u0161io straipsnio 1 punkt\u0105 kompetentinga globos ir r\u016bpybos \u012fstaiga (\u0161iuo atveju Ukrainos tarnybos) gali perduoti glob\u0105 arba r\u016bpyb\u0105 kitos Susitarian\u010diosios \u0160alies atitinkamoms \u012fstaigoms (\u0161iuo atveju Lietuvos), jeigu globotinis arba r\u016bpintinis turi \u0161ioje valstyb\u0117je gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105, buvein\u0119 arba turt\u0105. Globos ar r\u016bpybos perdavimas galimas tik tada, kai \u012fstaiga, kuriai pateiktas pra\u0161ymas, sutiks perimti glob\u0105 arba r\u016bpyb\u0105 ir apie tai prane\u0161 pra\u0161ym\u0105 pateikusiai \u012fstaigai.<\/p>\n\n\n\n Taigi pati Dvi\u0161al\u0117 sutartis numato galimyb\u0119 globos klausim\u0105 spr\u0119sti Lietuvoje. Tam reikia institucij\u0173 bendradarbiavimo ir aktyvi\u0173 veiksm\u0173.<\/p>\n\n\n\n \u0160iuo atveju Tarnyba tokio pra\u0161ymo neteik\u0117, tik trumpa \u017einute Ukrainos kompetentingai institucijai, prane\u0161usiai, kad vaikas tur\u0117s b\u016bti gr\u0105\u017eintas, prane\u0161\u0117, kad Piterio Peno glob\u0117jai M nor\u0117t\u0173 r\u016bpintis vaiku nuolat.<\/p>\n\n\n\n Matyt, gaud\u017eian\u010dios raketos ir pavojaus signalai apsunkina Ukrainos galimybes i\u0161girsti vaik\u0105. Ta\u010diau kas trukdo Lietuvos institucijoms?<\/p>\n\n\n\n Tarptautin\u0117 teis\u0117 kuriama jungti \u017emones, ne valstybes, ir jos paskirtis yra palengvinti \u017emogaus teisi\u0173 gynim\u0105 tuo atveju, kai \u017emogus randasi tarp keli\u0173 valstybi\u0173. Ta\u010diau tam neu\u017etenka perskaityti nuostat\u0105, nustatan\u010di\u0105, kas kompetentingas. Reikia pasinaudoti ir tomis nuostatomis, kurios leid\u017eia ie\u0161koti vaikui tinkamo sprendimo.<\/p>\n\n\n\n Jei veikiame tik pagal algoritmus, pamir\u0161dami, kam ir kod\u0117l jie kuriami, tampame tik \u012frankiu kompiuterin\u0117je programoje.<\/p>\n\n\n\n Bet ar Piteris Penas yra \u012frankis? Ar tikslas, d\u0117l kurio tur\u0117t\u0173 veikti institucijos ir j\u0173 kompiuterin\u0117 programa, algoritmai?<\/p>\n\n\n\n Kod\u0117l Piteris Penas turi skristi kartu su raketomis, o ne vieversiais? Kod\u0117l Piteris Penas negali u\u017eaugti jam saugioje ir stabilioje aplinkoje?<\/p>\n\n\n\n Simona Vilkelyt\u0117 yra VU Teis\u0117s fakulteto lektor\u0117, KANU Legal advokat\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jau ketveri metai Ukrainoje t\u0119siamas brutalus karas, jau ketveri metai Lietuva prisideda prie pagalbos teikimo i\u0161 Ukrainos atvykusioms \u0161eimoms ir vaikams. Tikslas vis\u0173 atrodo b\u016bt\u0173 vienas \u2013 pirmiausia u\u017etikrinti vaik\u0173 saugum\u0105 ir pad\u0117ti jiems i\u0161likti kartu su savo \u0161eima, o kai bus saugu – gr\u012f\u017eti \u012f kilm\u0117s \u0161al\u012f. Ta\u010diau gyvenimas n\u0117ra kompiuterin\u0117 programa ir ne …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[312,3303,525,595],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53860"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53862,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53860\/revisions\/53862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}