{"id":53808,"date":"2026-10-11T11:27:55","date_gmt":"2026-10-11T08:27:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=53808"},"modified":"2026-10-11T11:27:57","modified_gmt":"2026-10-11T08:27:57","slug":"lat-isaiskino-kada-kreditorius-gali-reiksti-reikalavima-atskiroje-ne-santuokos-nutraukimo-byloje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/10\/11\/lat-isaiskino-kada-kreditorius-gali-reiksti-reikalavima-atskiroje-ne-santuokos-nutraukimo-byloje\/","title":{"rendered":"LAT i\u0161ai\u0161kino, kada kreditorius gali reik\u0161ti reikalavim\u0105 atskiroje ne santuokos nutraukimo byloje"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (Nr. e3K-3-121-943\/2026<\/a>), kurioje gin\u010das kilo d\u0117l kreditoriaus teis\u0117s reik\u0161ti reikalavim\u0105 priteisti paskol\u0105, suteikt\u0105 vienam i\u0161 sutuoktini\u0173, atskiroje ne santuokos nutraukimo byloje.<\/p>\n\n\n\n

Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai byl\u0105 nutrauk\u0117. Teismai konstatavo, kad ie\u0161kovas tur\u0117jo teis\u0119 bei pareig\u0105 ginti savo teises santuokos nutraukimo byloje ir \u0161iuo atveju n\u0117ra i\u0161imtini\u0173 aplinkybi\u0173, d\u0117l kuri\u0173 b\u016bt\u0173 pateisinama buvusi\u0173 sutuoktini\u0173 prievoli\u0173 paskirstymo klausim\u0105 nagrin\u0117ti atskiroje byloje. Be to, apeliacin\u0117s instancijos teismas pa\u017eym\u0117jo, kad ie\u0161kovas dar turi galimyb\u0119 kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l proceso santuokos nutraukimo byloje atnaujinimo.<\/p>\n\n\n\n

LAT teis\u0117j\u0173 kolegija su tokia teism\u0173 pozicija nesutiko ir nurod\u0117, kad \u012fstatyme nenustatyta pareiga kreditoriui visais atvejais pareik\u0161ti santuokos nutraukimo byloje savaranki\u0161kus reikalavimus. Nenustatyta ir tai, kad, j\u0173 neparei\u0161kus ir teismui nepasisakius d\u0117l sutuoktini\u0173 prievoli\u0173 tokiam kreditoriui vykdymo, u\u017ekertamas kelias d\u0117l toki\u0173 prievoli\u0173 spr\u0119sti atskiroje byloje. Tai, kad kreditorius nebuvo \u012ftrauktas \u012f santuokos nutraukimo byl\u0105 (i\u0161 jos pa\u0161alintas) ir joje nerei\u0161k\u0117 savaranki\u0161k\u0173 reikalavim\u0173, savaime neapriboja kreditoriui teis\u0117s \u012f teismin\u0119 gynyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad tai, kokia tvarka kreditorius gali \u012fgyvendinti savo teis\u0119 \u012f teismin\u0119 gynyb\u0105 \u2013 siekdamas proceso atnaujinimo santuokos nutraukimo byloje, jei egzistuoja \u012fstatyme \u012ftvirtintos s\u0105lygos, ar reik\u0161damas ie\u0161kin\u012f atskiroje byloje, priklauso nuo to, ar teismas santuokos nutraukimo byloje nusprend\u0117 d\u0117l \u012f bylos nagrin\u0117jim\u0105 ne\u012ftraukto (pa\u0161alinto) ir savaranki\u0161ko reikalavimo joje neparei\u0161kusio kreditoriaus (ie\u0161kovo) teisi\u0173 ir pareig\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija nustat\u0117, kad santuokos nutraukimo byloje priimtu teismo sprendimu d\u0117l ie\u0161kovo teisi\u0173 ir pareig\u0173, sutuoktini\u0173 prievoli\u0173 jam prigimties nebuvo nuspr\u0119sta, tod\u0117l teismai be pagrindo apribojo ie\u0161kovo teis\u0119 atskiroje byloje reik\u0161ti ie\u0161kin\u012f d\u0117l prievoli\u0173 vykdymo.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad d\u0117l kreditoriaus ie\u0161kinio pagr\u012fstumo, buvusi\u0173 sutuoktini\u0173 prievoli\u0173 prigimties (bendroji (solidarioji ar dalin\u0117) ar asmenin\u0117) teismas turi atsakyti i\u0161 esm\u0117s i\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 d\u0117l skolos priteisimo, o ne ie\u0161kinio pri\u0117mimo teismo \u017einion stadijoje. Spr\u0119sdamas, ar ie\u0161kovas turi teis\u0119 pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f, teismas tik patikrina, ar ie\u0161kovas turi teis\u0119 kreiptis \u012f teism\u0105 ir ar j\u0105 \u012fgyvendina laikydamasis proceso \u012fstatym\u0173 nustatytos tvarkos.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdama \u012f tai, teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117 panaikinti apsk\u0173stas pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 nutartis d\u0117l padaryt\u0173 esmini\u0173 proceso teis\u0117s norm\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir perduoti byl\u0105 i\u0161 naujo nagrin\u0117ti pirmosios instancijos teismui.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (Nr. e3K-3-121-943\/2026), kurioje gin\u010das kilo d\u0117l kreditoriaus teis\u0117s reik\u0161ti reikalavim\u0105 priteisti paskol\u0105, suteikt\u0105 vienam i\u0161 sutuoktini\u0173, atskiroje ne santuokos nutraukimo byloje. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai byl\u0105 nutrauk\u0117. Teismai konstatavo, kad ie\u0161kovas tur\u0117jo teis\u0119 bei pareig\u0105 ginti savo teises santuokos nutraukimo byloje ir \u0161iuo atveju n\u0117ra i\u0161imtini\u0173 aplinkybi\u0173, d\u0117l …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49784,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,1221,97,312],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53809,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53808\/revisions\/53809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}