2026 m. sausio 9 d. Taryba pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 d\u0117l Europos S\u0105jungos ir Mercosur \u0161ali\u0173 sudaryto laikinojo prekybos susitarimo (Laikinasis susitarimas) pasira\u0161ymo ir laikino taikymo. Europos Komisijos derybos su Mercosur \u0161alimis buvo u\u017ebaigtos dviej\u0173 lygiagre\u010di\u0173 teisini\u0173 dokument\u0173 sudarymu. Nuo 2026 m. gegu\u017e\u0117s 1 d. laikinai taikomas Laikinasis susitarimas yra Europos S\u0105jungos ir Mercosur \u0161ali\u0173 laikinasis susitarimas d\u0117l prekybos. Jis i\u0161 principo susij\u0119s su prekybos ir investicij\u0173 liberalizavimu. Jame i\u0161 esm\u0117s nustatyti tie patys \u012fsipareigojimai kaip ir Europos S\u0105jungos bei jos valstybi\u0173 nari\u0173 ir Mercosur \u0161ali\u0173 partneryst\u0117s susitarimo (ES ir Mercosur partneryst\u0117s susitarimas) komercin\u0117je dalyje. Laikinasis susitarimas nustos galioti ir bus pakeistas ES ir Mercosur partneryst\u0117s susitarimu, kai \u0161is \u012fsigalios. 2026 m. gegu\u017e\u0117s 10 d. Lenkija, remdamasi SESV 263 straipsniu, parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f Teisingumo Teisme d\u0117l min\u0117to Tarybos sprendimo panaikinimo. Kartu ji pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones, siekdama sustabdyti to sprendimo vykdym\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Lenkija pirmiausia teig\u0117, kad aplinkyb\u0117s, kuriomis buvo priimtas gin\u010dijamas sprendimas, pateisina jo vykdymo sustabdym\u0105, kol bus priimtas sprendimas, u\u017ebaigsiantis bylos nagrin\u0117jim\u0105 i\u0161 esm\u0117s. Ji, be kita ko, r\u0117m\u0117si Sutar\u010di\u0173 pa\u017eeidimu, piktnaud\u017eiavimu \u012fgaliojimais ir lojalaus bendradarbiavimo principo pa\u017eeidimu, teigdama, kad gin\u010dijamas sprendimas yra neteis\u0117tas ir kad leidimas taikyti Laikin\u0105j\u012f sprendim\u0105, net ir laikinai, gal\u0117t\u0173 paskatinti S\u0105jungos institucijas ateityje imtis \u201ekit\u0173 analogi\u0161k\u0173 veiksm\u0173\u201c. \u0160ios valstyb\u0117s nar\u0117s nuomone, S\u0105jungos institucijos, siekdamos kuo grei\u010diau \u012fgyvendinti Laikin\u0105j\u012f susitarim\u0105, taip suteik\u0117 pirmenyb\u0119 atrankiesiems ekonominiams interesams, o ne Sutar\u010di\u0173 ir pagrindini\u0173 S\u0105jungos princip\u0173 laikymuisi.<\/p>\n\n\n\n
Be to, Lenkija tvirtino, kad, nesant vadinam\u0173j\u0173 \u201eveidrodini\u0173\u201c s\u0105lyg\u0173, \u012fpareigojan\u010di\u0173 laikytis lygiaver\u010di\u0173 gamybos standart\u0173, taikom\u0173 tiek S\u0105jungoje, tiek Mercosur \u0161alyse, Laikinajame susitarime numatytas \u017eem\u0117s \u016bkio produkt\u0173 prekybos liberalizavimas sukelt\u0173 reali\u0105 gr\u0117sm\u0119 \u017emoni\u0173 ir gyv\u016bn\u0173 sveikatai, taip pat aplinkai S\u0105jungoje. Galiausiai \u0161i valstyb\u0117 nar\u0117 teig\u0117, kad Laikinojo susitarimo laikinas taikymas, leid\u017eiant \u012f Europos rink\u0105 patekti pigesniems \u017eem\u0117s \u016bkio produktams, auginamiems ar gaminamiems naudojant S\u0105jungoje u\u017edraustas chemines med\u017eiagas, suma\u017eint\u0173 S\u0105jungos \u016bkinink\u0173 pajamas, sutrikdyt\u0173 \u012fvairi\u0173 \u017eem\u0117s \u016bkio produkt\u0173 rink\u0173 veikim\u0105 ir taip sukelt\u0173 nes\u0105\u017eining\u0105 konkurencij\u0105, kenkian\u010di\u0105 S\u0105jungos \u016bkinink\u0173 ekonominei ir socialinei pad\u0117\u010diai.<\/p>\n\n\n\n
Rugs\u0117jo 30 dienos nutartimi (bylos Nr. C-460\/26) Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojas atmet\u0117 Lenkijos pra\u0161ym\u0105 taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones.<\/p>\n\n\n\n
Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojas primin\u0117, kad laikin\u0105sias apsaugos priemones taikantis teis\u0117jas gali nurodyti sustabdyti sprendimo vykdym\u0105 tik tuo atveju, jei nustatoma, kad toks sustabdymas yra skubus, t. y. kad tai b\u016btina siekiant i\u0161vengti didel\u0117s ir nepataisomos \u017ealos, kol Teisingumo Teismas priims sprendim\u0105 d\u0117l bylos esm\u0117s. Lenkija pakankamai ne\u012frod\u0117, kad gin\u010dijamo sprendimo, kuriuo leid\u017eiama laikinai taikyti Laikin\u0105j\u012f susitarim\u0105, vykdymas gali sukelti toki\u0105 \u017eal\u0105. Pirmininko pavaduotojas taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad neb\u016btina priimti sprendimo d\u0117l kit\u0173 laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173 taikymo s\u0105lyg\u0173, susijusi\u0173 su fumus boni juris ir interes\u0173 palyginimu, atsi\u017evelgiant \u012f j\u0173 kumuliacin\u012f pob\u016bd\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Pirmiausia pirmininko pavaduotojas pabr\u0117\u017e\u0117, kad vien galimo gin\u010dijamo sprendimo neteis\u0117tumo nepakanka, kad b\u016bt\u0173 \u012frodytas galimos \u017ealos sunkumas ir nepataisomumas. Be to, Lenkija nepateik\u0117 jokios konkre\u010dios informacijos, leid\u017eian\u010dios nustatyti tik\u0117tin\u0105 didel\u0117s ir nepataisomos \u017ealos atsiradim\u0105 ir nei\u0161vengiamum\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Antra, kalbant apie Lenkijos teiginius d\u0117l galimos rizikos \u017emoni\u0173 ir gyv\u016bn\u0173 sveikatai, taip pat aplinkai S\u0105jungoje, kuri\u0105 kelia \u017eem\u0117s \u016bkio produkt\u0173 importas i\u0161 Mercosur \u0161ali\u0173, pirmininko pavaduotojas pa\u017eym\u0117jo, kad tiems produktams \u2013 kurie jau gal\u0117jo b\u016bti importuoti \u012f S\u0105jung\u0105 prie\u0161 priimant gin\u010dijam\u0105 sprendim\u0105 \u2013 taikomos maisto saugos ir sveikatos taisykl\u0117s, analogi\u0161kos taikomoms S\u0105jungoje pagamintiems produktams. Be to, pagal Laikinojo susitarimo nuostatas S\u0105junga gali
taikyti priemones, u\u017ekertan\u010dias keli\u0105 \u012f jos teritorij\u0105 \u012fve\u017eti \u017eem\u0117s \u016bkio produktus, kurie neatitinka galiojan\u010di\u0173 sanitarijos, fitosanitarijos ir aplinkos apsaugos standart\u0173, ir priimti skubias priemones, jei kyla didel\u0117 rizika \u017emoni\u0173, gyv\u016bn\u0173 ar augal\u0173 sveikatai ar gyvybei.<\/p>\n\n\n\n
Tre\u010dia, pirmininko pavaduotojas konstatavo, kad Lenkija nepateik\u0117 konkre\u010di\u0173 duomen\u0173 apie S\u0105jungos \u016bkinink\u0173 finansin\u0119 pad\u0117t\u012f, kurie leist\u0173 \u012frodyti, kad jie negeb\u0117t\u0173 konkuruoti su i\u0161 Mercosur \u0161ali\u0173 importuojamais produktais, tod\u0117l b\u016bt\u0173 priversti nutraukti savo veikl\u0105. Lenkija taip pat nepateik\u0117 \u012frodym\u0173, kurie leist\u0173 pakankamai tik\u0117tinai nustatyti, kad gin\u010dijamo sprendimo, kuriuo leid\u017eiama laikinai taikyti Laikin\u0105j\u012f susitarim\u0105, vykdymas sukels S\u0105jungos \u017eem\u0117s \u016bkio rinkos trikd\u017ei\u0173. Jos bendrais ir abstrak\u010diais teiginiais neatsi\u017evelgiama nei \u012f Komisijos \u012fgaliojimus apsaugoti S\u0105jungos \u016bkinink\u0173 ekonomin\u0119 ir socialin\u0119 pad\u0117t\u012f bei maisto saug\u0105, nei \u012f aplinkyb\u0119, kad pad\u0117tis \u017eem\u0117s \u016bkio rinkoje priklauso nuo daugelio kit\u0173 veiksni\u0173, pavyzd\u017eiui, energijos kain\u0173 svyravimo, dideli\u0173 tr\u0105\u0161\u0173 s\u0105naud\u0173 arba konkurencijos i\u0161 tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173, i\u0161skyrus Mercosur \u0161alis.<\/p>\n\n\n\n
ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2026 m. sausio 9 d. Taryba pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 d\u0117l Europos S\u0105jungos ir Mercosur \u0161ali\u0173 sudaryto laikinojo prekybos susitarimo (Laikinasis susitarimas) pasira\u0161ymo ir laikino taikymo. Europos Komisijos derybos su Mercosur \u0161alimis buvo u\u017ebaigtos dviej\u0173 lygiagre\u010di\u0173 teisini\u0173 dokument\u0173 sudarymu. Nuo 2026 m. gegu\u017e\u0117s 1 d. laikinai taikomas Laikinasis susitarimas yra Europos S\u0105jungos ir Mercosur \u0161ali\u0173 laikinasis susitarimas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53740,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[109,108,3608,347],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53739"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53742,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53739\/revisions\/53742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}