{"id":53598,"date":"2026-09-12T11:08:06","date_gmt":"2026-09-12T08:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=53598"},"modified":"2026-09-12T11:08:08","modified_gmt":"2026-09-12T08:08:08","slug":"generalinis-advokatas-pasalinimas-is-pirkimo-proceduru-del-su-nacionaliniu-saugumu-susijusiu-priezasciu-atitinka-sajungos-teise-su-salyga-kad-laikomasi-jos-principu-ir-garantiju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/09\/12\/generalinis-advokatas-pasalinimas-is-pirkimo-proceduru-del-su-nacionaliniu-saugumu-susijusiu-priezasciu-atitinka-sajungos-teise-su-salyga-kad-laikomasi-jos-principu-ir-garantiju\/","title":{"rendered":"Generalinis advokatas: pa\u0161alinimas i\u0161 pirkimo proced\u016br\u0173 d\u0117l su nacionaliniu saugumu susijusi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 atitinka S\u0105jungos teis\u0119 su s\u0105lyga, kad laikomasi jos princip\u0173 ir garantij\u0173"},"content":{"rendered":"\n

Rusijos invazijos \u012f Ukrain\u0105, 2022 m. Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117 pri\u0117m\u0117 nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostat\u0173 pakeitimus ir \u012ftvirtino naujus tam tikr\u0173 bendrovi\u0173 arba pasi\u016blym\u0173 pa\u0161alinimo i\u0161 vie\u0161ojo pirkimo proced\u016br\u0173 pagrindus. Remiantis \u0161iomis teis\u0117s nuostatomis UAB \u201eAutovici\u201c buvo pa\u0161alinta i\u0161 vie\u0161ojo automobili\u0173 pirkimo\u2013pardavimo ir nuomos pirkimo proced\u016bros, nes, vadovaujantis informacija, kuri\u0105 perkan\u010dioji organizacija gavo i\u0161 kompetenting\u0173 institucij\u0173, \u0161i bendrov\u0117 tur\u0117jo nacionaliniam saugumui gr\u0117sm\u0119 kelian\u010di\u0173 ry\u0161i\u0173 su u\u017esienio subjektais. Analogi\u0161kai UAB \u201eSkinest Baltija\u201c buvo pa\u0161alinta i\u0161 vie\u0161ojo gele\u017einkelio med\u017eiag\u0173 pirkimo proced\u016bros, vadovaujantis pana\u0161ia informacija ir dviem 2018 m. Vyriausyb\u0117s nutarimais, pagal kuriuos AB \u201eLietuvos gele\u017einkeliai\u201c d\u0117l t\u0173 pa\u010di\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 ankstesniuose pirkimuose buvo u\u017edrausta sudaryti sutartis su \u0161ia bendrove. Abi bendrov\u0117s apskund\u0117 sprendimus d\u0117l pa\u0161alinimo nacionaliniuose teismuose. Bylas nagrin\u0117jantis Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas kreip\u0117si \u012f Teisingumo Teism\u0105 siekdamas i\u0161siai\u0161kinti, ar tokios nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostatos atitinka Europos S\u0105jungos teis\u0119 ir kokiomis s\u0105lygomis jos gal\u0117t\u0173 b\u016bti taikomos (byl\u0173 Nr. C-271\/25 | Autovici ir C-334\/25).<\/p>\n\n\n\n

Generalinis advokatas Andrea Biondi pa\u017eym\u0117jo,<\/a> kad teis\u0117s nuostatos, pagal kurias bendrov\u0117 pa\u0161alinama i\u0161 vie\u0161ojo pirkimo proced\u016bros d\u0117l su nacionaliniu saugumu susijusi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, suderinamos su Europos S\u0105jungos teise su s\u0105lyga, kad atitinka bendruosius S\u0105jungos teis\u0117s principus ir joje nustatytas garantijas.<\/p>\n\n\n\n

Pirmiausia generalinis advokatas nurod\u0117, kad valstyb\u0117s nar\u0117s yra atsakingos u\u017e nacionalinio saugumo reikalavim\u0173 vertinim\u0105 ir atitinkam\u0173 priemoni\u0173 nustatym\u0105, ta\u010diau \u0161ios priemon\u0117s turi atitikti S\u0105jungos teis\u0119, kai jos turi s\u0105ly\u010dio ta\u0161k\u0173 su \u0161ios teis\u0117s reglamentuojamomis sritimis, o konkre\u010diai vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 srityje \u2013 proporcingumo princip\u0105. Taigi, tokie pa\u0161alinimo d\u0117l nacionalinio saugumo u\u017etikrinimo pagrindai, kokie \u012ftvirtinti min\u0117tose nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostatose, skiriasi nuo pagrind\u0173, \u012ftvirtint\u0173 S\u0105jungos teis\u0117s nuostatose vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 srityje, tod\u0117l pastarosios jiems netaikomos. Vis d\u0117lto tokioms nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostatoms S\u0105jungos teis\u0117 n\u0117ra visi\u0161kai netaikoma; joje nustatytos tam tikros garantijos, kuri\u0173 b\u016btina laikytis.<\/p>\n\n\n\n

ntra, generalinis advokatas pa\u017eym\u0117jo, kad valstyb\u0117s nar\u0117s turi nustatyti institucijas, kompetentingas atlikti nacionalinio saugumo u\u017etikrinimo reikalavim\u0173 vertinim\u0105. Tokios institucijos gali pateikti nuomones, kuriomis kitoms institucijoms nustatomos privalomos priemon\u0117s, skirtos nacionaliniam saugumui u\u017etikrinti, jeigu \u0161i nacionalinio saugumo srityje kompetentinga institucija laikosi pagrindini\u0173 i\u0161 S\u0105jungos teis\u0117s kylan\u010di\u0173 reikalavim\u0173. Tokie reikalavimai apima b\u016btinyb\u0119 konkre\u010diai ir individualiai \u012fvertinti visas svarbias aplinkybes, atsi\u017evelgiant \u012f proporcingumo princip\u0105 ir pagrindines teises, taip pat b\u016btinyb\u0119 sprendime nurodyti motyvus ir numatyti galimyb\u0119 apsk\u0173sti j\u012f teisme.<\/p>\n\n\n\n

Be to, kaip mano generalinis advokatas, pagal proporcingumo princip\u0105 taip pat reikalaujama, kad sprendimas d\u0117l pa\u0161alinimo b\u016bt\u0173 pagr\u012fstas pakankamai naujomis aplinkyb\u0117mis, kurios atspind\u0117t\u0173 gr\u0117sm\u0117s nacionaliniam saugumui aktualum\u0105 ir jos svarb\u0105 konkre\u010diam pirkimui, o tok\u012f vertinim\u0105 turi atlikti u\u017e nacionalinio saugumo u\u017etikrinim\u0105 atsakinga institucija. Tokia institucija taip pat turi \u012fvertinti pa\u0161alinimo i\u0161 pirkimo proced\u016br\u0173 trukm\u0119, kiekvienu konkre\u010diu atveju atsi\u017evelgdama \u012f atitinkamos valstyb\u0117s nar\u0117s, atitinkamo pirkimo ir atitinkamo ekonomin\u0117s veiklos vykdytojo individualias aplinkybes.<\/p>\n\n\n\n

Generalinis advokatas konstatavo, kad nors turi b\u016bti paisoma pa\u0161alinto ekonomin\u0117s veiklos vykdytojo teis\u0117s \u012f gynyb\u0105, kuri apima teis\u0119 pareik\u0161ti savo nuomon\u0119 ir susipa\u017einti su bylos med\u017eiaga, tai turi b\u016bti daroma atsi\u017evelgiant \u012f bendrojo gero administravimo principo ir su nacionaliniu saugumu susijusi\u0173 interes\u0173 palyginimo rezultat\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Suinteresuotajam asmeniui turi b\u016bti prane\u0161ta bent jau sprendimo d\u0117l pa\u0161alinimo esm\u0117, ta\u010diau jam neturi b\u016bti atskleista \u012fslaptinta informacija ar gr\u0117sm\u0119 nacionaliniam saugumui galintys kelti duomenys. Atvirk\u0161\u010diai, kad u\u017etikrint\u0173 teis\u0119 \u012f veiksming\u0105 teismin\u0119 gynyb\u0105, sprendim\u0105 d\u0117l pa\u0161alinimo nagrin\u0117jantis teismas turi tur\u0117ti
galimyb\u0119 visapusi\u0161kai susipa\u017einti su visomis teisin\u0117mis ir faktin\u0117mis aplinkyb\u0117mis, kuriomis remiantis buvo priimtas toks sprendimas, \u012fskaitant konfidenciali\u0105 informacij\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Galiausiai, generalinis advokatas nurod\u0117, jog neb\u016btina, kad aptariama pa\u0161alinimo prie\u017eastis b\u016bt\u0173 ai\u0161kiai nurodyta pirkimo dokumentuose, jeigu ji pagr\u012fsta visuotinai taikomais norminiais teis\u0117s aktais, kurie deramai informuotam ir \u012fprastai r\u016bpestingam tiek\u0117jui turi b\u016bti \u017einomi.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rusijos invazijos \u012f Ukrain\u0105, 2022 m. Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117 pri\u0117m\u0117 nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostat\u0173 pakeitimus ir \u012ftvirtino naujus tam tikr\u0173 bendrovi\u0173 arba pasi\u016blym\u0173 pa\u0161alinimo i\u0161 vie\u0161ojo pirkimo proced\u016br\u0173 pagrindus. Remiantis \u0161iomis teis\u0117s nuostatomis UAB \u201eAutovici\u201c buvo pa\u0161alinta i\u0161 vie\u0161ojo automobili\u0173 pirkimo\u2013pardavimo ir nuomos pirkimo proced\u016bros, nes, vadovaujantis informacija, kuri\u0105 perkan\u010dioji organizacija gavo i\u0161 kompetenting\u0173 institucij\u0173, \u0161i …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53599,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,1438,3025,180],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53598"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53601,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions\/53601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}