{"id":53324,"date":"2026-08-01T10:47:46","date_gmt":"2026-08-01T07:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=53324"},"modified":"2026-08-01T10:47:48","modified_gmt":"2026-08-01T07:47:48","slug":"lvat-peremus-imones-nuostolius-perimta-veikla-turi-buti-tesiama-bent-trejus-metus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/08\/01\/lvat-peremus-imones-nuostolius-perimta-veikla-turi-buti-tesiama-bent-trejus-metus\/","title":{"rendered":"LVAT: per\u0117mus \u012fmon\u0117s nuostolius, perimta veikla turi b\u016bti t\u0119siama bent trejus metus"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) i\u0161nagrin\u0117jo bendrov\u0117s ir Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos (VMI) mokestin\u012f gin\u010d\u0105\u00a0( bylos Nr.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lvat.lt\/data\/public\/uploads\/2026\/07\/ea-479-nuasmeninta.docx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eA-479-815\/2026<\/a>) d\u0117l Pelno mokes\u010dio \u012fstatymo nuostat\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 reorganizuotos bendrov\u0117s mokestini\u0173 nuostoli\u0173 perk\u0117lim\u0105. Teismas konstatavo, kad \u012fmon\u0117, reorganizavimo metu per\u0117musi kitos bendrov\u0117s mokestinius nuostolius, gali jais ma\u017einti savo apmokestinam\u0105j\u012f peln\u0105 tik tuo atveju, jeigu perimt\u0105 veikl\u0105 t\u0119sia ne trumpiau kaip trejus metus.<\/p>\n\n\n\n<p>Byloje nustatyta, kad bendrov\u0117 po reorganizavimo per\u0117m\u0117 kitos \u012fmon\u0117s sukauptus mokestinius nuostolius ir jais suma\u017eino savo apmokestinam\u0105j\u012f peln\u0105. Ta\u010diau v\u0117liau ji pardav\u0117 nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105, su kuriuo buvo susijusi pagrindin\u0117 perimta nekilnojamojo turto nuomos veikla, ir \u0161ios veiklos nebet\u0119s\u0117 iki \u012fstatyme nustatyto trej\u0173 met\u0173 termino pabaigos.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT pa\u017eym\u0117jo, kad Pelno mokes\u010dio \u012fstatymas ai\u0161kiai nustato dvi b\u016btinas s\u0105lygas mokestini\u0173 nuostoli\u0173 perk\u0117limui. Pirmiausia, \u012fsigyjantis vienetas privalo ne trumpiau kaip trejus metus t\u0119sti perimt\u0105 veikl\u0105. Taip pat, t\u0119siama turi b\u016bti b\u016btent ta veikla, su kuria susij\u0119 perduodami mokestiniai nuostoliai. Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u0161i\u0173 s\u0105lyg\u0173 \u012fvykdymas vertinamas pagal faktines bylos aplinkybes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertin\u0119s surinktus \u012frodymus, LVAT i\u0161ai\u0161kino, kad pagrindin\u0117 perimta veikla nutr\u016bko, kai buvo perleistas nekilnojamasis turtas, kuriuo buvo vykdoma nuomos veikla. Vien aplinkyb\u0117s, jog ateityje planuota \u012fsigyti kit\u0105 nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105 ar t\u0119sti veikl\u0105 kitokia forma, nepakanka laikyti, kad \u012fstatymo reikalavimas t\u0119sti perimt\u0105 veikl\u0105 buvo \u012fvykdytas.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismas taip pat atmet\u0117 bendrov\u0117s argumentus, kad ji ne\u012fgijo nepagr\u012fsto mokestinio prana\u0161umo. LVAT pabr\u0117\u017e\u0117, jog nagrin\u0117jamu atveju buvo sprend\u017eiamas ne mokestin\u0117s naudos klausimas, o tai, ar buvo \u012fvykdytos \u012fstatyme nustatytos s\u0105lygos perimtiems mokestiniams nuostoliams taikyti. Nusta\u010dius, kad \u0161ios s\u0105lygos nebuvo \u012fvykdytos, mokes\u010di\u0173 administratorius pagr\u012fstai apskai\u010diavo papildom\u0105 pelno mokest\u012f ir pritaik\u0117 \u012fstatyme numatytas teisines pasekmes.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT taip pat nenustat\u0117 pagrindo atleisti bendrov\u0119 nuo apskai\u010diuot\u0173 delspinigi\u0173 ir baudos ar juos suma\u017einti.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) i\u0161nagrin\u0117jo bendrov\u0117s ir Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos (VMI) mokestin\u012f gin\u010d\u0105\u00a0( bylos Nr.\u00a0eA-479-815\/2026) d\u0117l Pelno mokes\u010dio \u012fstatymo nuostat\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 reorganizuotos bendrov\u0117s mokestini\u0173 nuostoli\u0173 perk\u0117lim\u0105. Teismas konstatavo, kad \u012fmon\u0117, reorganizavimo metu per\u0117musi kitos bendrov\u0117s mokestinius nuostolius, gali jais ma\u017einti savo apmokestinam\u0105j\u012f peln\u0105 tik tuo atveju, jeigu perimt\u0105 veikl\u0105 t\u0119sia ne trumpiau kaip trejus &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10580,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,274,1257],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53325,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53324\/revisions\/53325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}