{"id":53009,"date":"2026-06-19T08:59:50","date_gmt":"2026-06-19T05:59:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=53009"},"modified":"2026-06-19T08:59:51","modified_gmt":"2026-06-19T05:59:51","slug":"lat-pasisake-del-prevencinio-ieskinio-ginant-autoriu-teises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/06\/19\/lat-pasisake-del-prevencinio-ieskinio-ginant-autoriu-teises\/","title":{"rendered":"LAT pasisak\u0117 d\u0117l prevencinio ie\u0161kinio ginant autori\u0173 teises"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) pateik\u0117 i\u0161ai\u0161kinimus (bylos\u00a0Nr. e3K-3-102-781\/2026<\/a>) d\u0117l prevencinio ie\u0161kinio, kaip autori\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bdo taikymo, s\u0105lyg\u0173, taip pat d\u0117l k\u016brini\u0173 citavimo, autori\u0173 turtini\u0173 teisi\u0173 perleidimo ir kit\u0173 procesinio pob\u016bd\u017eio teis\u0117s klausim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Byloje ie\u0161kovas pra\u0161\u0117 u\u017edrausti atsakovei MB \u201eTik\u0117k ir veik\u201c komercin\u0117je veikloje naudoti ie\u0161kovo motinos autorinius darbus \u2012 tekstus, iliustracijas, paveikslus. Ie\u0161kovas nurod\u0117, kad po motinos mirties paveld\u0117jo vis\u0105 jos palikim\u0105, \u012fskaitant turtines autoriaus teises, o atsakov\u0117 MB \u201eTik\u0117k ir veik\u201c nurodytus k\u016brinius naudoja be ie\u0161kovo sutikimo ir u\u017e tai jis negauna atlygio. Pirmosios instancijos teismas nusprend\u0117, kad atsakov\u0117 savo leidinyje teis\u0117tai citavo anks\u010diau vie\u0161ai paskelbtus nurodytos autor\u0117s tekstus, taip pat nustat\u0117, kad atsakov\u0117s leidinyje panaudoti min\u0117tos autor\u0117s sukurti eskizai jos pa\u010dios buvo padovanoti kitam asmeniui, o \u0161is leido juos panaudoti atsakovei. Tod\u0117l teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Apeliacin\u0117s instancijos teismas konstatavo, kad atsakov\u0117 pa\u017eeid\u0117 ie\u0161kovui priklausan\u010dias autoriaus turtines teises, nes viso autoriaus teksto panaudojimas neatitinka citavimo paskirties, o eskiz\u0173 originali\u0173 egzempliori\u0173 perleidimas nerei\u0161kia, jog \u012fgyjamos ir visos autoriaus turtin\u0117s teis\u0117s \u012f \u0161iuos k\u016brinius. Apeliacin\u0117s instancijos teismas panaikino skund\u017eiam\u0105 sprendim\u0105 ir ie\u0161kin\u012f patenkino.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad ie\u0161kovas, reik\u0161damas prevencin\u012f ie\u0161kin\u012f, turi \u012frodyti dvi s\u0105lygas \u2013 atsakovo b\u016bsimus neteis\u0117tus veiksmus ir kad d\u0117l j\u0173 gali atsirasti \u017eala. Prevencinio ie\u0161kinio atveju neteis\u0117ti veiksmai suprantami kaip teisin\u0119 pareig\u0105 pa\u017eeid\u017eiantys b\u016bsimi veiksmai, kuri\u0173 pasekm\u0117 \u2013 \u017ealos padarymas ateityje.<\/p>\n\n\n\n

Nors atsakov\u0117 vykstant teisminiam procesui nutrauk\u0117 leidinio, kuriame panaudoti gin\u010do k\u016briniai, platinim\u0105, kasacinio teismo vertinimu, tai nepaneigia egzistuojan\u010dios realios gr\u0117sm\u0117s, jog tokie neteis\u0117ti veiksmai v\u0117l bus atliekami, atsi\u017evelgiant \u012f atsakov\u0117s vie\u0161ai i\u0161reik\u0161tus ketinimus ir kitas teism\u0173 nustatytas aplinkybes. D\u0117l to gali b\u016bti ne tik realiai pa\u017eeistos ie\u0161kovo teis\u0117s, bet ir atsirasti \u017eala d\u0117l negauto atlygio.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad citavimo tikslais leid\u017eiama atgaminti nedidel\u0119 k\u016brinio i\u0161trauk\u0105, o kokia k\u016brinio dalis laikytina nedidele, kiekvienu atveju vertinama individualiai. Viso teksto, pripa\u017einto autoriniu k\u016briniu, atgaminimas neatitinka citavimo paskirties. Be to, citata turi atlikti kok\u012f nors paai\u0161kinam\u0105j\u012f, komentuojam\u0105j\u012f vaidmen\u012f, o \u0161iuo atveju autor\u0117s tekstai i\u0161 esm\u0117s panaudoti atsakov\u0117s leidiniui \u201epagra\u017einti\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nurod\u0117, kad autori\u0173 turtin\u0117s teis\u0117s gali b\u016bti perduodamos sutartimi, paveld\u0117jimo tvarka ir kita \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka. Pagal \u012fstatym\u0105, tokia sutartis turi b\u016bti ra\u0161ytin\u0117s formos, o jos nesilaikymas atima i\u0161 \u0161ali\u0173 teis\u0119, esant gin\u010dui, remtis liudytoj\u0173 parodymais sandoriui patvirtinti, i\u0161skyrus tam tikrus i\u0161imtinius atvejus.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iuo atveju atsakov\u0117 r\u0117m\u0117si tik liudytoj\u0173 parodymais ir kitais netiesioginiais \u012frodymais, o apeliacin\u0117s instancijos teismas, juos \u012fvertin\u0119s, padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad autor\u0117s valia perleisti visas savo turtines teises ne\u012frodyta. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nenustat\u0117 \u012frodym\u0173 vertinimo taisykli\u0173 pa\u017eeidimo, taip pat atmet\u0117 atsakov\u0117s kasacinio skundo argumentus d\u0117l kit\u0173 procesinio pob\u016bd\u017eio pa\u017eeidim\u0173, tod\u0117l nusprend\u0117 skund\u017eiam\u0105 apeliacin\u0117s instancijos teismo nutart\u012f palikti nepakeist\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) pateik\u0117 i\u0161ai\u0161kinimus (bylos\u00a0Nr. e3K-3-102-781\/2026) d\u0117l prevencinio ie\u0161kinio, kaip autori\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bdo taikymo, s\u0105lyg\u0173, taip pat d\u0117l k\u016brini\u0173 citavimo, autori\u0173 turtini\u0173 teisi\u0173 perleidimo ir kit\u0173 procesinio pob\u016bd\u017eio teis\u0117s klausim\u0173. Byloje ie\u0161kovas pra\u0161\u0117 u\u017edrausti atsakovei MB \u201eTik\u0117k ir veik\u201c komercin\u0117je veikloje naudoti ie\u0161kovo motinos autorinius darbus \u2012 tekstus, iliustracijas, paveikslus. Ie\u0161kovas nurod\u0117, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53010,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[344,262,97,1297],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53011,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53009\/revisions\/53011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}