{"id":52979,"date":"2026-06-15T13:48:20","date_gmt":"2026-06-15T10:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52979"},"modified":"2026-06-15T13:48:21","modified_gmt":"2026-06-15T10:48:21","slug":"lietuvos-respublikos-teiseju-asociacijos-pareiskimas-del-teiseju-ir-teismu-nepriklausomumo-uztikrinimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/06\/15\/lietuvos-respublikos-teiseju-asociacijos-pareiskimas-del-teiseju-ir-teismu-nepriklausomumo-uztikrinimo\/","title":{"rendered":"Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacijos parei\u0161kimas d\u0117l teis\u0117j\u0173 ir teism\u0173 nepriklausomumo u\u017etikrinimo"},"content":{"rendered":"\n<p>Vienas i\u0161 Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacijos tiksl\u0173 \u2013 teis\u0117j\u0173 ir teism\u0173 nepriklausomumo u\u017etikrinimas.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacija rei\u0161kia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l susiklos\u010diusios situacijos, kai 2026 m. bir\u017eelio 9 d. Lietuvos Respublikos Seimas slaptu balsavimu neskyr\u0117 teis\u0117j\u0173 \u012f pareigas, nepaisant to, kad abu pretendentai buvo s\u0117kmingai pra\u0117j\u0119 \u012fstatym\u0173 nustatytas atrankos ir skyrimo proced\u016bras, buvo \u012fvertinti kompetenting\u0173 institucij\u0173 ir sulauk\u0117 teigiam\u0173 i\u0161vad\u0173 d\u0117l j\u0173 tinkamumo eiti atitinkamas pareigas.<\/p>\n\n\n\n<p>Vie\u0161ai prieinami duomenys rodo, kad pretendentams nebuvo pareik\u0161ta joki\u0173 priekai\u0161t\u0173 d\u0117l j\u0173 profesin\u0117s kvalifikacijos, reputacijos, etikos, kompetencijos ar kit\u0173 aplinkybi\u0173, kurios gal\u0117t\u0173 kelti pagr\u012fst\u0173 abejoni\u0173 d\u0117l j\u0173 tinkamumo skiriamoms pareigoms. Prie\u0161ingai, kompetentingos teis\u0117j\u0173 atrankos ir vertinimo institucijos buvo pateikusios teigiamas i\u0161vadas, o Seimo Teis\u0117s ir teis\u0117tvarkos komitetas vienbalsiai pritar\u0117 kandidat\u016br\u0173 tinkamumui.<\/p>\n\n\n\n<p>Taip pat pa\u017eym\u0117tina, kad Seimo nariai nepasinaudojo galimybe vie\u0161ai i\u0161sakyti argumentus, kurie pagr\u012fst\u0173 balsavim\u0105 prie\u0161 \u0161i\u0173 kandidat\u0173 paskyrim\u0105. Tod\u0117l nei patys pretendentai, nei teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117, nei visuomen\u0117 neturi galimyb\u0117s suprasti, kokiomis prie\u017eastimis buvo grind\u017eiamas sprendimas j\u0173 neskirti \u012f atitinkamas pareigas.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacija gerbia Lietuvos Respublikos Seimo konstitucin\u0119 teis\u0119 spr\u0119sti d\u0117l teis\u0117j\u0173 paskyrimo, ta\u010diau mano, kad tokios kompetencijos \u012fgyvendinimas turi b\u016bti suderinamas su teis\u0117j\u0173 nepriklausomumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s ir visuomen\u0117s pasitik\u0117jimo teisingumo sistema principais.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 skyrimo procesas turi ne tik u\u017etikrinti, kad \u012f pareigas b\u016bt\u0173 paskirti tinkamiausi kandidatai, bet ir sudaryti prielaidas visuomenei \u012fsitikinti, kad tinkami kandidatai n\u0117ra atmetami d\u0117l prie\u017eas\u010di\u0173, nesusijusi\u0173 su j\u0173 profesiniu pasirengimu, kompetencija ar reputacija.<\/p>\n\n\n\n<p>Vienas esmini\u0173 teis\u0117jo nepriklausomumo principo element\u0173 yra tai, kad teis\u0117jo profesin\u0117 karjera ir galimyb\u0117s siekti auk\u0161tesni\u0173 pareig\u0173 negali priklausyti nuo jo priimt\u0173 sprendim\u0173 ar byl\u0173, kurias jis pats arba teismas, kuriame jis dirba, nagrin\u0117jo vykdydamas teisingum\u0105. Teism\u0173 nepriklausomumas reikalauja ne tik faktinio apsaugos nuo i\u0161orin\u0117s \u012ftakos u\u017etikrinimo, bet ir toki\u0173 proced\u016br\u0173, kurios neleist\u0173 susidaryti pagr\u012fstoms abejon\u0117ms d\u0117l galimos politin\u0117s ar kitokios netinkamos \u012ftakos teis\u0117j\u0173 karjerai.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokia situacija kelia susir\u016bpinim\u0105 ne tik d\u0117l konkre\u010di\u0173 pretendent\u0173 teisin\u0117s ir profesin\u0117s pad\u0117ties, bet ir d\u0117l platesni\u0173 pasekmi\u0173 visai teism\u0173 sistemai. Ji gali b\u016bti suvokiama kaip signalas, kad teis\u0117j\u0173 profesin\u0117s karjeros perspektyvos priklauso ne vien nuo j\u0173 kompetencijos ir reputacijos, bet ir nuo aplinkybi\u0173, susijusi\u0173 su j\u0173 vykdyta teismine veikla ar nagrin\u0117tomis bylomis. Tokia regimyb\u0117 silpnina pasitik\u0117jim\u0105 teism\u0173 nepriklausomumu ir gali tur\u0117ti neigiam\u0105 poveik\u012f visos teisin\u0117s valstyb\u0117s princip\u0173 \u012fgyvendinimui.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacija ragina u\u017etikrinti maksimal\u0173 teis\u0117j\u0173 skyrimo proced\u016br\u0173 skaidrum\u0105. Tik skaidrus, objektyvus ir visuomenei suprantamas teis\u0117j\u0173 skyrimo procesas gali u\u017etikrinti pasitik\u0117jim\u0105, kad teis\u0117j\u0173 profesin\u0117 karjera grind\u017eiama j\u0173 kompetencija, reputacija ir profesiniais nuopelnais, o teism\u0173 nepriklausomumas yra veiksmingai apsaugotas nuo bet kokios nepagr\u012fstos \u012ftakos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vienas i\u0161 Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacijos tiksl\u0173 \u2013 teis\u0117j\u0173 ir teism\u0173 nepriklausomumo u\u017etikrinimas. Lietuvos Respublikos teis\u0117j\u0173 asociacija rei\u0161kia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l susiklos\u010diusios situacijos, kai 2026 m. bir\u017eelio 9 d. Lietuvos Respublikos Seimas slaptu balsavimu neskyr\u0117 teis\u0117j\u0173 \u012f pareigas, nepaisant to, kad abu pretendentai buvo s\u0117kmingai pra\u0117j\u0119 \u012fstatym\u0173 nustatytas atrankos ir skyrimo proced\u016bras, buvo \u012fvertinti kompetenting\u0173 institucij\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49784,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[182,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52979"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52979"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52980,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52979\/revisions\/52980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}