Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) pirminink\u0117 dr. Danguol\u0117 Bublien\u0117 dalyvavo Europos auk\u0161\u010diausi\u0173j\u0173 teism\u0173 pirminink\u0173 tinklo konferencijoje Kipre. Joje auk\u0161\u010diausi\u0173j\u0173 teism\u0173 vadovai, Europos S\u0105jungos institucij\u0173 atstovai ir teis\u0117s ekspertai aptar\u0117 aktualiausius teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s, teism\u0173 nepriklausomumo, \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos ir skaitmenin\u0117s dinamikos klausimus.<\/p>\n\n\n\n
Pirmojoje konferencijos dalyje diskutuota apie \u0161iuolaikinius teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s i\u0161\u0161\u016bkius. Prane\u0161\u0117jai akcentavo, kad spar\u010diai kintanti geopolitin\u0117, technologin\u0117 ir socialin\u0117 aplinka kelia naujus reikalavimus teism\u0173 sistemoms ir teis\u0117s taikymui, tarp j\u0173 \u2013 ir komunikacinius bei \u0161viet\u0117ji\u0161kus. Neabejojama, kad teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117 demokratijoms yra b\u016btina, ta\u010diau teisininkams ir teis\u0117jams da\u017enai sud\u0117tinga \u0161i\u0105 s\u0105vok\u0105 suprantamai paai\u0161kinti pla\u010diajai visuomenei. Vis d\u0117lto tr\u016bksta ai\u0161kaus supratimo \u012fvairiais klausimais, pvz., k\u0105 nuveik\u0117 Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismas ir Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas ir kod\u0117l jie abu Europoje reikalingi, kod\u0117l demokratija n\u0117ra tik rinkimai, k\u0105 teismai gali ir ko negali, kod\u0117l teis\u0117jai turi b\u016bti i\u0161 ties\u0173 nepriklausomi ir t. t. Didel\u0117 pareigos teisi\u0161kai \u0161viesti visuomen\u0119 dalis tenka teismams veikiant per savo sprendimus. Ta\u010diau tai n\u0117ra vien j\u0173 pareiga. Visi teisininkai turi d\u0117ti pastangas paai\u0161kinti visuomenei teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s princip\u0105. Tai \u2013 bendras darbas.<\/p>\n\n\n\n
Ypatingas d\u0117mesys konferencijoje skirtas skaitmeninei erdvei ir asmen\u0173 teisi\u0173 apsaugai joje. \u0160i\u0105 tem\u0105 pristat\u0117 ir diskusijai vadovavo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirminink\u0117 dr. D. Bublien\u0117. Aptartos teism\u0173 i\u0161grynintos aktualijos, susijusios su asmen\u0173 teisi\u0173 apsauga skaitmenin\u0117je erdv\u0117je, interneto platform\u0173 atsakomybe, veiksming\u0173 teisin\u0117s gynybos priemoni\u0173 u\u017etikrinimu ir nacionalini\u0173 teism\u0173 vaidmeniu sprend\u017eiant skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 gin\u010dus. Taip pat buvo svarstomi b\u016bdai suderinti technologij\u0173 pl\u0117tr\u0105 su pagrindini\u0173 teisi\u0173 apsauga ir u\u017etikrinti vienod\u0105 Europos S\u0105jungos teis\u0117s taikym\u0105 skaitmenin\u0117je erdv\u0117je.<\/p>\n\n\n\n
Prane\u0161ime pabr\u0117\u017eta, kad dabartiniai i\u0161\u0161\u016bkiai \u2013 dezinformacija, algoritm\u0173 \u012ftaka vie\u0161ajam diskursui, dirbtinio intelekto kuriamas turinys, manipuliacin\u0117s interneto platform\u0173 praktikos ir neteis\u0117to turinio sklaida \u2013 nebuvo numatyti kuriant ankstesn\u012f skaitmenin\u0117s erdv\u0117s reguliavim\u0105. Tod\u0117l Europos S\u0105junga pri\u0117m\u0117 Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 akt\u0105 (\u201eDigital Services Act\u201c), kuriuo siekiama u\u017etikrinti saugesn\u0119 ir skaidresn\u0119 skaitmenin\u0119 aplink\u0105. \u201eInternetin\u0117s erdv\u0117s reguliavimas negali b\u016bti grind\u017eiamas vien draudimais. Europos S\u0105junga siekia rasti pusiausvyr\u0105 tarp \u017eod\u017eio laisv\u0117s ir saugios skaitmenin\u0117s aplinkos k\u016brimo. Taigi, did\u017eiausias i\u0161\u0161\u016bkis \u0161iandien \u2013 apsaugoti vartotojus nuo \u017ealingo ir neteis\u0117to turinio, kartu nepa\u017eeid\u017eiant savirai\u0161kos laisv\u0117s\u201c, \u2013 teig\u0117 dr. D. Bublien\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Prane\u0161ime taip pat aptarti pirmieji Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 akto taikymo rezultatai. Nors teism\u0173 praktikos dar n\u0117ra daug, ta\u010diau jau matomos problemos, susijusios su neteis\u0117to turinio apibr\u0117\u017eimu, be kita ko, skirtingu teis\u0117s norm\u0173 ai\u0161kinimu. Pabr\u0117\u017eta, kad tai, kas laikoma neteis\u0117tu turiniu vienoje valstyb\u0117je, ne visada taip vertinama kitoje, tod\u0117l nacionaliniams teismams ateityje teks svarbus vaidmuo formuojant vienod\u0105 teis\u0117s ai\u0161kinim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Aptardama skirt\u012f tarp neteis\u0117to bei \u017ealingo turinio, dr. D. Bublien\u0117 atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad \u0161ios s\u0105vokos n\u0117ra tapa\u010dios, ta\u010diau praktikoje j\u0173 ribos gali tapti vis labiau neai\u0161kios. Taip pat aptartas ir klausimas, ar teismai turi pakankamai veiksming\u0173 priemoni\u0173 reaguoti \u012f neteis\u0117t\u0105 turin\u012f, nukreipt\u0105 prie\u0161 teism\u0173 sistem\u0105 ir teis\u0117jus. Skaitmenin\u0117je erdv\u0117je teism\u0173 nepriklausomumo apsauga tampa vis aktualesniu i\u0161\u0161\u016bkiu.<\/p>\n\n\n\n
Diskusijai ji pasi\u016bl\u0117 tris esminius klausimus: ar Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktas bus vienodai taikomas visose Europos S\u0105jungos valstyb\u0117se, ar galima tik\u0117tis, kad Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktas bus vienodai taikomas visose Europos S\u0105jungos valstyb\u0117se, ar \u017ealingo ir neteis\u0117to turinio s\u0105vok\u0173 suart\u0117jimas nesukels perteklini\u0173 ribojim\u0173 ir ar teismai turi pakankamai veiksming\u0173 priemoni\u0173 reaguoti tais atvejais, kai neteis\u0117tas turinys nukreipiamas prie\u0161 pa\u010di\u0105 teism\u0173 sistem\u0105 ir teis\u0117jus. \u0160ie klausimai buvo pristatyti kaip vieni svarbiausi\u0173 ateities diskusij\u0173 objekt\u0173 skaitmenini\u0173 teisi\u0173 apsaugos srityje.<\/p>\n\n\n\n
Su konferencijoje skaitytu LAT pirminink\u0117s dr. D. Bublien\u0117s prane\u0161imu galite susipa\u017einti\u00a0\u010dia.<\/a><\/p>\n\n\n\n