{"id":52947,"date":"2026-06-11T15:55:26","date_gmt":"2026-06-11T12:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52947"},"modified":"2026-06-11T15:56:42","modified_gmt":"2026-06-11T12:56:42","slug":"kt-absoliutus-draudimas-taikyti-lygtini-paleidima-is-laisves-atemimo-vietu-istaigos-priestarauja-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/06\/11\/kt-absoliutus-draudimas-taikyti-lygtini-paleidima-is-laisves-atemimo-vietu-istaigos-priestarauja-konstitucijai\/","title":{"rendered":"KT: absoliutus draudimas taikyti lygtin\u012f paleidim\u0105 i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaigos prie\u0161tarauja Konstitucijai"},"content":{"rendered":"\n

Konstitucinis Teismas (KT) \u0161ios dienos nutarimu<\/a> prie\u0161taraujan\u010diu konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui pripa\u017eino Bausmi\u0173 vykdymo kodekso (BVK) 83 straipsnio 3 punkt\u0105 (2024 m. gegu\u017e\u0117s 7 d. redakcija), kuriuo nustatoma, kad lygtinis paleidimas i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaigos netaikomas asmenims, atliekantiems bausm\u0119 u\u017e nusikaltimus nepilname\u010dio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) nelie\u010diamumui.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 Konstitucinis Teismas nagrin\u0117jo pagal parei\u0161k\u0117jo fizinio asmens individual\u0173 konstitucin\u012f skund\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jas \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 kreip\u0117si po to, kai tiek pirmosios, tiek apeliacin\u0117s instancijos teismai, \u012fvertin\u0119 tai, kad parei\u0161k\u0117jas atlieka laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 u\u017e nusikaltimus nepilname\u010dio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) nelie\u010diamumui, remdamiesi BVK 83 straipsnio 3 punktu, netenkino jo pra\u0161ymo d\u0117l lygtinio paleidimo.<\/p>\n\n\n\n

Pasak parei\u0161k\u0117jo, gin\u010dyta norma i\u0161 asmens, atliekan\u010dio bausm\u0119 u\u017e nusikaltimus nepilname\u010dio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir(ar) nelie\u010diamumui, atimama lygtinio paleidimo galimyb\u0117, remiantis vien tik padaryto nusikaltimo kategorija, neatlikus individualaus vertinimo ir ne\u012fvertinus asmens elgesio bausm\u0117s atlikimo metu, jo pastang\u0173 integruotis \u012f visuomen\u0119, asmenyb\u0117s charakteristikos.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas nutarime pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, nustatydamas nepilname\u010dio asmens seksualinio apsisprendimo laisv\u0117s ir (ar) nelie\u010diamumo apsaug\u0105 \u012ftvirtinant\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, turi siekti, kad vaiko interes\u0173 apsauga b\u016bt\u0173 stiprinama realiai, o ne deklaratyviai. Konstitucinis Teismas taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas siekdamas kuo veiksmingiau apsaugoti visuomen\u0119 nuo nusikalstam\u0173 veik\u0173 ir atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad bausm\u0117 skiriama ne vien tam, kad nusikaltim\u0105 padar\u0119s asmuo b\u016bt\u0173 nubaustas, bet ir siekiant koreguoti jo elges\u012f, turi nustatyti toki\u0105 laisv\u0117s at\u0117mimo bausmi\u0173 vykdymo sistem\u0105, kuri u\u017etikrint\u0173 veiksming\u0105 nuteist\u0173 asmen\u0173 resocializacijos model\u012f, motyvuojant\u012f nuteistuosius keistis ir sudarant\u012f jiems s\u0105lygas sugr\u012f\u017eti \u012f visuomen\u0119 ir  gyventi joje nebenusikalstant. Nesudarius s\u0105lyg\u0173 nuteist\u0173 asmen\u0173 resocializacijai, neb\u016bt\u0173 u\u017etikrintas konstituci\u0161kai svarbus tikslas \u2013 veiksminga asmens ir visuomen\u0117s apsauga nuo nusikalstam\u0173 k\u0117sinim\u0173si.<\/p>\n\n\n\n

Viena i\u0161 svarbi\u0173 priemoni\u0173 nuteistam asmeniui pasirengti savo gyvenimo tiksl\u0173 siekti teis\u0117tais b\u016bdais ir priemon\u0117mis yra lygtinis paleidimas. Nustatydamas teisin\u012f lygtinio paleidimo reguliavim\u0105, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas turi laikytis konstitucinio proporcingumo principo ir neriboti lygtinio paleidimo galimybi\u0173 labiau, nei b\u016btina teis\u0117tiems ir visuomenei svarbiems tikslams pasiekti. Taigi, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas gali atsi\u017evelgti \u012f asmen\u0173 padaryt\u0173 nusikaltim\u0173 sunkum\u0105, j\u0173 pob\u016bd\u012f ir tam tikrus nusikaltimus padariusiems asmenims nustatyti grie\u017etesnes lygtinio paleidimo s\u0105lygas . Ta\u010diau absoliutaus draudimo taikyti lygtin\u012f paleidim\u0105 negali lemti vien tik asmens padaryto nusikaltimo priskyrimas tam tikrai r\u016b\u0161iai, netaikant individualaus vertinimo ir visi\u0161kai neatsi\u017evelgiant \u012f nuteistojo elges\u012f bausm\u0117s atlikimo metu, jo pastangas bei pa\u017eang\u0105, rodan\u010di\u0105 ma\u017eesn\u0119 pakartotinio nusikalstamumo rizik\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pagal gin\u010dyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, BVK 83 straipsnio 3 punkte nurodyti asmenys, nesudarius galimyb\u0117s kiek \u012fmanoma \u012fvertinti individuali\u0105 kiekvieno j\u0173 situacij\u0105, negali b\u016bti paleisti lygtinai ir turi atlikti vis\u0105 jiems paskirt\u0105 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119. Jiems atlikus laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 ir sugr\u012f\u017eus \u012f visuomen\u0119, prie\u0161ingai nei lygtinai paleid\u017eiamiems asmenims, n\u0117ra taikoma probacijos tarnybos vykdoma prie\u017ei\u016bra (be kita ko, elektroninis steb\u0117jimas), jie neturi laikytis numatyt\u0173 lygtinio paleidimo s\u0105lyg\u0173 (pareig\u0173, draudim\u0173), kuriomis siekiama ma\u017einti nuteist\u0173j\u0173 pakartotin\u012f nusikalstamum\u0105. Tokiu BVK 83 straipsnio 3 punkte \u012ftvirtintu teisiniu reguliavimu min\u0117ti asmenys n\u0117ra skatinami keisti savo elges\u012f ir daryti pa\u017eang\u0105, taip apsunkinama min\u0117t\u0173 nusikaltimus padariusi\u0173 asmen\u0173 reintegracija \u012f visuomen\u0119 atlikus bausm\u0119, nesudaromos s\u0105lygos ma\u017einti nusikalstamo elgesio rizik\u0105. \u0160i\u0173 asmen\u0173 paleidimas i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaigos pasibaigus paskirtos laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s laikui, netaikant probacijos tarnybos vykdomos prie\u017ei\u016bros ir lygtinio paleidimo s\u0105lyg\u0173, yra ma\u017eiau palankus ne tik nepilname\u010di\u0173 asmen\u0173, bet ir visos visuomen\u0117s saugumui, nei kontroliuojamas, individualiu vertinimu gr\u012fstas, j\u0173 gr\u012f\u017eimas \u012f visuomen\u0119, taikant lygtin\u012f paleidim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas konstatavo, kad gin\u010dytame BVK 83 straipsnio 3 punkte nustatytas teisinis reguliavimas, u\u017ekertantis keli\u0105 individualiai vertinti nuteist\u0173j\u0173 pastangas keisti savo elges\u012f ir j\u0173 padaryt\u0105 pa\u017eang\u0105, kitas svarbias aplinkybes, n\u0117ra b\u016btinas konstituci\u0161kai svarbiam tikslui \u2013 padidinti nepilname\u010di\u0173 asmen\u0173 seksualinio apsisprendimo laisv\u0117s ir(ar) nelie\u010diamumo apsaug\u0105 \u2013 pasiekti. Toks teisinis reguliavimas taip pat nesudaro prielaid\u0173 tinkamai \u012fgyvendinti konstituci\u0161kai reik\u0161mingus bausm\u0117s tikslus \u2013 ne tik nubausti asmen\u012f u\u017e nusikaltimus, be kita ko, j\u012f izoliuojant nuo visuomen\u0117s, bet ir nusikaltus\u012f asmen\u012f resocializuoti, kad jis savo gyvenimo tiksl\u0173 siekt\u0173 teis\u0117tais b\u016bdais ir priemon\u0117mis. Taigi toks teisinis reguliavimas neatitinka i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo kylan\u010di\u0173 teisingumo, proporcingumo reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad lygtinis paleidimas turi b\u016bti organizuojamas taip, kad nuteistojo resocializacijos ir reintegracijos tikslai b\u016bt\u0173 suderinti su veiksminga nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 ir visuomen\u0117s apsauga nuo pakartotinio nusikalstamumo. Taigi, priimant sprendimus d\u0117l nuteist\u0173j\u0173 lygtinio paleidimo, kiekvienu konkre\u010diu atveju turi b\u016bti \u012fvertintos visos svarbios aplinkyb\u0117s, be kita ko, pavojus, galintis kilti nepilname\u010di\u0173 asmen\u0173 seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) nelie\u010diamumui, ir tai, ar nuteistajam taikytinos priemon\u0117s, jeigu jis b\u016bt\u0173 paleistas lygtinai, b\u016bt\u0173 pakankamos \u0161iai rizikai suvaldyti.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad po \u0161io nutarimo paskelbimo BVK 83 straipsnio 3 punkte nurodyti asmenys \u012fgyja teis\u0119 pretenduoti \u012f lygtinio paleidimo galimyb\u0119 ir individualios situacijos vertinim\u0105, kuris atliekamas kiekvienu konkre\u010diu atveju, atsi\u017evelgiant \u012f bausm\u0119 atliekan\u010dio asmens faktin\u012f pavojingum\u0105 ir kitas lygtinio paleidimo taikymui reik\u0161mingas aplinkybes.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas (KT) \u0161ios dienos nutarimu prie\u0161taraujan\u010diu konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui pripa\u017eino Bausmi\u0173 vykdymo kodekso (BVK) 83 straipsnio 3 punkt\u0105 (2024 m. gegu\u017e\u0117s 7 d. redakcija), kuriuo nustatoma, kad lygtinis paleidimas i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 \u012fstaigos netaikomas asmenims, atliekantiems bausm\u0119 u\u017e nusikaltimus nepilname\u010dio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) nelie\u010diamumui. \u0160i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 Konstitucinis Teismas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47277,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[398,157,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52947"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52949,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52947\/revisions\/52949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}