{"id":52716,"date":"2026-05-15T18:21:13","date_gmt":"2026-05-15T15:21:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52716"},"modified":"2026-05-15T18:21:15","modified_gmt":"2026-05-15T15:21:15","slug":"lvat-ivertino-elektroniniu-dokumentu-teikimo-teismams-tvarkos-teisetuma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/05\/15\/lvat-ivertino-elektroniniu-dokumentu-teikimo-teismams-tvarkos-teisetuma\/","title":{"rendered":"LVAT \u012fvertino elektronini\u0173 dokument\u0173 teikimo teismams tvarkos teis\u0117tum\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2026 m. gegu\u017e\u0117s 13 d. sprendimu (byla\u00a0eI-8-662\/2026<\/a>) i\u0161nagrin\u0117jo normin\u0119 administracin\u0119 byl\u0105 d\u0117l Procesini\u0173 dokument\u0173 pateikimo teismui elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemon\u0117mis tvarkos apra\u0161o, patvirtinto teisingumo ministro \u012fsakymu, atitikties i\u0161 proporcingumo principo kylantiems reikalavimams.<\/p>\n\n\n\n

Tikrinta tvarkos apra\u0161o nuostata \u012ftvirtina, kad procesiniai dokumentai, kuriais inicijuojamas bylos nagrin\u0117jimas teisme, elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemon\u0117mis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teism\u0173 informacin\u0117s sistemos (LITEKO) Vie\u0161\u0173j\u0173 elektronini\u0173 paslaug\u0173 posistemiu (VEP posistemis), o procesiniai dokumentai, susij\u0119 su konkre\u010dios i\u0161keltos bylos nagrin\u0117jimu, teismui gali b\u016bti pateikiami per LITEKO VEP posistem\u012f arba E. pristatymo sistem\u0105.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i nuostata buvo priimta teisingumo ministrui vykdant pavedim\u0105 nustatyti proceso \u012fstatymuose \u012ftvirtintos asmen\u0173 teis\u0117s visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusi\u0105 informacij\u0105 teismams teikti elektronine forma, naudojant elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemones, \u012fgyvendinimo tvark\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Tyrim\u0105 d\u0117l Tvarkos apra\u0161o nuostatos teis\u0117tumo inicijavusi teis\u0117j\u0173 kolegija suabejojo, ar draudimu skund\u0105 (ie\u0161kin\u012f, pra\u0161ym\u0105, parei\u0161kim\u0105) teismui teikti naudojant E. pristatymo sistem\u0105 \u0161i asmen\u0173 teis\u0117 n\u0117ra var\u017eoma labiau, negu to reikia teisinio reguliavimo tikslams pasiekti, ypa\u010d \u012fvertinus tai, kad pats ministras \u0161\u012f pristatymo b\u016bd\u0105 laiko tinkamu visiems kitiems procesiniams dokumentams teikti.<\/p>\n\n\n\n

Ta\u010diau LVAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nustat\u0117, kad pagal aktualias proceso \u012fstatym\u0173 nuostatas teisingumo ministras i\u0161 esm\u0117s yra laisvas nustatyti priemones (b\u016bdus), kuriomis naudojantis proceso dalyviai ar kiti asmenys gali teikti elektronin\u0117s formos procesinius dokumentus teismams. Ministras \u012fstatym\u0173 nuostatomis n\u0117ra \u012fpareigotas numatyti alternatyvi\u0173 LITEKO procesini\u0173 dokument\u0173 teikimo teismams b\u016bd\u0173. Jokie teis\u0117s aktai ne\u012fpareigoja jo ir numatyti, kad procesiniai dokumentai b\u016bti teikiami naudojantis E. pristatymo sistema.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat pabr\u0117\u017e\u0117, kad VEP posistemis yra tinkamas ir pakankamas proceso u\u017etikrinti \u012fstatymuose \u012ftvirtintai proceso dalyvi\u0173 teisei procesinius dokumentus teikti elektronin\u0117mis priemon\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n

LVAT konstatavo, kad nebuvo pagrindo teigti, jog teisingumo ministras prival\u0117jo numatyti byl\u0105 teisme siekian\u010di\u0173 inicijuoti asmen\u0173 galimyb\u0119 aptariamus procesinius dokumentus teikti naudojantis E. pristatymo sistema. Anot teis\u0117j\u0173 kolegijos, n\u0117ra pagrindo konstatuoti, jog tokios galimyb\u0117s nenumatymas pa\u017eeist\u0173 Teis\u0117k\u016bros pagrind\u0173 \u012fstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkt\u0105 (proporcingumo princip\u0105) arba akivaizd\u017eiai b\u016bt\u0173 nesuderinamas su i\u0161 konstitucinio proporcingumo principo kylan\u010diais reikalavimais.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2026 m. gegu\u017e\u0117s 13 d. sprendimu (byla\u00a0eI-8-662\/2026) i\u0161nagrin\u0117jo normin\u0119 administracin\u0119 byl\u0105 d\u0117l Procesini\u0173 dokument\u0173 pateikimo teismui elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemon\u0117mis tvarkos apra\u0161o, patvirtinto teisingumo ministro \u012fsakymu, atitikties i\u0161 proporcingumo principo kylantiems reikalavimams. Tikrinta tvarkos apra\u0161o nuostata \u012ftvirtina, kad procesiniai dokumentai, kuriais inicijuojamas bylos nagrin\u0117jimas teisme, elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemon\u0117mis …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52717,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2073,438,647],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52718,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52716\/revisions\/52718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}