{"id":52638,"date":"2026-05-06T19:40:53","date_gmt":"2026-05-06T16:40:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52638"},"modified":"2026-05-06T19:40:54","modified_gmt":"2026-05-06T16:40:54","slug":"lvat-kilnojamuju-nameliu-statymas-saugomose-teritorijose-turi-grieztas-ribas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/05\/06\/lvat-kilnojamuju-nameliu-statymas-saugomose-teritorijose-turi-grieztas-ribas\/","title":{"rendered":"LVAT: kilnojam\u0173j\u0173 nameli\u0173 statymas saugomose teritorijose turi grie\u017etas ribas"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2026 m. baland\u017eio 22 d. <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=d9f61fe1-331c-4b9f-8ad5-9f9212340377\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nutartim<\/a>i pripa\u017eino, kad Aplinkos apsaugos departamento nurodymas pa\u0161alinti kilnojam\u0105j\u012f vagon\u0117l\u012f i\u0161 paj\u016bryje esan\u010dios saugomos teritorijos yra teis\u0117tas.<\/p>\n\n\n\n<p>Byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jui nuosavyb\u0117s teise priklausantis \u017eem\u0117s sklypas Klaip\u0117dos rajone visa apimtimi patenka \u012f \u0160aipi\u0173 kra\u0161tovaizd\u017eio draustin\u012f (saugoma teritorija). Aplinkos apsaugos departamento pareig\u016bnai, atlik\u0119 patikrinim\u0105, nustat\u0117, kad \u0161iame sklype yra laikomas vagon\u0117lis, ir nurod\u0117 j\u012f pa\u0161alinti kaip neatitinkant\u012f Speciali\u0173j\u0173 \u017eem\u0117s naudojimo s\u0105lyg\u0173 \u012fstatymo reikalavim\u0173. Parei\u0161k\u0117jas su tokiu sprendimu nesutiko, teigdamas, kad vagon\u0117lis naudojamas bityno veiklai \u2013 kaip pagalbin\u0117 patalpa, tod\u0117l tur\u0117t\u0173 b\u016bti laikomas leid\u017eiama i\u0161imtimi, taikoma kilnojamoms bitid\u0117ms.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija akcentavo, kad pagal nusistov\u0117jusi\u0105 teismo praktik\u0105 saugomose teritorijose galioja grie\u017etas veiklos reglamentavimas, grind\u017eiamas aplinkos apsaugos, atsargumo ir prevencijos principais, kuriais siekiama, kad neigiamas poveikis ar \u017eala aplinkai apskritai neatsirast\u0173. Taip pat teismas i\u0161ai\u0161kino, kad \u012fstatyme nustatytas draudimas laikyti ir naudoti vagon\u0117lius draustiniuose taikomas ne tik apgyvendinimo, bet ir kitiems tikslams, i\u0161skyrus konkre\u010diai \u012fvardytas i\u0161imtis, o tokios i\u0161imtys turi b\u016bti ai\u0161kinamos siaurai ir taikomos tik tais atvejais, kai yra visos \u012fstatyme nustatytos s\u0105lygos.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismas nustat\u0117, kad gin\u010do \u017eem\u0117s sklypas patenka gamtini\u0173 ir kompleksini\u0173 (kra\u0161tovaizd\u017eio) draustini\u0173 teritorij\u0105 ir jam taikomos specialiosios \u017eem\u0117s naudojimo s\u0105lygos.<\/p>\n\n\n\n<p>I\u0161nagrin\u0117jus administracin\u0119 byl\u0105, konstatuota, kad parei\u0161k\u0117jas ne\u012frod\u0117, jog gin\u010do objektas \u2013 kilnojamasis vagon\u0117lis \u2013 fakti\u0161kai atitinka bitid\u0117s paskirt\u012f. Prie\u0161ingai, byloje nustatyta, kad jis buvo naudojamas ir laikinam buvimui. Be to, parei\u0161k\u0117jo bitynas buvo \u012fregistruotas tik po to, kai buvo priimtas gin\u010dijamas privalomasis nurodymas, tod\u0117l \u0161ios aplinkyb\u0117s negali pagr\u012fsti i\u0161imties taikymo.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad specialiosios \u017eem\u0117s naudojimo s\u0105lygos yra taikomos visiems saugom\u0173 teritorij\u0173 savininkams ir yra skirtos vie\u0161ajam interesui \u2013 aplinkos ir kra\u0161tovaizd\u017eio apsaugai \u2013 u\u017etikrinti. Tokie ribojimai savaime nelaikytini nuosavyb\u0117s teis\u0117s pa\u017eeidimu.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertin\u0119s bylos aplinkybes ir teisin\u012f reguliavim\u0105, LVAT padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai \u012fvertino \u012frodymus ir pagr\u012fstai pripa\u017eino Aplinkos apsaugos departamento sprendimus teis\u0117tais. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties parei\u0161k\u0117jo apeliacinis skundas buvo atmestas.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal Speciali\u0173j\u0173 \u017eem\u0117s naudojimo s\u0105lyg\u0173 \u012fstatymo 69 straipsnio 1\u00a0dalies 18 punkt\u0105 gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose laikyti ir naudoti vagon\u0117lius ar kitus kilnojamus objektus ar \u012frenginius yra draud\u017eiama ne tik apgyvendinimo, nakvyn\u0117s, maitinimo, bet ir kitiems tikslams.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2026 m. baland\u017eio 22 d. nutartimi pripa\u017eino, kad Aplinkos apsaugos departamento nurodymas pa\u0161alinti kilnojam\u0105j\u012f vagon\u0117l\u012f i\u0161 paj\u016bryje esan\u010dios saugomos teritorijos yra teis\u0117tas. Byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jui nuosavyb\u0117s teise priklausantis \u017eem\u0117s sklypas Klaip\u0117dos rajone visa apimtimi patenka \u012f \u0160aipi\u0173 kra\u0161tovaizd\u017eio draustin\u012f (saugoma teritorija). Aplinkos apsaugos departamento pareig\u016bnai, atlik\u0119 patikrinim\u0105, nustat\u0117, kad &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52639,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[435,438,3580,1743],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52640,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52638\/revisions\/52640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}