Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad bendrov\u0117s vadovo civilin\u0117 atsakomyb\u0117 mokes\u010di\u0173 administratoriui kyla tik i\u0161imtiniais atvejais \u2013 nepakanka vien neteisingai apskai\u010diuoti ar deklaruoti PVM, b\u016btina nustatyti ir reali\u0105 \u017eal\u0105 bei jos ry\u0161\u012f su vadovo veiksmais.<\/p>\n\n\n\n
Byloje ie\u0161kov\u0117 (VMI) siek\u0117 i\u0161 atsakovo (buvusio bendrov\u0117s vadovo) prisiteisti daugiau kaip 289 t\u016bkst. \u017ealos atlyginim\u0105 d\u0117l netinkamai deklaruoto ir nesumok\u0117to PVM. Nustatyta, kad bendrov\u0117 nepagr\u012fstai taik\u0117 0 proc. PVM tarif\u0105 dyzelino tiekimams \u012f kit\u0105 ES valstyb\u0119. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai pripa\u017eino, kad vadovas veik\u0117 ner\u016bpestingai, ir priteis\u0117 \u017ealos atlyginim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad tiesioginis kreditoriaus (VMI) ie\u0161kinys vadovui galimas tik tada, kai tenkinamos visos civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygos. Pirma, turi b\u016bti nustatyta individuali \u017eala \u2013 ji atsiranda ne tuo momentu, kai neteisingai deklaruojami mokes\u010diai, o tik tada, kai bendrov\u0117 nebegali j\u0173 sumok\u0117ti. Antra, b\u016btina \u012frodyti prie\u017eastin\u012f ry\u0161\u012f tarp vadovo veiksm\u0173 ir \u0161ios \u017ealos, t. y. kad b\u016btent d\u0117l vadovo neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 tapo ne\u012fmanoma i\u0161ie\u0161koti mokes\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Teismas taip pat i\u0161skyr\u0117, kad prie\u017eastinis ry\u0161ys gali b\u016bti tiek tiesioginis, tiek netiesioginis, ta\u010diau abiem atvejais \u017eala turi b\u016bti pakankamai artima ir numatoma. Nagrin\u0117jamoje byloje nustatyta, kad bendrov\u0117 dar kelet\u0105 met\u0173 po vadovo kadencijos pabaigos buvo moki ir gal\u0117jo \u012fvykdyti mokestin\u0119 prievol\u0119, tod\u0117l \u017eala valstybei atsirado v\u0117liau ir d\u0117l kit\u0173 aplinkybi\u0173. D\u0117l to nebuvo pagrindo laikyti, kad vadovo veiksmai l\u0117m\u0117 galutin\u012f mokes\u010di\u0173 nesumok\u0117jim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Kasacinis teismas akcentavo, kad vien d\u0117l mokestin\u0117s pareigos pa\u017eeidimo automati\u0161kai nekyla vadovo atsakomyb\u0117 \u2013 b\u016btina \u012frodyti, jog d\u0117l vadovo neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 realiai suma\u017e\u0117jo galimyb\u0117 patenkinti kreditoriaus reikalavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad bendrov\u0117s vadovo civilin\u0117 atsakomyb\u0117 mokes\u010di\u0173 administratoriui kyla tik i\u0161imtiniais atvejais \u2013 nepakanka vien neteisingai apskai\u010diuoti ar deklaruoti PVM, b\u016btina nustatyti ir reali\u0105 \u017eal\u0105 bei jos ry\u0161\u012f su vadovo veiksmais. Byloje ie\u0161kov\u0117 (VMI) siek\u0117 i\u0161 atsakovo (buvusio bendrov\u0117s vadovo) prisiteisti daugiau kaip 289 t\u016bkst. \u017ealos atlyginim\u0105 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52529,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[97,811,482,210],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52528"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52531,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52528\/revisions\/52531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}