![\"\"](\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/55e5edba-a215-4896-a89d-a1569cc00717-1024x771.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nTyrim\u0105 atliekantys mokslininkai pristat\u0117 jo tikslus ir pagrindines i\u0161vadas, taip pat parengtos studijos (monografijos) strukt\u016br\u0105. Kalb\u0117ta apie oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 valstyb\u0117s ir ba\u017eny\u010dios santykio doktrin\u0105, ordinarinio teisinio reguliavimo nutolim\u0105 nuo konstitucini\u0173 imperatyv\u0173, taip pat lietuvi\u0161kojo valstyb\u0117s ir ba\u017eny\u010dios santykio model\u012f lyginamuoju aspektu. Konstatuota, kad tripakopis konstitucinis modelis, kuriame religin\u0117s organizacijos turi vien\u0105 i\u0161 trij\u0173 teisini\u0173 status\u0173 \u2013 tradicini\u0173, kit\u0173 valstyb\u0117s pripa\u017eint\u0173 ir kit\u0173 religini\u0173 organizacij\u0173 \u2013 ordinarin\u0117je teis\u0117je yra modifikuotas: Lietuvos Katalik\u0173 Ba\u017eny\u010dia turi auk\u0161tesn\u012f status\u0105 nei visos kitos.<\/p>\n\n\n\n
Diskusij\u0105 prad\u0117jusi teisingumo viceministr\u0117 Barbara Alia\u0161evi\u010dien\u0117 pabr\u0117\u017e\u0117 teis\u0117k\u016bros subjekt\u0173 bei mokslinink\u0173 bendradarbiavimo svarb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teis\u0117ja, VU Teis\u0117s fakulteto doc. dr. Giedr\u0117 Lastauskien\u0117 atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tyrime nagrin\u0117t\u0173 klausim\u0173 aktualum\u0105, pasisak\u0117 d\u0117l teism\u0173 praktikos bylose, kuriose viena i\u0161 \u0161ali\u0173 yra religin\u0117 organizacija, ypa\u010d i\u0161skirdama Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo byl\u0105 UAB \u201eSekmadienis\u201c prie\u0161 Lietuv\u0105<\/em>. Ji taip pat kalb\u0117jo apie Konstitucinio Teismo bylas, kuriose spr\u0119sta d\u0117l religijos laisv\u0117s ir religini\u0173 organizacij\u0173 statuso.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas, Mykolo Romerio universiteto doc. dr. Ernestas Spruogis pritar\u0117 po\u017ei\u016briui, kad yra pagrindo kriti\u0161kai vertinti dabartiniame valstyb\u0117s pripa\u017einimo suteikimo religin\u0117ms bendrijoms modelyje \u012ftvirtint\u0105 politin\u012f d\u0117men\u012f (valstyb\u0117s pripa\u017einim\u0105 suteikia Seimas). Jis taip pat abejojo galimybe at\u0161aukti religin\u0117s organizacijos tradici\u0161kumo pripa\u017einim\u0105.<\/p>\n\n\n\n Mykolo Romerio universiteto doc. dr. Bernardas Mindaugas Verbickas, kuris yra ir Vilniaus \u0161v. apa\u0161tal\u0173 Pilypo ir Jok\u016bbo dominikon\u0173 vienuolyno subprioras, kalb\u0117jo apie b\u016btinum\u0105 sudaryti vienodas s\u0105lygas skirtingoms religin\u0117ms bendrijoms naudotis valstyb\u0117s deklaruojamomis teis\u0117mis, taip pat poreik\u012f tur\u0117ti toki\u0105 teisin\u0119 baz\u0119, kuri u\u017etikrint\u0173 nuomoni\u0173 tik\u0117jimo klausimais pliuralizm\u0105.<\/p>\n\n\n\n Diskusijos dalyviai, \u012fskaitant pasisakiusius i\u0161 auditorijos, kalb\u0117jo apie b\u016btinyb\u0119 tobulinti religini\u0173 organizacij\u0173 teisin\u0117s pad\u0117ties ir valstyb\u0117s santyki\u0173 su jomis teisin\u012f reguliavim\u0105, i\u0161rei\u0161k\u0117 l\u016bkes\u010dius d\u0117l galimo Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo oficialiosios doktrinos pl\u0117tojimo \u0161ioje srityje.<\/p>\n\n\n\n 2026 m. kovo 23 d. Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakultete \u012fvyko diskusija, skirta religini\u0173 organizacij\u0173 teisin\u0117s pad\u0117ties ir valstyb\u0117s santyki\u0173 su jomis teisinam reguliavimui aptarti. Renginyje buvo pristatytas baigiamas atlikti \u0161ios srities teisinio reguliavimo ir galim\u0173 jo tobulinimo kryp\u010di\u0173 tyrimas. Tyrimas atliekamas pagal Lietuvos mokslo tarybos finansuojam\u0105 mokslini\u0173 tyrim\u0173 projekt\u0105 \u201eGalimybi\u0173 tobulinti Lietuvos valstyb\u0117s ir ba\u017eny\u010dios …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52296,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[38,116],"tags":[1111,824,637,346,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52299,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52295\/revisions\/52299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Renginys_2026-03-23-2-1024x646.jpg\")
<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"