Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus plenarinei sesijai i\u0161nagrin\u0117jus nuteistojo Mindaugo Dirvanausko gyn\u0117jo kasacin\u012f skund\u0105 (bylos Nr. 2K-P-42-489\/2026), panaikinta apeliacin\u0117s instancijos teismo nutartis ir byla perduota i\u0161 naujo nagrin\u0117ti apeliacine tvarka.<\/p>\n\n\n\n
Teism\u0173 sprendimais M. Dirvanauskas buvo pripa\u017eintas kaltu ir nuteistas d\u0117l disponavimo labai dideliu narkotini\u0173 med\u017eiag\u0173 kiekiu \u2013 daugiau kaip kilogramu kokaino (1186,062 g) ir 90,019 g heroino (Baud\u017eiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalis). Jam paskirta vienuolikos met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117. Byloje nustatyta, kad asmuo narkotines med\u017eiagas laik\u0117 gara\u017ee tol, kol jas surado policijos pareig\u016bnai, vykdantys kriminalin\u0117s \u017evalgybos veiksmus.<\/p>\n\n\n\n
Pagrindinis teis\u0117s taikymo klausimas, kuris buvo sprend\u017eiamas \u0161ioje kasacin\u0117je byloje, buvo Kriminalin\u0117s \u017evalgybos \u012fstatymo 11 straipsnyje nurodyto \u017evalgybos veiksmo \u2013 slapto patekimo \u012f asmens b\u016bst\u0105, tarnybines ir kitas patalpas, u\u017edaras teritorijas, transporto priemones \u2013 rib\u0173 ai\u0161kinimas, taip pat teism\u0173 atlikto duomen\u0173, gaut\u0173 slapta patenkant \u012f patalp\u0105, vertinimo pagal \u012frodymams keliamus reikalavimus teis\u0117tumo patikrinimas.<\/p>\n\n\n\n
Byloje nustatyta, kad kriminalin\u0117s \u017evalgybos metu, tikrinant informacij\u0105, jog M. Dirvanauskas gali b\u016bti susij\u0119s su kokaino platinimu, slapta patekus buvo patikrintas jo nuomojamas gara\u017eas, kuriame jis lankosi ir kur galimai laikomos narkotin\u0117s med\u017eiagos.<\/p>\n\n\n\n
Plenarin\u0117 sesija konstatavo, kad nors slaptas patekimas \u012f gara\u017e\u0105 buvo teis\u0117tas ir \u012fvykdytas neper\u017eengiant apygardos teismo nutarties, kuria \u0161is veiksmas sankcionuotas, rib\u0173, ta\u010diau pats slapto narkotini\u0173 med\u017eiag\u0173 pa\u0117mimo veiksmas nebuvo tinkamai u\u017efiksuotas kriminalin\u0117s \u017evalgybos veiksmo protokoluose ir buvo b\u016btinas naujas bylos nagrin\u0117jimas apeliacine tvarka, kad \u0161ios aplinkyb\u0117s b\u016bt\u0173 pakartotinai \u012fvertintos. Plenarin\u0117 sesija nurod\u0117, kad narkotini\u0173 med\u017eiag\u0173 pa\u0117mimas slapta tur\u0117t\u0173 b\u016bti fiksuojamas taip, kad v\u0117liau, sprend\u017eiant d\u0117l duomen\u0173 pripa\u017einimo \u012frodymais, byl\u0105 nagrin\u0117jan\u010diam teismui ir proceso \u0161alims, \u012fskaitant gynyb\u0105, b\u016bt\u0173 suteikta galimyb\u0117 \u012fsitikinti, kada, kaip, i\u0161 kokios vietos, kokie daiktai buvo paimti. <\/p>\n\n\n\n
Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad tais atvejais, kai, atliekant teismo sankcionuot\u0105 slapt\u0105 patekim\u0105 \u012f asmens b\u016bst\u0105, tarnybines ir kitas patalpas, u\u017edaras teritorijas, transporto priemones, i\u0161 patalpos kriminalinei \u017evalgybai reik\u0161mingi objektai yra paimami ir v\u0117liau panaudojami kaip \u012frodymai baud\u017eiamajame procese, toks slapto patekimo ir objekt\u0173 pa\u0117mimo protokolas turi b\u016bti sura\u0161omas laikantis Baud\u017eiamojo proceso kodekse nurodyt\u0173 tyrimo eigos ir rezultat\u0173 fiksavimo reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Priimtoje nutartyje pa\u017eym\u0117ta, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas tinkamai nepatikrino bylos tiek, kiek pra\u0161oma nuteistojo M. Dirvanausko gyn\u0117jo apeliaciniame skunde, nes pirmosios instancijos teismas nepasisak\u0117 d\u0117l M. Dirvanausko ir jo gyn\u0117jo teikt\u0173 parodym\u0173 bei pra\u0161ym\u0173, nei\u0161d\u0117st\u0117 motyvuot\u0173 i\u0161vad\u0173 d\u0117l jo keltos versijos, kad jo nuomotame gara\u017ee narkotikai nebuvo laikomi.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelgdama \u012f aptartus motyvus, plenarin\u0117 sesija pripa\u017eino, kad padaryti apeliacin\u0117s instancijos teismo pa\u017eeidimai yra esminiai, sutrukd\u0119 teismui i\u0161samiai i\u0161nagrin\u0117ti byl\u0105 ir priimti teising\u0105 nuosprend\u012f, tod\u0117l ji gr\u0105\u017eino byl\u0105 i\u0161 naujo nagrin\u0117ti apeliacine tvarka.<\/p>\n\n\n\n
\u0160ioje byloje pateikta ir atskiroji nuomon\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus plenarinei sesijai i\u0161nagrin\u0117jus nuteistojo Mindaugo Dirvanausko gyn\u0117jo kasacin\u012f skund\u0105 (bylos Nr. 2K-P-42-489\/2026), panaikinta apeliacin\u0117s instancijos teismo nutartis ir byla perduota i\u0161 naujo nagrin\u0117ti apeliacine tvarka. Teism\u0173 sprendimais M. Dirvanauskas buvo pripa\u017eintas kaltu ir nuteistas d\u0117l disponavimo labai dideliu narkotini\u0173 med\u017eiag\u0173 kiekiu \u2013 daugiau kaip kilogramu kokaino (1186,062 g) ir …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29394,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[178,1450,213,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52287,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52286\/revisions\/52287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}