{"id":52271,"date":"2026-03-21T19:50:49","date_gmt":"2026-03-21T16:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52271"},"modified":"2026-03-21T19:50:51","modified_gmt":"2026-03-21T16:50:51","slug":"lat-nugincijus-velesni-testamenta-ankstesnis-testamentas-tampa-galiojantis-tik-isimtiniais-atvejais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/03\/21\/lat-nugincijus-velesni-testamenta-ankstesnis-testamentas-tampa-galiojantis-tik-isimtiniais-atvejais\/","title":{"rendered":"LAT: nugin\u010dijus v\u0117lesn\u012f testament\u0105, ankstesnis testamentas tampa galiojantis tik i\u0161imtiniais atvejais"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino,<\/a> kad Civiliniame kodekse yra \u012ftvirtintas baigtinis s\u0105ra\u0161as atvej\u0173, kai, pripa\u017einus negaliojan\u010diu v\u0117lesn\u012f testament\u0105, ankstesnis testamentas tampa galiojantis (CK 5.17 straipsnio 2 dalis). \u0160i taisykl\u0117 negali b\u016bti paneigta rei\u0161kiant reikalavim\u0105 pripa\u017einti v\u0117lesn\u012f testament\u0105 negaliojan\u010diu kitais, min\u0117tame straipsnyje nenustatytais, pagrindais ir kartu \u2013 reikalavim\u0105 pripa\u017einti galiojan\u010diu ankstesn\u012f testament\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117toje byloje ie\u0161kov\u0117 pra\u0161\u0117 pripa\u017einti negaliojan\u010diais testamentus, kuriais visas palik\u0117j\u0173 turtas buvo paliktas atsakovei, ir pripa\u017einti galiojan\u010diu \u0161i\u0173 asmen\u0173 anks\u010diau sudaryt\u0105 bendr\u0105j\u012f sutuoktini\u0173 testament\u0105, kuriuo turtas buvo paliktas ie\u0161kovei. Pirmosios instancijos teismas ie\u0161kinio netenkino, o apeliacin\u0117s instancijos teismas, nustat\u0119s, kad toks ie\u0161kov\u0117s ie\u0161kinys nenagrin\u0117tinas teisme, panaikino pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105 ir nutrauk\u0117 byl\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 kolegija nurod\u0117, kad \u012fstatyme \u012ftvirtintas ribotas asmen\u0173, galin\u010di\u0173 gin\u010dyti testament\u0105, ratas. Tok\u012f ie\u0161kin\u012f gali pareik\u0161ti tik kiti \u012fp\u0117diniai pagal \u012fstatym\u0105 arba pagal testament\u0105, kurie paveld\u0117t\u0173, jeigu testamentas ar jo atskiros dalys b\u016bt\u0173 pripa\u017eintos negaliojan\u010diomis. Pripa\u017einus testament\u0105 negaliojan\u010diu, anks\u010diau sudarytas testamentas tampa galiojantis tik \u012fstatyme tiesiogiai nurodytais atvejais: kai jis buvo sudarytas d\u0117l smurto ar realaus grasinimo, taip pat asmens, teismo pripa\u017einto neveiksniu ar ribotai veiksniu \u0161ioje srityje. \u0160is s\u0105ra\u0161as yra baigtinis ir negali b\u016bti ai\u0161kinamas pla\u010diau. <\/p>\n\n\n\n

Tokia imperatyvi norma negali b\u016bti paneigta ir teismo tvarka reikalaujant pripa\u017einti ankstesn\u012f testament\u0105 galiojan\u010diu. D\u0117l to tais atvejais, kai v\u0117lesnis testamentas gin\u010dijamas kitais nei CK 5.17 str. 2 d. nustatytais sandori\u0173 negaliojimo pagrindais, ankstesnis testamentas netampa galiojantis. Testament\u0105 pripa\u017einus negaliojan\u010diu kitokiu pagrindu, paveld\u0117jimo teisiniams santykiams taikytinos paveld\u0117jimo pagal \u012fstatym\u0105 tvark\u0105 reglamentuojan\u010dios teis\u0117s normos.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad ie\u0161kov\u0117 pra\u0161\u0117 pripa\u017einti testamentus negaliojan\u010diais, nes juos sudar\u0117 asmenys, negal\u0117j\u0119 suprasti savo veiksm\u0173 reik\u0161m\u0117s ir j\u0173 valdyti. Pripa\u017einus testamentus negaliojan\u010diais \u0161iuo pagrindu, pagal \u012fstatym\u0105 ankstesnis testamentas, kuriuo turtas buvo paliktas ie\u0161kovei, netampa galiojantis, be to, ie\u0161kov\u0117 n\u0117ra palik\u0117j\u0173 \u012fp\u0117din\u0117 pagal \u012fstatym\u0105. Taigi, nugin\u010dijusi testament\u0105, ie\u0161kov\u0117 ne\u012fgyt\u0173 teis\u0117s paveld\u0117ti palik\u0117j\u0173 turt\u0105, tod\u0117l ji n\u0117ra subjektas, turintis teis\u0119 reikalauti pripa\u017einti negaliojan\u010diais v\u0117lesnius testamentus.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas konstatavo, kad asmen\u0173, pagal \u012fstatym\u0105 neturin\u010di\u0173 teis\u0117s gin\u010dyti testament\u0105, ie\u0161kin\u012f d\u0117l testamento pripa\u017einimo negaliojan\u010diu turi b\u016bti atsisakyta priimti, o \u0161iai aplinkybei paai\u0161k\u0117jus jau po ie\u0161kinio pri\u0117mimo, civilin\u0117 byla turi b\u016bti nutraukiama kaip nenagrin\u0117tina teisme. Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad ie\u0161kov\u0117 nepatenka \u012f asmen\u0173, turin\u010di\u0173 teis\u0119 gin\u010dyti testamentus, rat\u0105, kasacinis teismas paliko nepakeist\u0105 apeliacin\u0117s instancijos teismo nutart\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad Civiliniame kodekse yra \u012ftvirtintas baigtinis s\u0105ra\u0161as atvej\u0173, kai, pripa\u017einus negaliojan\u010diu v\u0117lesn\u012f testament\u0105, ankstesnis testamentas tampa galiojantis (CK 5.17 straipsnio 2 dalis). \u0160i taisykl\u0117 negali b\u016bti paneigta rei\u0161kiant reikalavim\u0105 pripa\u017einti v\u0117lesn\u012f testament\u0105 negaliojan\u010diu kitais, min\u0117tame straipsnyje nenustatytais, pagrindais ir kartu \u2013 reikalavim\u0105 pripa\u017einti galiojan\u010diu ankstesn\u012f testament\u0105. Nagrin\u0117toje byloje ie\u0161kov\u0117 pra\u0161\u0117 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52272,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[97,718,1078],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52273,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52271\/revisions\/52273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}