Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos sprendimu nutrauk\u0117 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 pagal sujungtus parei\u0161k\u0117j\u0173 Seimo nari\u0173 grupi\u0173 pra\u0161ymus i\u0161tirti, ar Konstitucijos 84 straipsnio 4 punktui, 91 straipsniui, 92 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s ir atsakingo valdymo principams, Vyriausyb\u0117s \u012fstatymo (1998 m. baland\u017eio 28 d. redakcija su 2023 m. lapkri\u010dio 16 d. pakeitimais) 6 straipsnio 2 daliai, 29 straipsnio 2 daliai neprie\u0161taravo Lietuvos Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. dekretas Nr. 1K-173 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties\u201c ir 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekretas Nr. 1K-434 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Parei\u0161k\u0117j\u0173 gin\u010dytais Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. ir 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekretais Vyriausyb\u0117 buvo patvirtinta su 12 \u012f jos sud\u0117t\u012f \u012feinan\u010di\u0173 ministr\u0173, nurodant jiems pavedamas vadovauti atskiras valstyb\u0117s valdymo sritis.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas sprendime pa\u017eym\u0117jo, kad parei\u0161k\u0117j\u0173 gin\u010dyti Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. ir 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekretai v\u0117liau buvo kei\u010diami atitinkamai Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 11 d. dekretu Nr. 1K-178 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. dekreto Nr. 1K-173 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties\u201c pakeitimo\u201c ir 2025 m. rugs\u0117jo 25 d. dekretu Nr. 1K-446 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Prezidento 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekreto Nr. 1K-434 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties\u201c pakeitimo\u201c. Pri\u0117mus \u0161iuos dekretus, buvo patvirtinta Vyriausyb\u0117 su 14 ministr\u0173.<\/p>\n\n\n\n
\u012esigaliojus Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 11 d. 2025 m. rugs\u0117jo 25 d. dekretams, parei\u0161k\u0117j\u0173 gin\u010dyt\u0173 Respublikos Prezidento dekret\u0173, kuriais buvo patvirtinta Vyriausyb\u0117 su ma\u017eiau nei 14 ministr\u0173, nuostatos nustojo galioti.<\/p>\n\n\n\n
Taigi, kaip konstatavo Konstitucinis Teismas, net jeigu b\u016bt\u0173 nustatyta, kad, kaip teigia parei\u0161k\u0117jos, gin\u010dyti Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. ir 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekretai prie\u0161taravo Konstitucijai ir \u012fstatymui, teis\u0117k\u016bros subjekto, pagal Konstitucij\u0105 turin\u010dio pareig\u0105 pakeisti arba panaikinti Konstitucijai prie\u0161taravus\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, intervencija \u012f atitinkam\u0105 reglamentavim\u0105 b\u016bt\u0173 beprasm\u0117, nes min\u0117ti Respublikos Prezidento dekretai yra i\u0161 esm\u0117s pakeisti taip, kad juose tokio reglamentavimo, kok\u012f gin\u010dija parei\u0161k\u0117jos, neliko.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelg\u0119s \u012f tai, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad parei\u0161k\u0117j\u0173 gin\u010dyt\u0173 Respublikos Prezidento 2024 m. gruod\u017eio 4 d. ir 2025 m. rugs\u0117jo 9 d. dekret\u0173 atitikties Konstitucijai ir \u012fstatymui tyrimas pagal parei\u0161k\u0117j\u0173 Seimo nari\u0173 grupi\u0173 pra\u0161ymus b\u016bt\u0173 savitikslis, o savitikslis pra\u0161ymas i\u0161tirti teis\u0117s akto atitikt\u012f Konstitucijai vertintinas kaip ne\u017einybingas Konstituciniam Teismui.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelg\u0119s \u012f i\u0161d\u0117stytus argumentus, Konstitucinis Teismas \u0161i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 nutrauk\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Kartu parei\u0161k\u0117j\u0173 pra\u0161ym\u0173 kontekste Konstitucinis Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad iki \u0161iol Vyriausyb\u0117s formavimo praktika, kiek ji susijusi su Respublikos Prezidento priimamais sprendimais d\u0117l Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties tvirtinimo, nebuvo vienoda, o tai leid\u017eia daryti prielaid\u0105, kad parei\u0161k\u0117j\u0173 pra\u0161ym\u0173 kontekste aktuali\u0173 Konstitucijos nuostat\u0173 turinys valstyb\u0117s vald\u017eios institucij\u0173 ir (ar) pareig\u016bn\u0173, dalyvaujan\u010di\u0173 formuojant Vyriausyb\u0119, ne visuomet suprantamas vienodai.<\/p>\n\n\n\n
\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas primin\u0117, kad, pagal Konstitucij\u0105, b\u016btent jis formuoja oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 doktrin\u0105: Konstitucinio Teismo aktuose yra ai\u0161kinamos Konstitucijos nuostatos \u2013 normos ir principai; oficialiojoje konstitucin\u0117je doktrinoje yra atskleid\u017eiamas \u012fvairi\u0173 konstitucini\u0173 nuostat\u0173 turinys, j\u0173 tarpusavio s\u0105sajos, konstitucini\u0173 vertybi\u0173 pusiausvyra, konstitucinio teisinio reguliavimo, kaip vienos visumos, esm\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, kaip yra ne kart\u0105 konstatav\u0119s, teis\u0119 kurian\u010dias ir teis\u0119 taikan\u010dias institucijas (pareig\u016bnus) saisto konstitucini\u0173 nuostat\u0173 samprata, argumentai, i\u0161d\u0117styti ne tik Konstitucinio Teismo nutarimuose, bet ir kituose Konstitucinio Teismo aktuose \u2013 i\u0161vadose ir sprendimuose.<\/p>\n\n\n\n
\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas pasisak\u0117 d\u0117l kai kuri\u0173 su Vyriausyb\u0117s formavimu susijusi\u0173 reikalavim\u0173, kylan\u010di\u0173 i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, i\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0173 pra\u0161ym\u0173 kontekste aktuali\u0173 jos 84 straipsnio 4 punkto, 91 straipsnio, 92 straipsnio 3 dalies.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 91 straipsn\u012f, ai\u0161kinam\u0105 kartu su jos 67 straipsnio 8 punktu, 98 straipsnio 1 dalimi, Vyriausyb\u0117 yra kolegiali institucija, kuri\u0105 sudaro Ministras Pirmininkas ir toks ministr\u0173 skai\u010dius, kuris atitinka Seimo priimtame \u012fstatyme, nustatan\u010diame Lietuvoje veikian\u010dias ministerijas, \u012ftvirtint\u0105 ministerij\u0173 skai\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas primin\u0117, kad Vyriausyb\u0117s programos pagrindas yra parlamento rinkimus laim\u0117jusi\u0173 politini\u0173 j\u0117g\u0173 programos ir kad rinkimai yra atsakingas politinis procesas. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, buvo pa\u017eym\u0117ta, kad Konstitucijoje \u012ftvirtintas atsakingo valdymo principas, be kita ko, suponuoja siek\u012f, kad Seimo rinkimuose dalyvaut\u0173 politin\u0117s j\u0117gos, geban\u010dios vykdyti vie\u0161osios vald\u017eios funkcijas, susijusias su kolegialios vykdomosios vald\u017eios institucijos \u2013 Vyriausyb\u0117s, veikian\u010dios, be kita ko, rinkimus laim\u0117jusi\u0173 politini\u0173 j\u0117g\u0173 program\u0173 pagrindu, formavimu laikantis Konstitucijoje nustatyt\u0173 termin\u0173, kaip antai i\u0161 anksto numa\u010diusios u\u017e atskir\u0173 politini\u0173 j\u0117g\u0173 program\u0173 nuostat\u0173 \u012fgyvendinim\u0105 atsakingus asmenis, laim\u0117jus rinkimus galin\u010dius tapti kandidatais \u012f atitinkamos valdymo srities ministrus.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas taip pat primin\u0117, kad nauja Vyriausyb\u0117 pradedama formuoti, kai Respublikos Prezidentas teikia Seimui svarstyti naujo Ministro Pirmininko kandidat\u016br\u0105; Lietuvos konstitucin\u0117je sistemoje yra \u012ftvirtintas Vyriausyb\u0117s atsakingumo Seimui principas, lemiantis atitinkam\u0105 Vyriausyb\u0117s sudarymo b\u016bd\u0105. Parlamentiniam vyriausyb\u0117s sudarymo modeliui b\u016bdinga tai, kad vyriausyb\u0117 formuojama atsi\u017evelgiant \u012f parlamento rinkim\u0173 rezultatus, b\u016btent tod\u0117l valstyb\u0117s vadovas skiria vyriausyb\u0117s vadovu asmen\u012f, kurio kandidat\u016brai pritaria parlamentas.<\/p>\n\n\n\n
\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, pagal Konstitucij\u0105, Ministro Pirmininko skyrimo, taip pat Ministro Pirmininko kandidat\u016bros svarstymo Seime proced\u016bra negali b\u016bti formali: \u012fgyvendinant i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 84 straipsnio 4 punkto, kylan\u010dius Seimo \u012fgaliojimus pritarti ar nepritarti Ministro Pirmininko kandidat\u016brai, Respublikos Prezidento \u012fgaliojimus skirti Ministr\u0105 Pirminink\u0105 turi b\u016bti \u012fvertinama, ar asmuo yra tinkamas eiti atitinkamas pareigas, be kita ko, ar jo elgesys, ar veikla leid\u017eia pagr\u012fstai spr\u0119sti, kad, pritarus jo kandidat\u016brai ar paskyrus j\u012f Ministru Pirmininku, nebus diskredituojamas valstyb\u0117s institucijos, kuriai vadovauti jis skiriamas, autoritetas, ar jo kompetencija pakankama vykdyti, be kita ko, Konstitucijoje Ministrui Pirmininkui nustatytas pareigas, susijusias su Vyriausyb\u0117s formavimu. \u0160ie reikalavimai, atsi\u017evelgiant, be kita ko, \u012f Konstitucijos 84 straipsnio 9 punkt\u0105, pagal kur\u012f Respublikos Prezidentas Ministro Pirmininko teikimu skiria ministrus, mutatis mutandis <\/em>taikytini ir Respublikos Prezidentui \u012fgyvendinant i\u0161 Konstitucijos, jos 84 straipsnio 4 punkto, 92 straipsnio 2 dalies, kylan\u010dius \u012fgaliojimus tvirtinti Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f.<\/p>\n\n\n\n Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad nors Respublikos Prezidentas negali laisvai pasirinkti Ministro Pirmininko ar ministr\u0173 kandidat\u016br\u0173, atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad pareiga skirti Ministr\u0105 Pirminink\u0105, ministrus, tvirtinti Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f pagal Konstitucijos 84 straipsnio 4, 9 punktus, 92 straipsnio 3 dal\u012f nustatyta b\u016btent Respublikos Prezidentui, darytina i\u0161vada, kad Respublikos Prezidentas turi teis\u0119 ir pareig\u0105 spr\u0119sti, ar skirti konkret\u0173 asmen\u012f, ar jo neskirti Ministru Pirmininku, ministru, ar tvirtinti Ministro Pirmininko pateikt\u0105 Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f, ar jos netvirtinti. Taip pat pa\u017eym\u0117tina, kad Respublikos Prezidento sprendimas parlamento daugumos remiamo asmens neskirti Ministru Pirmininku, taip pat Ministro Pirmininko pateikto kandidato \u012f ministrus neskirti ministru turi b\u016bti pagr\u012fstas objektyviomis svarbiomis aplinkyb\u0117mis ir (ar) prie\u017eastimis, d\u0117l kuri\u0173 konkretus kandidatas \u012f Ministrus Pirmininkus ar Ministro Pirmininko pateiktas kandidatas \u012f ministrus pagal Konstitucij\u0105 negali b\u016bti skiriamas atitinkamai Ministru Pirmininku ar ministru. Ministro Pirmininko sudarytos Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties nepatvirtinimas nepagr\u012fstai ilg\u0105 laik\u0105, nesant nurodyt\u0173 objektyvi\u0173 svarbi\u0173 aplinkybi\u0173 ir (ar) prie\u017eas\u010di\u0173, konstituci\u0161kai nepateisinamas.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo ir tai, kad, pagal Konstitucij\u0105, Respublikos Prezidentas neturi pareigos tvirtinti tokios Vyriausyb\u0117s, kuri sudaryta nepaisant Konstitucijos ar nesilaikant \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173, nes prie\u0161ingu atveju Respublikos Prezidentui tekt\u0173 atsakomyb\u0117 u\u017e veiksmus, kuriuos jis prival\u0117t\u0173 atlikti netur\u0117damas pasirinkimo, t. y. nepriklausomai nuo savo valios. Demokratin\u0117je teisin\u0117je valstyb\u0117je tokio teisinio reguliavimo negali b\u016bti, nes tai nesiderint\u0173 su teisin\u0117s valstyb\u0117s ir teisingumo principais, kuriais yra grind\u017eiama ir pati Lietuvos Respublikos Konstitucija, ir visa Lietuvos teis\u0117s sistema.<\/p>\n\n\n\n Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, pagal Konstitucij\u0105, Seimo, kaip \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamosios vald\u017eios institucijos, Respublikos Prezidento ir Ministro Pirmininko, kaip vykdomosios vald\u017eios atstov\u0173, \u012fgaliojimai spr\u0119sti d\u0117l Vyriausyb\u0117s sud\u0117ties yra atriboti.<\/p>\n\n\n\n Teis\u0117 steigti ir panaikinti ministerijas, taigi ir nuspr\u0119sti, kokioms valstyb\u0117s valdymo sritims vadovaujantys ministrai turi sudaryti Vyriausyb\u0119, pagal Konstitucijos 67 straipsnio 8 punkt\u0105 yra Seimo kompetencija.<\/p>\n\n\n\n Respublikos Prezidentas pagal Konstitucij\u0105, jos 84 straipsnio 4 dal\u012f, 92 straipsnio 3 dal\u012f, tvirtina Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f, taigi ir paveda j\u0105 sudarantiems ministrams vadovauti konkre\u010dioms valstyb\u0117s valdymo sritims, kuriose valstyb\u0117s valdymo funkcijoms \u012fgyvendinti Seimo priimtu \u012fstatymu yra \u012fsteigtos ministerijos.<\/p>\n\n\n\n Pagal Konstitucij\u0105, jos 84 straipsnio 4 punkt\u0105, 92 straipsnio 3 dal\u012f, Ministrui Pirmininkui tenka ne tik konstitucin\u0117 teis\u0117, bet ir konstitucin\u0117 pareiga sudaryti ir Respublikos Prezidentui pateikti tvirtinti tokios sud\u0117ties Vyriausyb\u0119, kuri\u0105 tvirtindamas Respublikos Prezidentas gal\u0117t\u0173 pavesti vadovauti (paskirti vadovus \u2013 ministrus) visoms valstyb\u0117s valdymo sritims, kuriose funkcijas \u012fgyvendina Seimo priimtu \u012fstatymu nustatytos ministerijos. Prie\u0161ingu atveju b\u016bt\u0173 paneigta Seimo kompetencija spr\u0119sti d\u0117l to, koki\u0173 valstyb\u0117s valdymo sri\u010di\u0173 ministrai turi sudaryti Vyriausyb\u0119, apriboti Respublikos Prezidento \u012fgaliojimai pavesti ministrams valdymo sritis, dalis \u0161ios kompetencijos b\u016bt\u0173 perduota Ministrui Pirmininkui. Taip b\u016bt\u0173 paneigtas konstitucinis vald\u017ei\u0173 padalijimo principas.<\/p>\n\n\n\n Apibendrindamas Konstitucinis Teismas konstatavo, kad i\u0161 Konstitucijos 84 straipsnio 4 punkte, 92 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtint\u0173 Respublikos Prezidento \u012fgaliojim\u0173 spr\u0119sti, ar patvirtinti Ministro Pirmininko sudaryt\u0105 Vyriausyb\u0119, ar jos nepatvirtinti, Respublikos Prezidentui tenka pareiga prie\u0161 priimant atitinkam\u0105 sprendim\u0105 \u012fsitikinti, ar Vyriausyb\u0117 sudaryta paisant Konstitucijos ir laikantis \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173, be kita ko, ar pateikta tvirtinti Vyriausyb\u0117 susideda i\u0161 tiek ministr\u0173, kiek \u012fstatymu yra numatyta ministerij\u0173. Kartu pa\u017eym\u0117tina, kad, pagal Konstitucij\u0105, Respublikos Prezidentas negali tvirtinti tokios Vyriausyb\u0117s, kuri sudaryta nepaisant i\u0161 Konstitucijos kylan\u010di\u0173 reikalavim\u0173, tarp j\u0173 ir reikalavimo, kad \u012f jos sud\u0117t\u012f \u012feit\u0173 \u012fstatymu numatyt\u0105 ministerij\u0173 skai\u010di\u0173 atitinkantis ministr\u0173, kuriuos skirti neb\u016bt\u0173 Konstitucijoje nustatyt\u0173 kli\u016b\u010di\u0173, skai\u010dius.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pamin\u0117jo ir tai, kad Konstitucijos 92 straipsnio 3 dalyje, be kita ko, nustatan\u010dioje Respublikos Prezidento \u012fgaliojimus tvirtinti Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f, Ministrui Pirmininkui \u012ftvirtinta pareiga savo sudaryt\u0105 ir Respublikos Prezidento patvirtint\u0105 Vyriausyb\u0119 Seimui pristatyti per \u0161ioje dalyje nustatyt\u0105 termin\u0105, t. y. per 15 dien\u0173 nuo jo paskyrimo.<\/p>\n\n\n\n Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad nei \u0161ioje Konstitucijos nuostatoje, nei Konstitucijos 84 straipsnio 4 punkte, nustatan\u010diame Respublikos Prezidento \u012fgaliojimus tvirtinti Vyriausyb\u0117s sud\u0117t\u012f, atskiras terminas \u0161iam veiksmui atlikti nenustatytas. Tai, be kita ko, rei\u0161kia, kad i\u0161 Konstitucijos, joje \u012ftvirtinto atsakingo valdymo principo, b\u016btent Ministrui Pirmininkui tenka pareiga sudaryti Vyriausyb\u0119 ir pateikti Respublikos Prezidentui tvirtinti per \u012fmanomai trumpiausi\u0105 laik\u0105 tam, kad Respublikos Prezidentui b\u016bt\u0173 \u012fmanoma laikantis Konstitucijos 92 straipsnio 3 dalyje nustatyto bendro 15 dien\u0173 termino (per kur\u012f Ministras Pirmininkas turi pristatyti Seimui savo sudaryt\u0105 ir Respublikos Prezidento patvirtint\u0105 Vyriausyb\u0119 ir pateikti svarstyti jos program\u0105) \u012fsitikinti, ar Vyriausyb\u0117 sudaryta paisant Konstitucijos ir laikantis \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173, taip pat b\u016bt\u0173 \u012fmanoma imtis veiksm\u0173 kli\u016btims, trukdan\u010dioms Vyriausyb\u0119 tvirtinti paisant Konstitucijos ir laikantis \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173, pa\u0161alinti.<\/p>\n\n\n\n Taigi i\u0161 Konstitucijos, joje \u012ftvirtinto konstitucinio atsakingo valdymo principo, Konstitucijos 92 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo, nustatan\u010dio apibr\u0117\u017et\u0105 termin\u0105 Vyriausybei suformuoti, kyla reikalavimas u\u017etikrinti, kad Respublikos Prezidentui d\u0117l konstituci\u0161kai pagr\u012fst\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 nepatvirtinus Ministro Pirmininko sudarytos Vyriausyb\u0117s nedelsiant b\u016bt\u0173 imamasi veiksm\u0173 \u0161ioms prie\u017eastims pa\u0161alinti, kad per \u012fmanomai trumpiausi\u0105 laik\u0105 b\u016bt\u0173 patvirtinta paisant Konstitucijos ir laikantis \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173 sudaryta Vyriausyb\u0117.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos sprendimu nutrauk\u0117 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 pagal sujungtus parei\u0161k\u0117j\u0173 Seimo nari\u0173 grupi\u0173 pra\u0161ymus i\u0161tirti, ar Konstitucijos 84 straipsnio 4 punktui, 91 straipsniui, 92 straipsnio 3 daliai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s ir atsakingo valdymo principams, Vyriausyb\u0117s \u012fstatymo (1998 m. baland\u017eio 28 d. redakcija su 2023 m. lapkri\u010dio 16 d. pakeitimais) 6 straipsnio 2 daliai, 29 straipsnio …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47753,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[3568,158,457],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52245,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52244\/revisions\/52245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}