2026 m. kovo 12 d. Tarptautinis Baud\u017eiamasis Teismas (TBT arba Teismas) nusprend\u0117 prad\u0117ti oficial\u0173 tyrim\u0105 d\u0117l galim\u0173 nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui, \u012fvykdyt\u0173 Baltarusijos re\u017eimo prie\u0161 Baltarusijos pilietin\u0117s visuomen\u0117s atstovus ir politinius oponentus. \u0160is sprendimas priimtas po Lietuvos 2024 m. rugs\u0117jo 30 d. kreipimosi \u012f Teism\u0105 d\u0117l galimos baltarusi\u0173 priverstin\u0117s deportacijos ir persekiojimo d\u0117l pilietini\u0173 ar politini\u0173 \u012fsitikinim\u0173. Lietuvos kreipimasis r\u0117m\u0117si ankstesne TBT praktika, pagal kuri\u0105 Teismas gali tur\u0117ti jurisdikcij\u0105 ir tada, kai dalis tarptautinio nusikaltimo element\u0173 (ar pasekmi\u0173) pasirei\u0161kia valstyb\u0117s TBT nar\u0117s teritorijoje. B\u016btent taip buvo pripa\u017einta TBT jurisdikcija Banglade\u0161o\/Myanmaro situacijoje.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos kreipimasis \u012f TBT buvo ilgo ir darbui imlaus proceso rezultatas: vyko ekspertin\u0117s diskusijos, susitikimai su nevyriausybin\u0117mis organizacijomis, tarptautiniais atsakomyb\u0117s u\u017etikrinimo mechanizmais (taip pat ir Jungtini\u0173 Taut\u0173 \u012fsteigtais), Lietuvos prokurat\u016bra siekiant surinkti informacij\u0105, j\u0105 tinkamai \u012fvertinti ir sud\u0117lioti \u012f vientis\u0105 teisin\u012f bei politin\u012f konstrukt\u0105, leid\u017eiant\u012f pagr\u012fsti ir \u012frodyti, jog Luka\u0161enkos re\u017eimo neteis\u0117ti veiksmai, sisteminga ir plataus masto vykdoma represyvi politika savo pilie\u010di\u0173 at\u017evilgiu, jos rezultate \u012fsivyravusi prievartos atmosfera Baltarusijoje l\u0117m\u0117 politini\u0173 oponent\u0173 ir pilietin\u0117s visuomen\u0117s nari\u0173 persekiojim\u0105 ir j\u0173 prievartin\u0119 deportacij\u0105 \u012f Lietuv\u0105. Priverstin\u0117 deportacija yra viena i\u0161 nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui form\u0173, kurios pasekm\u0117 yra t\u016bkstan\u010diai i\u0161 \u0161alies i\u0161stumiam\u0173 arba d\u0117l persekiojimo ar realaus pavojaus gyvybei priverst\u0173 palikti savo gimtin\u0119 \u017emoni\u0173. Toks Lietuvos vertinimas ir buvo pateiktas TBT kreipimosi forma 2024 m. rugs\u0117jo 30 d.<\/p>\n\n\n\n
Tuo metu prie Lietuvos vairo buv\u0119 politikai ai\u0161kiai suvok\u0117, jog autoritariniams re\u017eimams kaimynyst\u0117je b\u016btina prie\u0161intis ne tik politin\u0117mis deklaracijomis, diplomatin\u0117mis notomis, opozicijos palaikymu visomis \u012fmanomomis priemon\u0117mis, sankcijomis, bet ir visomis teisin\u0117mis priemon\u0117mis. Kaimynin\u0117s valstyb\u0117s yra tos, kurios pirmiausios pajau\u010dia neteis\u0117t\u0173 re\u017eim\u0173 tarptautinei teisei prie\u0161taraujan\u010dio elgesio pasekmes, tod\u0117l jos privalo b\u016bti tarptautinio teisingumo prie\u0161akyje. Be to, masinis \u017emoni\u0173 i\u0161st\u016bmimas \u012f kaimynines valstybes kelia \u0161ioms saugumo ir kitus i\u0161\u0161\u016bkius. Savo \u0161al\u012f priverst\u0173 palikti asmen\u0173 vie\u0161i liudijimai apie patirtus kankinimus ir kitus pagrindini\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimus, did\u0117jantys politini\u0173 kalini\u0173 ir dingusi\u0173 be \u017einios asmen\u0173 skai\u010diai, re\u017eimo ai\u0161kus \u012fsitraukimas \u012f masinius ir sistemingus baltarusi\u0173 pagrindini\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidimus neleido abejoti Lietuvos lyderyst\u0117s b\u016btinybe siekiant savalaikio teisingumo ir Luka\u0161enkos re\u017eimo atsakomyb\u0117s. Ypa\u010d \u0161i re\u017eimo nusikalstama taktika i\u0161ry\u0161k\u0117jo 2025 m., kai re\u017eimas, spaud\u017eiamas JAV ir tarpininkaujant Lietuvos institucijoms, paleido nema\u017eai politini\u0173 kalini\u0173, ta\u010diau su s\u0105lyga, kad jie nedelsiant i\u0161vyks, paliks gimtin\u0119 ir nutrauks ry\u0161ius su savo \u0161eima ir artima aplinka.<\/p>\n\n\n\n
Vis d\u0117lto, prie Lietuvos kreipimosi tada (kaip ir \u0161iandien) neprisijung\u0117 kitos valstyb\u0117s, nors nuo Luka\u0161enkos re\u017eimo nukent\u0117j\u0119 asmenys prieglobst\u012f rado ir kitose Europos \u0161alyse. Tai rodo, kad valstyb\u0117ms vis dar tr\u016bksta \u017einojimo, pasiry\u017eimo ir \u017einoma, politin\u0117s valios pasinaudoti visais \u012fmanomais tarptautin\u0117s teis\u0117s instrumentais siekiant savo pilie\u010dius engian\u010di\u0173 ir masinius bei sistemingus \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimus vykdan\u010di\u0173 re\u017eim\u0173 atsakomyb\u0117s dabar, o ne tada, kai tai bus patogu ar tam galimai susidarys palankios s\u0105lygos (jei jos i\u0161 viso susidarys).<\/p>\n\n\n\n
Po Lietuvos kreipimosi priimtas TBT sprendimas yra precedento neturintis \u012fvykis. Jis patvirtina, kad tarptautinis teisingumas gali pasiekti (ir anks\u010diau ar v\u0117liau pasieks) autoritarinius re\u017eimus, besislepian\u010dius u\u017e savo sien\u0173 ir manan\u010dius, kad \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimai yra tik j\u0173 vidaus reikalas, tod\u0117l jie su savo \u017emon\u0117mis gali \u201etvarkytis\u201c taip, kaip jiems atrodo tinkama. Tai yra precedentas, patvirtinantis, kad Romos Statutas, \u012fsteigiantis TBT, yra universalus \u017emogaus teisi\u0173 gynimo \u012frankis, kuris gali atne\u0161ti teisingum\u0105 net ir tiems asmenims, kuri\u0173 pilietyb\u0117s valstyb\u0117s nepripa\u017e\u012fsta Teismo mandato. Lietuva tapo pirm\u0105j\u0105 TBT valstybe nare, pasikreipusia \u012f Teism\u0105 d\u0117l kaimynin\u0117je valstyb\u0117je \u2013 ne TBT nar\u0117je \u2013 galimai vykdom\u0173 tarptautini\u0173 nusikaltim\u0173 ir \u012frod\u017eiusia, kad ,,politi\u0161kai simbolinis\u201c veiksmas (taip kartais buvo pavadinamas Lietuvos kreipimasis) turi realias teisines pasekmes. Tarptautinis Baud\u017eiamasis Teismas, priimdamas sprendim\u0105 d\u0117l oficialaus tyrimo prad\u0117jimo, patvirtino, jog valstyb\u0117s nar\u0117s gali kelti ne valstybi\u0173 nari\u0173 re\u017eimo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s TBT klausimus ir kelti juos s\u0117kmingai.<\/p>\n\n\n\n
Preliminaraus vertinimo metu TBT konstatavo, kad yra rimtas pagrindas manyti, jog Baltarusijoje buvo sukurta prievartos atmosfera, o deportacija ir persekiojimas d\u0117l politini\u0173 \u012fsitikinim\u0173 galimai buvo vykdoma kaip valstyb\u0117s politika. Pasikartojantys civili\u0173 asmen\u0173 u\u017epuolimai, bet kokio pilietinio pasiprie\u0161inimo slopinimas, u\u017e tokius u\u017epuolimus kalt\u0173 asmen\u0173 netraukimas baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad nusikaltimai galimai buvo skatinami ir (ar) laiminami auk\u0161\u010diausi\u0173 Baltarusijos re\u017eimo pareig\u016bn\u0173. TBT pripa\u017eino, kad yra rimtas pagrindas manyti, jog deportacija ir persekiojimas d\u0117l politini\u0173 pa\u017ei\u016br\u0173 ar \u012fsitikinim\u0173 (t. y. nusikaltimai \u017emoni\u0161kumui) galimai buvo vykdomi kaip dalis sistemingo ir plataus masto i\u0161puolio prie\u0161 civilinius gyventojus (nukent\u0117jusi\u0173 asmen\u0173 skai\u010dius, organizuotumas Teismo buvo pateikti kaip galimi tokio i\u0161puolio \u012frodymai).<\/p>\n\n\n\n
TBT taip pat konstatavo, jog nei Baltarusijoje, nei kitose valstyb\u0117se n\u0117ra prad\u0117t\u0173 ikiteismini\u0173 tyrim\u0173 d\u0117l deportacijos ir persekiojimo kaip nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui, \u012fvykdyt\u0173 prie\u0161 Baltarusijos pilietin\u0117s visuomen\u0117s atstovus ir politinius oponentus. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, jog n\u0117ra konkre\u010di\u0173 ir progresyvi\u0173 nacionalini\u0173 baud\u017eiamojo tyrimo veiksm\u0173 siekiant nustatyti kaltuosius, papildomumo jurisdikcijos s\u0105lyga yra i\u0161pildyta ir TBT pats gali imtis veiksm\u0173, siekdamas \u012fvykdyti savo misij\u0105.<\/p>\n\n\n\n
TBT taip pat ai\u0161kiai nurod\u0117, kad oficialaus tyrimo prad\u0117jimas rei\u0161kia ir tai, kad gal\u0117s b\u016bti vertinami ir papildomi duomenys apie Teismo jurisdikcijai priklausan\u010dius Luka\u0161enkos re\u017eimo galimai \u012fvykdytus tarptautinius nusikaltimus, turin\u010dius tarpvalstybin\u012f pob\u016bd\u012f (pavyzd\u017eiui, duomenys gauti i\u0161 kit\u0173 valstybi\u0173 TBT nari\u0173, prad\u0117jusi\u0173 ir (ar) prad\u0117sian\u010di\u0173 baud\u017eiamuosius tyrimus d\u0117l j\u0173 teritorijoje esan\u010di\u0173 ir nuo Luka\u0161enkos re\u017eimo nukent\u0117jusi\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu). Tod\u0117l labai svarbu, kad valstyb\u0117s, turin\u010dios duomen\u0173 apie savo teritorijoje esan\u010di\u0173 Baltarusijos pilie\u010di\u0173 patirtus masinius ir sistemingus \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimus Baltarusijoje, aktyviai bendradarbiaut\u0173 su Teismu ir pasidalint\u0173 su juo turima informacija.<\/p>\n\n\n\n
Dabar reikia laukti TBT prokurat\u016bros tolesni\u0173 \u017eingsni\u0173. Kaip teigia pats TBT, potencial\u016bs baud\u017eiamieji epizodai yra nustatyti, bus atliekami tolesni tyrimo veiksmai, kuriems pasitvirtinus, Teismo prokuroras gal\u0117s kreiptis \u012f TBT teis\u0117jus, pra\u0161ydamas i\u0161duoti are\u0161to orderius galimai nusikaltimus \u017emoni\u0161kumui \u012fvykd\u017eiusiems asmenims. <\/p>\n\n\n\n
Siekiant visapusi\u0161kos Luka\u0161enkos re\u017eimo atsakomyb\u0117s, itin svarbi tarptautinio teisingumo pastang\u0173 sinergija. Lietuva ne tik kreip\u0117si \u012f Tarptautin\u012f Baud\u017eiam\u0105j\u012f Teism\u0105 d\u0117l Luka\u0161enkos re\u017eimo galimai \u012fvykdyt\u0173 nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui, bet ir prad\u0117jo tarpvalstybin\u0119 byl\u0105 d\u0117l \u0161io re\u017eimo tarptautinei teisei prie\u0161taraujan\u010dio veikimo organizuojant instrumentalizuotos migracijos atak\u0105 prie\u0161 Lietuv\u0105. TBT prad\u0117tas oficialus tyrimas ir Tarptautiniame Teisingumo Teisme Lietuvos prad\u0117ta byla d\u0117l dirbtinai sukeltos migrant\u0173 kriz\u0117s yra Lietuvos nuoseklios ir principingos u\u017esienio politikos, orientuotos \u012f tarptautin\u0117s teis\u0117s vir\u0161enyb\u0119 ir \u017emogaus teisi\u0173 apsaug\u0105, rezultatas, kuris palieka tvirt\u0105 Lietuvos p\u0117dsak\u0105 tarptautinio teisingumo istorijoje.<\/p>\n\n\n\n
Tarptautinis teisingumas neateina greitai. Bet tai ne prie\u017eastis nepad\u0117ti jam ateiti. Buvimas TBT ,,scenoje\u201c smarkiai gadina \u017emogaus teises paminan\u010di\u0173 re\u017eim\u0173\u00a0 tarptautines pozicijas, kurias jie stengiasi ginti, atkovoti ir (ar) i\u0161laikyti bet kokia kaina. Lietuvos priimti sprendimai siekiant visapusi\u0161kos Luka\u0161enkos re\u017eimo atsakomyb\u0117s pagal tarptautin\u0119 teis\u0119 yra \u012ftr\u016bkimai \u0161io re\u017eimo sienoje, kuri anks\u010diau ar v\u0117liau grius. O kad Luka\u0161enkos re\u017eimui skauda, galimai \u012frodo ir tai, kad po TBT sprendimo prad\u0117ti oficial\u0173 tyrim\u0105 d\u0117l \u0161io re\u017eimo galimai \u012fvykdyt\u0173 nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui, balionai i\u0161 Baltarusijos v\u0117l kilo ir Vilniaus oro uostas v\u0117l buvo priverstas u\u017esidaryti. Sutapimas tai ar ne \u2013 palieku spr\u0119sti Lietuvos atsakingoms institucijoms. \u012edomu ir tai, kad Baltarusijos \u017einiasklaidoje po TBT \u017einios apie pradedam\u0105 oficial\u0173 tyrim\u0105 – tyla, kai tuo tarpu pastarosiomis dienomis daugiau nei 125 valstybi\u0173 medijose \u0161i \u017einia skleid\u017eiama kaip tarptautinio teisingumo pergal\u0117s prad\u017eia. Kita vertus, u\u017edelsta Minsko reakcija gali b\u016bti ir d\u0117l to, kad dar negautos instrukcijos i\u0161 Maskvos.<\/p>\n\n\n\n
Dr. Gabija Grigait\u0117-Daugird\u0117 yra VU Teis\u0117s fakulteto Vie\u0161osios teis\u0117s katedros asistent\u0117 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2026 m. kovo 12 d. Tarptautinis Baud\u017eiamasis Teismas (TBT arba Teismas) nusprend\u0117 prad\u0117ti oficial\u0173 tyrim\u0105 d\u0117l galim\u0173 nusikaltim\u0173 \u017emoni\u0161kumui, \u012fvykdyt\u0173 Baltarusijos re\u017eimo prie\u0161 Baltarusijos pilietin\u0117s visuomen\u0117s atstovus ir politinius oponentus. \u0160is sprendimas priimtas po Lietuvos 2024 m. rugs\u0117jo 30 d. kreipimosi \u012f Teism\u0105 d\u0117l galimos baltarusi\u0173 priverstin\u0117s deportacijos ir persekiojimo d\u0117l pilietini\u0173 ar politini\u0173 \u012fsitikinim\u0173. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50499,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[901,3567,270,2994],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52232"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52233,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52232\/revisions\/52233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}