{"id":52208,"date":"2026-03-13T13:41:47","date_gmt":"2026-03-13T10:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=52208"},"modified":"2026-03-13T13:41:48","modified_gmt":"2026-03-13T10:41:48","slug":"estt-bendroves-kuri-nera-itraukta-i-asmenu-kuriems-taikomos-sankcijos-sarasa-lesos-gali-buti-isaldytos-jeigu-sia-bendrove-kontroliuoja-i-sarasa-itrauktas-asmuo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/03\/13\/estt-bendroves-kuri-nera-itraukta-i-asmenu-kuriems-taikomos-sankcijos-sarasa-lesos-gali-buti-isaldytos-jeigu-sia-bendrove-kontroliuoja-i-sarasa-itrauktas-asmuo\/","title":{"rendered":"ESTT: bendrov\u0117s, kuri n\u0117ra \u012ftraukta \u012f asmen\u0173, kuriems taikomos sankcijos, s\u0105ra\u0161\u0105, l\u0117\u0161os gali b\u016bti \u012f\u0161aldytos, jeigu \u0161i\u0105 bendrov\u0119 kontroliuoja \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftrauktas asmuo"},"content":{"rendered":"\n

2000 m. gruod\u017eio 17 d. Europos S\u0105jungos Taryba \u012ftrauk\u0117 Baltarusijos piliet\u012f A. V. S. \u012f Reglamento Nr. 765\/2006 I priede pateikt\u0105 fizini\u0173 asmen\u0173, kuriems taikomos Europos S\u0105jungos sankcijos Baltarusijai, s\u0105ra\u0161\u0105. Kit\u0105 dien\u0105 du Lietuvos bankai \u012f\u0161ald\u0117 Lietuvos bendrov\u0117s EM SYSTEM l\u0117\u0161as, motyvuodami tuo, kad 50 % \u0161ios bendrov\u0117s akcij\u0173 priklauso A. V. S. EM SYSTEM parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f, o v\u0117liau ir apeliacin\u012f skund\u0105 Lietuvos teismuose, siekdama, kad b\u016bt\u0173 panaikintas jos l\u0117\u0161\u0173 \u012f\u0161aldymas. Kadangi EM SYSTEM apeliacinis skundas buvo atmestas, ji padav\u0117 kasacin\u012f skund\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui, o \u0161is pateik\u0117 Teisingumo Teismui prejudicinius klausimus d\u0117l galimyb\u0117s \u012f\u0161aldyti \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 ne\u012ftraukto juridinio asmens ar subjekto l\u0117\u0161as.<\/p>\n\n\n\n

Savo sprendime<\/a> Teisingumo Teismas pirmiausia nurod\u0117, kad pagal Reglament\u0105 Nr. 765\/2006 l\u0117\u0161\u0173 \u012f\u0161aldymas taip pat taikomas \u012f min\u0117t\u0105 s\u0105ra\u0161\u0105 ne\u012ftrauktos bendrov\u0117s l\u0117\u0161oms ir ekonominiams i\u0161tekliams, jeigu juos turi nuosavyb\u0117s teise, valdo, ar kontroliuoja \u012f \u0161\u012f s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftrauktas asmuo, subjektas arba institucija. Teisingumo Teismo nuomone, toks ai\u0161kinimas yra b\u016btinas, kad b\u016bt\u0173 pasiektas ribojam\u0173j\u0173 priemoni\u0173 tikslas.<\/p>\n\n\n\n

D\u0117l t\u0173 pa\u010di\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 s\u0105vokas \u201evaldymas\u201c ir \u201ekontrol\u0117\u201c reikia ai\u0161kinti pla\u010diai, atsi\u017evelgiant ir \u012f tiesioginius, ir \u012f netiesioginius b\u016bdus daryti \u012ftak\u0105 su \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftrauktu asmeniu susijusio asmens, subjekto ar institucijos l\u0117\u0161\u0173 ir ekonomini\u0173 i\u0161tekli\u0173 naudojimui. I\u0161 ties\u0173 b\u016btina, pirma, sankcijas \u2013 siekiant i\u0161vengti, kad jos bus apeitos, \u2013 taikyti kuo platesniam asmen\u0173, grupi\u0173 ar subjekt\u0173 ratui, ir, antra, u\u017etikrinti tiek netik\u0117tumo efekt\u0105, tiek greit\u0105 toki\u0173 priemoni\u0173 taikym\u0105. Taigi siekiant nustatyti, ar atitinkamus juridinius asmenis, subjektus ar institucijas \u2013 ir atitinkamai j\u0173 l\u0117\u0161as ir ekonominius i\u0161teklius \u2013 valdo arba kontroliuoja asmuo ar subjektas, reikia remtis ai\u0161kiais kriterijais ir tam tikromis prielaidomis d\u0117l j\u0173 vidaus sprendim\u0173 pri\u0117mimo strukt\u016bros. Teisingumo Teismo nuomone, reikia preziumuoti, kad turint lygiai 50 % bendrov\u0117s akcij\u0173 galima kontroliuoti ne tik \u0161i\u0105 bendrov\u0119, bet ir jos l\u0117\u0161as bei ekonominius i\u0161teklius.<\/p>\n\n\n\n

Be to, Teisingumo Teismas patikslino, kad valstyb\u0117s nar\u0117s privalo nustatyti proced\u016br\u0105, leid\u017eian\u010di\u0105 ne tik \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 ne\u012ftrauktiems juridiniams asmenims, subjektams ir institucijoms, kuri\u0173 l\u0117\u0161os ar ekonominiai i\u0161tekliai buvo \u012f\u0161aldyti motyvuojant tuo, kad preziumuojama, jog juos valdo ar kontroliuoja \u012f \u0161\u012f s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftrauktas asmuo, bet ir pastarajam asmeniui u\u017egin\u010dyti \u0161i\u0105 l\u0117\u0161\u0173 \u012f\u0161aldymo priemon\u0119 ir prireikus pasiekti, kad ji b\u016bt\u0173 panaikinta. I\u0161 ties\u0173 tokia prezumpcija turi b\u016bti nugin\u010dijama ir \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 ne\u012ftrauktam asmeniui, subjektui ar institucijai, kaip ir \u012f s\u0105ra\u0161\u0105 \u012ftrauktam asmeniui, turi b\u016bti sudarytos s\u0105lygos j\u0105 paneigti ir pasiekti, kad b\u016bt\u0173 panaikintas l\u0117\u0161\u0173 ir ekonomini\u0173 i\u0161tekli\u0173 \u012e\u0161aldymas.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2000 m. gruod\u017eio 17 d. Europos S\u0105jungos Taryba \u012ftrauk\u0117 Baltarusijos piliet\u012f A. V. S. \u012f Reglamento Nr. 765\/2006 I priede pateikt\u0105 fizini\u0173 asmen\u0173, kuriems taikomos Europos S\u0105jungos sankcijos Baltarusijai, s\u0105ra\u0161\u0105. Kit\u0105 dien\u0105 du Lietuvos bankai \u012f\u0161ald\u0117 Lietuvos bendrov\u0117s EM SYSTEM l\u0117\u0161as, motyvuodami tuo, kad 50 % \u0161ios bendrov\u0117s akcij\u0173 priklauso A. V. S. EM SYSTEM …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52209,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,3565,968],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52208"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52211,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52208\/revisions\/52211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}