Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad pirkimo\u2013pardavimo sutartis, paai\u0161k\u0117jus naudoto automobilio kokyb\u0117s tr\u016bkumams, vartotojo reikalavimu gali b\u016bti nutraukta tik laikantis \u012fstatyme \u012ftvirtinto gynybos b\u016bd\u0173 eili\u0161kumo, nebent tr\u016bkumas yra esminis.<\/p>\n\n\n\n
Gin\u010das byloje kilo d\u0117l pirk\u0117jo (ie\u0161kovo) pasirinkto gynybos b\u016bdo taikymo. Pirk\u0117jas pra\u0161\u0117 teismo nutraukti su pardav\u0117ja (atsakove) sudaryt\u0105 automobilio \u201eBMW X6\u201c pirkimo\u2013pardavimo sutart\u012f, nes parduotas naudotas automobilis tur\u0117jo esminius tr\u016bkumus, kuri\u0173 \u0161alinimo i\u0161laidos itin didel\u0117s. Pardav\u0117ja \u012frodin\u0117jo, kad pardav\u0117 tinkamos kokyb\u0117s automobil\u012f, o i\u0161ai\u0161k\u0117j\u0119 tr\u016bkumai n\u0117ra esminiai ir gali b\u016bti pa\u0161alinti. Pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117, konstatav\u0119s, kad pirk\u0117jo pasirinktas gynybos b\u016bdas nutraukti sutart\u012f yra neproporcingas. Apeliacin\u0117s instancijos teismas nusprend\u0117, kad ie\u0161kovas pasirinko tinkam\u0105 gynybos b\u016bd\u0105, ir patenkino jo reikalavim\u0105 nutraukti sutart\u012f ir gr\u0105\u017einti sumok\u0117t\u0105 kain\u0105. \u0160is teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad automobilio tr\u016bkumai atsirado iki sutarties sudarymo, ir nustatytus tr\u016bkumus vertino kaip esminius.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad nuo 2022 m. sausio 1 d. \u012fsigaliojo vartojimo pirkimo\u2013pardavimo sutartis reglamentuojan\u010di\u0173 teis\u0117s norm\u0173 pakeitimai, kuriais buvo \u012ftvirtinta vartotoj\u0173, \u012fsigijusi\u0173 netinkamos kokyb\u0117s prek\u0119, pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bd\u0173 hierarchija. Vartotojas pirmiausia turi suteikti galimyb\u0119 pardav\u0117jui tinkamai \u012fvykdyti sutart\u012f prek\u0119 pataisant arba pakei\u010diant nauja. Teis\u0119 nutraukti sutart\u012f vartotojas \u012fgyja tik tada, jei tr\u016bkumas n\u0117ra ma\u017eareik\u0161mis, ir tik \u012fstatyme nustatytais atvejais \u2013 kai pardav\u0117jas nepa\u0161alina prek\u0117s tr\u016bkumo arba atsisako tai padaryti. Kai prek\u0117s tr\u016bkumas yra esminis, pirk\u0117jas gali sutart\u012f nutraukti i\u0161 karto.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad teismas, nagrin\u0117damas byl\u0105, kurioje pareik\u0161tas vartotojo reikalavimas nutraukti sutart\u012f, gali apsvarstyti visus \u0161io reikalavimo patenkinimo pagrindus. Nustat\u0119s, kad prek\u0117s tr\u016bkumas, u\u017e kur\u012f atsakingas pardav\u0117jas, nevertintinas kaip esminis, teismas savo iniciatyva tur\u0117t\u0173 spr\u0119sti d\u0117l vartotojo pra\u0161omo gynybos b\u016bdo (sutarties nutraukimo) taikymo kitais alternatyviais pagrindais (pvz., vertinti, ar pardav\u0117jas \u0117m\u0117si veiksm\u0173 prek\u0117s kokybei u\u017etikrinti, ar jie buvo pakankami).<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nustat\u0117, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas nei\u0161tyr\u0117 reik\u0161ming\u0173 aplinkybi\u0173 visumos, tod\u0117l negalima padaryti i\u0161vados, ar automobilio tr\u016bkumai pagr\u012fstai pripa\u017einti esminiais ir atitinkamai ar pagr\u012fstai taikytas pirk\u0117jo pasirinktas teisi\u0173 gynimo b\u016bdas. Automobilio tr\u016bkumus pripa\u017ein\u0119s esminiais, teismas nesprend\u0117 d\u0117l sutarties nutraukimo galimyb\u0117s kitais pagrindais. Be to, taikydamas restitucij\u0105 teismas tur\u0117jo \u012fvertinti ir pirk\u0117jo veiksm\u0173 (automobilio variklio i\u0161ardymo) \u012ftak\u0105 automobilio vertei ir nuspr\u0119sti, ar pirk\u0117jas turi kompensuoti pardav\u0117jai automobilio vert\u0117s suma\u017e\u0117jim\u0105 ir kokia apimtimi.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas panaikino apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendimo dal\u012f, kuria pirkimo sutartis nutraukta ir pirk\u0117jas \u012fpareigotas pardav\u0117jai gr\u0105\u017einti automobil\u012f, o pardav\u0117ja \u012fpareigota gr\u0105\u017einti u\u017e automobil\u012f sumok\u0117t\u0105 kain\u0105, ir \u0161i\u0105 bylos dal\u012f perdav\u0117 i\u0161 naujo nagrin\u0117ti apeliacin\u0117s instancijos teismui.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad pirkimo\u2013pardavimo sutartis, paai\u0161k\u0117jus naudoto automobilio kokyb\u0117s tr\u016bkumams, vartotojo reikalavimu gali b\u016bti nutraukta tik laikantis \u012fstatyme \u012ftvirtinto gynybos b\u016bd\u0173 eili\u0161kumo, nebent tr\u016bkumas yra esminis. Gin\u010das byloje kilo d\u0117l pirk\u0117jo (ie\u0161kovo) pasirinkto gynybos b\u016bdo taikymo. Pirk\u0117jas pra\u0161\u0117 teismo nutraukti su pardav\u0117ja (atsakove) sudaryt\u0105 automobilio \u201eBMW X6\u201c pirkimo\u2013pardavimo sutart\u012f, nes parduotas naudotas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52095,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,97,776,1664],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52096,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094\/revisions\/52096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}