{"id":51928,"date":"2026-02-11T19:36:44","date_gmt":"2026-02-11T16:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51928"},"modified":"2026-02-11T19:37:02","modified_gmt":"2026-02-11T16:37:02","slug":"estt-whatsapp-ireland-ieskinys-del-europos-duomenu-apsaugos-valdybos-privalomo-sprendimo-1-2021-yra-priimtinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/02\/11\/estt-whatsapp-ireland-ieskinys-del-europos-duomenu-apsaugos-valdybos-privalomo-sprendimo-1-2021-yra-priimtinas\/","title":{"rendered":"ESTT: WhatsApp Ireland ie\u0161kinys d\u0117l Europos duomen\u0173 apsaugos valdybos privalomo sprendimo 1\/2021 yra priimtinas"},"content":{"rendered":"\n

\u012esigaliojus BDAR, Airijos prie\u017ei\u016bros institucija, t. y. Data Protection Commission, gavo skund\u0173 i\u0161 WhatsApp prane\u0161im\u0173 main\u0173 program\u0117l\u0117s naudotoj\u0173 ir jos nenaudojan\u010di\u0173 asmen\u0173 d\u0117l \u0161ios \u012fmon\u0117s atliekamo asmens duomen\u0173 tvarkymo. 2018 m. gruod\u017eio m\u0117n. \u0161i prie\u017ei\u016bros institucija savo iniciatyva prad\u0117jo bendro pob\u016bd\u017eio tyrim\u0105 d\u0117l to, kaip WhatsApp laik\u0117si skaidrumo ir informavimo pareig\u0173 priva\u010di\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu.<\/p>\n\n\n\n

2020 m. gruod\u017eio m\u0117n. Airijos prie\u017ei\u016bros institucija kitoms susijusioms nacionalin\u0117ms prie\u017ei\u016bros institucijoms pateik\u0117 savo spendimo projekt\u0105, siekdama gauti j\u0173 nuomones. Nepasiekus sutarimo d\u0117l kai kuri\u0173 \u0161io projekto klausim\u0173, ji kreip\u0117si \u012f EDAV, kad \u0161i i\u0161spr\u0119st\u0173 susijusi\u0173 prie\u017ei\u016bros institucij\u0173 gin\u010d\u0105 ir priimt\u0173 sprendim\u0105 d\u0117l klausim\u0173, d\u0117l kuri\u0173 buvo pateikti tinkami ir pagr\u012fsti prie\u0161taravimai.<\/p>\n\n\n\n

EDAV pri\u0117m\u0117 visoms susijusioms prie\u017ei\u016bros institucijoms privalom\u0105 sprendim\u0105, t. y. Sprendim\u0105 1\/2021, jame, be kita ko, nustat\u0117 tam tikr\u0173 BDAR nuostat\u0173 pa\u017eeidim\u0105 ir \u012fpareigojo Airijos prie\u017ei\u016bros institucij\u0105 pakeisti numatytas taisom\u0105sias priemones, \u012fskaitant baud\u0173 dyd\u012f. Tuo remdamasi \u0161i prie\u017ei\u016bros institucija pri\u0117m\u0117 galutin\u012f WhatsApp skirt\u0105 sprendim\u0105, juo \u0161iai \u012fmonei buvo skirtos baudos, kuri\u0173 bendra suma siekia 225 mln. eur\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Bendrajame Teisme WhatsApp parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f d\u0117l EDAV sprendimo panaikinimo. Vis d\u0117lto 2022 m. gruod\u017eio 7 d. nutartimi Bendrasis Teismas atmet\u0117 ie\u0161kin\u012f kaip nepriimtin\u0105, motyvuodamas tuo, kad EDAV sprendimas n\u0117ra aktas, d\u0117l kurio galima pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f, ir kad jis n\u0117ra tiesiogiai susij\u0119s su WhatsApp. Bendrojo Teismo nuomone, EDAV sprendimas yra tik tarpin\u0117 priemon\u0117, o WhatsApp gali apsk\u0173sti tik galutin\u012f Airijos prie\u017ei\u016bros institucijos sprendim\u0105 nacionaliniame teisme. Taigi WhatsApp d\u0117l Bendrojo Teismo nutarties pateik\u0117 apeliacin\u012f skund\u0105 Teisingumo Teismui. <\/p>\n\n\n\n

Sprendime<\/a> Teisingumo Teismo did\u017eioji kolegija konstatavo, kad EDAV sprendimas yra aktas, d\u0117l kurio galima pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f S\u0105jungos teisme. I\u0161 ties\u0173 \u0161is sprendimas yra S\u0105jungos \u012fstaigos aktas, kuris yra privalomas tretiesiems asmenims, t. y. \u0161iuo atveju Airijos prie\u017ei\u016bros institucijai ir visoms kitoms susijusioms prie\u017ei\u016bros institucijoms. Be to, min\u0117tu sprendimu galutinai nustatoma \u0161ios \u012fstaigos pozicija ir i\u0161sprend\u017eiami visi jai pateikti klausimai. Vadinasi, toks sprendimas negali b\u016bti laikomas tarpine priemone, d\u0117l kurios negalima pareik\u0161ti ie\u0161kinio.<\/p>\n\n\n\n

Be to, Teisingumo Teismas konstatavo, kad tas sprendimas yra tiesiogiai susij\u0119s su WhatsApp, nes jis i\u0161 esm\u0117s pakeit\u0117 \u0161ios \u012fmon\u0117s teisin\u0119 pad\u0117t\u012f, nepalikdamas jo adresatams jokios diskrecijos. I\u0161 ties\u0173 tas sprendimas yra bes\u0105lygi\u0161kai privalomas susijusioms prie\u017ei\u016bros institucijoms, ypa\u010d kiek tai susij\u0119 su tam tikr\u0173 BDAR nuostat\u0173 pa\u017eeidimo konstatavimu, o \u0161ios institucijos negali pakeisti jo rezultato. Taigi WhatsApp apeliacinis skundas pripa\u017eintas priimtinu, o Bendrojo Teismo nutartis panaikinta. Teisingumo Teismas gr\u0105\u017eino byl\u0105 Bendrajam Teismui, kad \u0161is priimt\u0173 sprendim\u0105 d\u0117l esm\u0117s, \u012fskaitant d\u0117l klausimo, ar WhatsApp pa\u017eeid\u0117 atitinkamas BDAR nuostatas.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u012esigaliojus BDAR, Airijos prie\u017ei\u016bros institucija, t. y. Data Protection Commission, gavo skund\u0173 i\u0161 WhatsApp prane\u0161im\u0173 main\u0173 program\u0117l\u0117s naudotoj\u0173 ir jos nenaudojan\u010di\u0173 asmen\u0173 d\u0117l \u0161ios \u012fmon\u0117s atliekamo asmens duomen\u0173 tvarkymo. 2018 m. gruod\u017eio m\u0117n. \u0161i prie\u017ei\u016bros institucija savo iniciatyva prad\u0117jo bendro pob\u016bd\u017eio tyrim\u0105 d\u0117l to, kaip WhatsApp laik\u0117si skaidrumo ir informavimo pareig\u0173 priva\u010di\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu. 2020 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51929,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,979,108,503],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51928"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51932,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51928\/revisions\/51932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}