{"id":51892,"date":"2026-02-06T03:34:00","date_gmt":"2026-02-06T00:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51892"},"modified":"2026-02-06T03:34:02","modified_gmt":"2026-02-06T00:34:02","slug":"lat-atsakomybe-uz-nelegalu-darba-tik-nustacius-darbo-sutarties-pozymius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/02\/06\/lat-atsakomybe-uz-nelegalu-darba-tik-nustacius-darbo-sutarties-pozymius\/","title":{"rendered":"LAT: atsakomyb\u0117 u\u017e nelegal\u0173 darb\u0105 \u2013 tik nusta\u010dius darbo sutarties po\u017eymius"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 (bylos\u00a0Nr. 2AT-1-648\/2026)\u00a0<\/a>, kurioje Lietuvos \u010diuo\u017eimo federacijos prezidentas Vytautas Jasutis buvo patrauktas administracin\u0117n atsakomyb\u0117n pagal ANK 95 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e nelegal\u0173 darb\u0105, ir nusprend\u0117, kad jo veikoje n\u0117ra administracinio nusi\u017eengimo po\u017eymi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Administracinio nusi\u017eengimo byloje kilo klausimas d\u0117l darbo ir paslaug\u0173 teikimo teisini\u0173 santyki\u0173 atribojimo ir buvo sprend\u017eiama, ar Federacijos prezidentas pagr\u012fstai nubaustas u\u017e nelegal\u0173 darb\u0105 d\u0117l to, kad kaip Federacijai atstovaujantis asmuo nesudar\u0117 darbo sutar\u010di\u0173 su Europos dailiojo \u010diuo\u017eimo \u010dempionato metu Kauno ledo r\u016bmuose ved\u0117j\u0173 (prane\u0161\u0117j\u0173) pareigas \u0117jusiais asmenimis.<\/p>\n\n\n\n

Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s pirmosios instancijos teismas i\u0161 dalies tenkino administracin\u0117n atsakomyb\u0117n patraukto asmens skund\u0105 ir administracinio nusi\u017eengimo teisen\u0105 d\u0117l nelegalaus darbo nutrauk\u0117, o apeliacin\u0117s instancijos teismas, patenkin\u0119s Valstybin\u0117s darbo inspekcijos apeliacin\u012f skund\u0105, pirmosios instancijos teismo nutarim\u0105 panaikino ir paliko galioti Inspekcijos nutarim\u0105, kuriuo Vytautas Jasutis pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nelegalaus darbo.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas konstatavo, kad \u0161ioje byloje Europos dailiojo \u010diuo\u017eimo \u010dempionato metu ved\u0117j\u0173 (prane\u0161\u0117j\u0173) vykdyta veikla neatitiko darbo sutarties po\u017eymi\u0173, nes \u0161ie asmenys atliko i\u0161 anksto apibr\u0117\u017et\u0105 u\u017eduot\u012f tik \u010dempionato metu, o ne t\u0119stinio pob\u016bd\u017eio darbo funkcij\u0105, taip pat veik\u0117 savaranki\u0161kai, nesant pavaldumo ir kontrol\u0117s, tod\u0117l tarp \u0161ali\u0173 susiklost\u0117 paslaug\u0173 teikimo teisiniai santykiai, \u0161i\u0173 santyki\u0173 pagrindu \u0161alys ir tar\u0117si veikti dar iki \u010dempionato. <\/p>\n\n\n\n

Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad darbo santyki\u0173 ir civilin\u0117s teis\u0117s reguliuojam\u0173 sutar\u010di\u0173 pagrindu atsirandan\u010di\u0173 santyki\u0173 elementai gali b\u016bti pana\u0161\u016bs, tod\u0117l kiekvienu atveju b\u016btina tinkamai \u012fvertinti tarp \u0161ali\u0173 susiklos\u010diusi\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173 turin\u012f, po\u017eymi\u0173 visum\u0105, tikr\u0105j\u0105 \u0161ali\u0173 vali\u0105 ir ketinimus.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 (bylos\u00a0Nr. 2AT-1-648\/2026)\u00a0, kurioje Lietuvos \u010diuo\u017eimo federacijos prezidentas Vytautas Jasutis buvo patrauktas administracin\u0117n atsakomyb\u0117n pagal ANK 95 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e nelegal\u0173 darb\u0105, ir nusprend\u0117, kad jo veikoje n\u0117ra administracinio nusi\u017eengimo po\u017eymi\u0173. Administracinio nusi\u017eengimo byloje kilo klausimas d\u0117l darbo ir paslaug\u0173 teikimo teisini\u0173 santyki\u0173 atribojimo ir buvo sprend\u017eiama, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51893,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[779,97,3338],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51894,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51892\/revisions\/51894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}