{"id":51764,"date":"2026-01-16T10:46:30","date_gmt":"2026-01-16T07:46:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51764"},"modified":"2026-01-16T10:46:31","modified_gmt":"2026-01-16T07:46:31","slug":"lvat-teisingumo-ministro-isakymas-del-atlyginimo-uz-naudojimasi-jangis-duomenimis-yra-teisetas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2026\/01\/16\/lvat-teisingumo-ministro-isakymas-del-atlyginimo-uz-naudojimasi-jangis-duomenimis-yra-teisetas\/","title":{"rendered":"LVAT: teisingumo ministro \u012fsakymas d\u0117l atlyginimo u\u017e naudojim\u0105si JANGIS duomenimis yra teis\u0117tas"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2026 m. sausio 7 d. sprendimu<\/a> pripa\u017eino teis\u0117tu teisingumo ministro 2024 m. sausio 10 d. \u012fsakymo Nr. 1R-8 1.2.5 punkt\u0105, kuriuo buvo nustatyti atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e naudojim\u0105si JANGIS tvarkomais duomenimis.<\/p>\n\n\n\n

Normin\u0117s patikros byl\u0105 inicijavo apylink\u0117s teismas, nagrin\u0117j\u0119s gin\u010d\u0105 tarp privataus juridinio asmens ir V\u012e Registr\u0173 centro d\u0117l mokes\u010dio u\u017e JANGIS duomen\u0173 teikim\u0105 PDF formatu. Pra\u0161ym\u0105 pateikusiam teismui kilo abejon\u0117s, ar atlyginimo dyd\u017eiai buvo nustatyti laikantis Vyriausyb\u0117s nustatytos tvarkos ir ar jie tur\u0117jo b\u016bti tikrinami nepriklausomo auditoriaus.<\/p>\n\n\n\n

LVAT pa\u017eym\u0117jo, kad JANGIS yra sud\u0117tin\u0117 JADIS dalis, o atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e naudojim\u0105si JANGIS duomenimis yra pana\u0161iai diferencijuoti kaip ir u\u017e kit\u0173 JADIS duomen\u0173 teikim\u0105 (be kita ko, \u201esistema\u2013sistema\u201c b\u016bdu ir elektronine forma). Teismas netur\u0117jo pagrindo abejoti, kad \u0161iuo atveju buvo pagr\u012fstai taikyta Vyriausyb\u0117s nustatytoje tvarkoje numatyta galimyb\u0117 u\u017e nauj\u0105 dokument\u0173 teikimo veikl\u0105 laikinai taikyti atlyginimo dyd\u017eius, nustatytus u\u017e pana\u0161i\u0105 veikl\u0105, \u0161ios galimyb\u0117s taikymo nesiejant su pareiga laikinai taikomus atlyginimo dyd\u017eius atskirai (papildomai) patikrinti nepriklausomam auditoriui.<\/p>\n\n\n\n

Kita vertus, \u0161iuo atveju u\u017e JANGIS duomen\u0173 teikim\u0105 fakti\u0161kai buvo nustatyti kelis kartus ma\u017eesni atlyginimo dyd\u017eiai, nei u\u017e pana\u0161i\u0105 JADIS tvarkom\u0173 juridini\u0173 asmen\u0173 dalyvi\u0173 duomen\u0173 teikimo veikl\u0105. Ta\u010diau LVAT atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e JANGIS duomen\u0173 teikim\u0105 buvo \u012ftvirtinti \u012fvertinus naujausius duomenis apie b\u016btinas ir pagr\u012fstas JADIS duomen\u0173 teikimo s\u0105naudas, kurios buvo gerokai (net kelet\u0105 kart\u0173) ma\u017eesn\u0117s, be to, pastarieji apskai\u010diavimai papildomai patikrinti nepriklausomo auditoriaus. Tod\u0117l ma\u017eesni, nei u\u017e pana\u0161i\u0105 veikl\u0105 nustatyti, atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e JANGIS duomen\u0173 teikim\u0105 neprie\u0161taravo teis\u0117s akt\u0173 reikalavimams ir atitiko princip\u0105, jog atlyginimas negali vir\u0161yti b\u016btin\u0173 ir pagr\u012fst\u0173 s\u0105naud\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Bylos dalis d\u0117l teisingumo ministro 2024 m. gruod\u017eio 9 d. \u012fsakymo Nr. 1R-333 buvo nutraukta, konstatavus, kad \u0161iuo \u012fsakymu nebuvo nustatyti ar kei\u010diami atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e naudojim\u0105si JANGIS duomenimis, o tik paai\u0161kinta jau galiojan\u010di\u0173 dyd\u017ei\u0173 taikymo tvarka, t. y. kada taikomi atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e i\u0161ra\u0161us \u201esistema\u2013sistema\u201c b\u016bdu, o kada \u2013 u\u017e i\u0161ra\u0161us elektronine forma.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2026 m. sausio 7 d. sprendimu pripa\u017eino teis\u0117tu teisingumo ministro 2024 m. sausio 10 d. \u012fsakymo Nr. 1R-8 1.2.5 punkt\u0105, kuriuo buvo nustatyti atlyginimo dyd\u017eiai u\u017e naudojim\u0105si JANGIS tvarkomais duomenimis. Normin\u0117s patikros byl\u0105 inicijavo apylink\u0117s teismas, nagrin\u0117j\u0119s gin\u010d\u0105 tarp privataus juridinio asmens ir V\u012e Registr\u0173 centro d\u0117l …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37472,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[38,32],"tags":[2936,438,647,938],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51765,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51764\/revisions\/51765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}