{"id":5160,"date":"2018-07-17T08:52:23","date_gmt":"2018-07-17T05:52:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=5160"},"modified":"2018-08-29T15:33:07","modified_gmt":"2018-08-29T12:33:07","slug":"p-miliauskas-akcininko-teise-i-informacija-ar-po-abi-pakeitimu-smulkieji-ir-kontroliuojantys-akcininkai-turi-tokias-pacias-teises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/07\/17\/p-miliauskas-akcininko-teise-i-informacija-ar-po-abi-pakeitimu-smulkieji-ir-kontroliuojantys-akcininkai-turi-tokias-pacias-teises\/","title":{"rendered":"P. Miliauskas. Akcininko teis\u0117 \u012f informacij\u0105: ar po AB\u012e pakeitim\u0173 smulkieji ir kontroliuojantys akcininkai turi tokias pa\u010dias teises?"},"content":{"rendered":"<p>\u0160iek tiek daugiau kaip prie\u0161 trejus metus (2015 m. liepos 13 d.) Ekonominio bendradarbiavimo ir pl\u0117tros organizacija (EBPO) oficialiai pateik\u0117 nema\u017eai <a href=\"http:\/\/www.oecd.org\/officialdocuments\/publicdisplaydocumentpdf\/?cote=C%282015%2992\/FINAL&amp;docLanguage=En\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rekomendacij\u0173<\/a> visaverte nare norin\u010diai tapti Lietuvai. Viena i\u0161 pagrindini\u0173 sri\u010di\u0173, kurioje tur\u0117jo b\u016bti tobulinamas teisinis reguliavimas, buvo bendrovi\u0173 valdymas. EBPO bendrovi\u0173 valdymo komitetas Lietuvai rekomendavo u\u017etikrinti nuosekl\u0173 teisin\u012f reguliavim\u0105, kuris:<\/p>\n<ul>\n<li>suteikt\u0173 akcininkams pagrindines teises ir sudaryt\u0173 galimybes jas efektyviai apginti priverstinai (angl. <em>effective enforcement of shareholder rights<\/em>);<\/li>\n<li>u\u017etikrint\u0173, kad visi akcininkai, \u012fskaitant smulkiuosius ir u\u017esienio akcininkus, \u012fstatym\u0173 b\u016bt\u0173 vertinami vienodai, t. y. neb\u016bt\u0173 diskriminuojami ma\u017eiau akcij\u0173 turinys ar kit\u0173 valstybi\u0173 akcininkai (angl. <em>equitable treatment of shareholders<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Remdamiesi EBPO pateiktomis rekomendacijomis tiek \u012fmoni\u0173 teis\u0117s mokslininkai, tiek praktikai gal\u0117jo tik\u0117tis, kad visiems akcininkams tur\u0117t\u0173 b\u016bti suteikta teis\u0117 vienodomis s\u0105lygomis gauti vis\u0105 informacij\u0105 apie bendrov\u0119 ir jos veikl\u0105 (teikiant rekomendacijas komercin\u0119 paslapt\u012f sudaran\u010di\u0105 informacij\u0105 gal\u0117jo gauti tik 1\/2 ar daugiau akcij\u0173 valdantys akcininkai ar j\u0173 grup\u0117s, jeigu pateikdavo ra\u0161ytin\u012f \u012fsipareigojim\u0105 neatskleisti tokios informacijos). Ta\u010diau 2017\u00a0m. lapkri\u010dio 21 d. Lietuvos Respublikos Seimas pri\u0117m\u0117 Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatymo (AB\u012e) <a href=\"https:\/\/www.e-tar.lt\/portal\/lt\/legalAct\/4f2bc930d41911e7910a89ac20768b0f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pakeitimus<\/a>, kuriais Lietuvos Respublikos \u016bkio ministerijos <a href=\"https:\/\/ukmin.lrv.lt\/lt\/naujienos\/akciniu-bendroviu-istatymo-pakeitimuose-ebpo-rekomendacijos-bendroviu-valdysenos-srityje\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u017eod\u017eiais<\/a> \u201eatsisakyta privilegij\u0173 1\/2 ar daugiau akcij\u0173 turintiems ar valdantiems akcininkams susipa\u017einti su visais bendrov\u0117s turimais dokumentais\u201c.<\/p>\n<p>AB\u012e 18 straipsnio pakeitimai formaliai nustato, kad be joki\u0173 apribojim\u0173 akcininkai gali susipa\u017einti i\u0161 esm\u0117s su informacija ir dokumentais, kurie pagal \u012fstatymus yra vie\u0161i, ir su steigimo dokumentuose nurodyta informacija bei dokumentais. Su komercine paslaptimi sudaran\u010dia informacija ir dokumentais akcininkams,\u00a0 u\u017etikrinantiems tokios informacijos ir dokument\u0173 konfidencialum\u0105, leid\u017eiama susipa\u017einti dviem atvejais:<\/p>\n<ul>\n<li>akcininkui b\u016btina \u012fgyvendinti teis\u0117s aktuose numatytus imperatyvius reikalavimus; ir<\/li>\n<li>akcininkui informacija b\u016btina vykdant teis\u0117s aktuose numatytus reikalavimus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>I\u0161 AB\u012e pakeitim\u0173 matyti, kad Lietuvos \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas pasirinko ne sistemi\u0161kai \u012fgyvendinti EBPO rekomendacijas nustatydamas visiems akcininkams vienodai taikytinas s\u0105lygas susipa\u017einti su informacija, ta\u010diau formaliai apribodamas pateikiam\u0105 informacij\u0105. AB\u012e pakeitimo <a href=\"https:\/\/e-seimas.lrs.lt\/portal\/legalAct\/lt\/TAK\/4d6fe4a03eb911e79eb19446fc7155e9?jfwid=-g0zrz01y3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ai\u0161kinamasis ra\u0161tas<\/a> beveik nepadeda norint nustatyti tikruosius \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo ketinimus, kadangi jame tik abstrak\u010diai ir be jokio papildomo argumentavimo u\u017esimenama, jog turi b\u016bti nustatyti saugikliai, \u201eapribojantys akcininko teis\u0117s \u012f informacij\u0105 absoliutum\u0105\u201c. Vie\u0161oje erdv\u0117je taip pat pasirod\u0117 gana daug nuomoni\u0173, kad nustatytas reguliavimas apribojo akcinink\u0173 teises gauti informacij\u0105, kadangi AB\u012e nustato labai konkret\u0173 galimos pateikti informacijos ir dokument\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, o komercin\u0119 paslapt\u012f sudaranti informacija gali b\u016bti atskleid\u017eiama tik esant imperatyvioms teis\u0117s akt\u0173 nuostatoms.<\/p>\n<blockquote><p>Su pozicija, kad AB\u012e pakeitimai u\u017ekerta keli\u0105 akcininkams susipa\u017einti su informacija ir dokumentais, galima b\u016bt\u0173 nesutikti d\u0117l keli\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173.<\/p><\/blockquote>\n<p>Pirma, rekomendacijoje EBPO ai\u0161kiai \u012fvardijo, kad akcininkams suteikiamos teis\u0117s turi b\u016bti ne formalios, ta\u010diau realiai ir efektyviai \u012fgyvendinamos. Tai rei\u0161kia, kad akcininkai, nor\u0117dami pasinaudoti savo balsavimo teis\u0117mis ir visuotiniuose akcinink\u0173 susirinkimuose balsuoti, pavyzd\u017eiui, d\u0117l valdymo ir kit\u0173 organ\u0173 nari\u0173 paskyrimo ar at\u0161aukimo, d\u0117l finansini\u0173 ataskait\u0173 rinkinio tvirtinimo, d\u0117l pelno (nuostoli\u0173) paskirstymo ir kit\u0173 bendrov\u0117s veiklai esmini\u0173 klausim\u0173, turi tur\u0117ti i\u0161sami\u0105 informacij\u0105 d\u0117l kiekvieno klausimo ir potencialaus sprendimo. Tokios informacijos gali prireikti ne tik rengiantis jau su\u0161auktam visuotiniam akcinink\u0173 susirinkimui, bet ir norint inicijuoti nauj\u0105 susirinkim\u0105 bei i\u0161kelti jame akcininkams aktualius klausimus. Jeigu akcininkams b\u016bt\u0173 teikiama tik vie\u0161ai visiems prieinama informacija, tai jie negal\u0117t\u0173 spr\u0119sti nei vieno visuotinio akcininko susirinkimo i\u0161imtinei kompetencijai priskiriamo klausimo, kadangi jie papras\u010diau ne\u017einot\u0173, kaip balsuoti. Reikia tik\u0117tis, kad \u0161is aspektas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui buvo toks akivaizdus, kad jis nusprend\u0117, jog neverta jo papildomai min\u0117ti AB\u012e pakeitimuose.<\/p>\n<p>Antra, nauja formuluot\u0117, kad visa informacija ir dokumentai (\u012fskaitant komercines paslaptis) akcininkui teikiama, kai b\u016btina vykdyti teis\u0117s aktuose numatytus reikalavimus, tur\u0117t\u0173 apimti ir auk\u0161\u010diau min\u0117tas situacijas, kai akcininkai sprend\u017eia d\u0117l bendrov\u0117s finansini\u0173 rezultat\u0173, taip pat vertina bendrov\u0117s vadovo veikl\u0105, nor\u0117dami nuspr\u0119sti, ar jis tinkamas toliau eiti vadovaujan\u010dias pareigas. Teis\u0117 \u012f informacij\u0105 yra pagalbin\u0117 (\u0161alutin\u0117) teis\u0117, kuri tik padeda efektyviai ir realiai pasinaudoti kitomis akcinink\u0173 teis\u0117mis, tod\u0117l \u012fstatymuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173 vykdymas tur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161kinamas ple\u010diamai, o \u201eteis\u0117s aktuose numatyti reikalavimai\u201c tur\u0117t\u0173 apimti ir efektyv\u0173 pasinaudojim\u0105 kitomis akcinink\u0173 teis\u0117mis, ypa\u010d balsavimo teise.<\/p>\n<p>Tre\u010dia, jeigu AB\u012e pakeitimai b\u016bt\u0173 ai\u0161kinami siaurai, tai, nepaisant \u016akio ministerijos teigini\u0173, kontroliuojantys akcininkai ir toliau tur\u0117t\u0173 daug didesn\u0119 prieig\u0105 prie informacijos. Pavyzd\u017eiui, kontroliuojantis akcininkas gal\u0117t\u0173 save ar savo patik\u0117tin\u012f paskirti \u012f valdybos narius ir taip u\u017esitikrinti prieig\u0105 prie visi\u0161kai visos su bendrove susijusios informacijos. Smulkusis akcininkas i\u0161vestiniais b\u016bdais negali u\u017esitikrinti teis\u0117s \u012f informacij\u0105, kadangi neturi pakankamai bals\u0173. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo \u012ftvirtinamas standartas tur\u0117t\u0173 b\u016bti suteikiantis galimyb\u0119 gauti kuo daugiau informacijos, o ribojimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti tik i\u0161skirtiniais ir konkre\u010diai \u012fvardintais atvejais. Prie\u0161ingu atveju teiginys, kad akcininkai yra vertinami vienodai, likt\u0173 tik deklaratyvus.<\/p>\n<p>Ketvirta, tarptautiniu mastu yra pla\u010diai pripa\u017e\u012fstama, kad akcininkams turi b\u016bti sudaromos visos s\u0105lygos gauti vis\u0105 su bendrove susijusi\u0105 informacij\u0105, i\u0161skyrus atvejus, kai informacijos pateikimas gali sukelti didel\u0119 \u017eal\u0105 bendrovei (pavyzd\u017eiui, <a href=\"https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=2929348\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Europos modelinis bendrovi\u0173 teis\u0117s aktas<\/a>). D\u0117l \u0161ios prie\u017easties informacijos ribojimas niekaip neprisid\u0117t\u0173 prie skaidrumo ir geriausios bendrovi\u0173 valdymo praktikos.<\/p>\n<p>Jeigu, nepaisant auk\u0161\u010diau nurodyt\u0173 argument\u0173, b\u016bt\u0173 laikomasi pozicijos, kad pagal nauj\u0105j\u0105 AB\u012e 18 straipsnio formuluot\u0119 akcininkai gali gauti tik vie\u0161\u0105 arba teis\u0117s aktuose imperatyviai nurodyt\u0105 informacij\u0105, tai tekt\u0173 konstatuoti, kad AB\u012e pakeitimai ne tik nepagerino bendrovi\u0173 valdymo aplinkos, ta\u010diau, atvirk\u0161\u010diai, suprastino akcinink\u0173 galimybes efektyviai ir vienodomis s\u0105lygomis \u012fgyvendinti savo teises. Tai reik\u0161t\u0173, kad liko ne\u012fgyvendinti abu auk\u0161\u010diau nurodyti EBPO bendrovi\u0173 valdymo komiteto rekomendacijos punktai, o toki\u0105 situacij\u0105 gali i\u0161taisyti tik pats \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas arba teismai.<\/p>\n<p>Reikia tik\u0117tis, kad vyraus racionalus, sistemi\u0161kas ir ple\u010diamasis AB\u012e 18 straipsnio ai\u0161kinimas ir neteks artimiausiu metu pamatyti dar vien\u0173 fragmenti\u0161k\u0173 AB\u012e pakeitim\u0173.<\/p>\n<p><em>Pauliaus Miliauskas yra VU TF docentas,\u00a0advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos CONFIDENCE Law Office partneris, advokatas\u00a0<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160iek tiek daugiau kaip prie\u0161 trejus metus (2015 m. liepos 13 d.) Ekonominio bendradarbiavimo ir pl\u0117tros organizacija (EBPO) oficialiai pateik\u0117 nema\u017eai rekomendacij\u0173 visaverte nare norin\u010diai tapti Lietuvai. Viena i\u0161 pagrindini\u0173 sri\u010di\u0173, kurioje tur\u0117jo b\u016bti tobulinamas teisinis reguliavimas, buvo bendrovi\u0173 valdymas. EBPO bendrovi\u0173 valdymo komitetas Lietuvai rekomendavo u\u017etikrinti nuosekl\u0173 teisin\u012f reguliavim\u0105, kuris: suteikt\u0173 akcininkams pagrindines teises &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5161,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[658,659,87,446,493],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5160"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6342,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5160\/revisions\/6342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}