{"id":51592,"date":"2025-12-22T11:41:52","date_gmt":"2025-12-22T08:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51592"},"modified":"2025-12-22T11:42:33","modified_gmt":"2025-12-22T08:42:33","slug":"lat-del-tevu-interesu-konflikto-vaikui-skiriamas-ad-hoc-globejas-turi-buti-nesaliskas-tevu-atzvilgiu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/12\/22\/lat-del-tevu-interesu-konflikto-vaikui-skiriamas-ad-hoc-globejas-turi-buti-nesaliskas-tevu-atzvilgiu\/","title":{"rendered":"LAT: d\u0117l t\u0117v\u0173 interes\u0173 konflikto vaikui skiriamas ad hoc glob\u0117jas turi b\u016bti ne\u0161ali\u0161kas t\u0117v\u0173 at\u017evilgiu"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) pateik\u0117 i\u0161ai\u0161kinim\u0105 (bylos Nr. e3K-3-176-916\/2025) d\u0117l ne\u0161ali\u0161kumo kriterijaus taikymo, parenkant ir skiriant\u00a0<em>ad hoc<\/em>\u00a0glob\u0117j\u0105 nepilname\u010diam vaikui, kai kyla interes\u0173 konfliktas t\u0117vams priimant su vaiku susijusius sprendimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Valstyb\u0117s vaiko teisi\u0173 apsaugos ir \u012fvaikinimo tarnyba \u0161ioje byloje pra\u0161\u0117 paskirti nepilname\u010dio vaiko mo\u010diut\u0119&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117ja, kad ji atstovaut\u0173 ir u\u017etikrint\u0173 vaiko teises ir interesus ikiteisminiame mediacijos ir teisminiame procese d\u0117l vaiko teis\u0117s t\u0119sti nepertraukiam\u0105 mokym\u0105si u\u017esienio valstyb\u0117je gynimo, i\u0161laikymo nepilname\u010diam vaikui, vaiko nuomon\u0117s i\u0161klausymo, jo gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir su tuo susijusi\u0173 klausim\u0173 i\u0161sprendimo. Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai nustat\u0117, kad nurodyti gin\u010dai, kil\u0119 d\u0117l su nepilname\u010diu vaiku susijusi\u0173 sprendim\u0173, patvirtina egzistuojant\u012f interes\u0173 konflikt\u0105 tiek tarp vaiko ir jo motinos, tiek tarp vaiko t\u0117v\u0173. Pirmosios instancijos teismas parei\u0161kim\u0105 patenkino ir paskyr\u0117 vaiko&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117ju pasi\u016blyt\u0105 asmen\u012f. Apeliacin\u0117s instancijos teismas \u0161\u012f sprendim\u0105 paliko nepakeist\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad, pagal Civilinio kodekso 3.163 straipsnio 3 dal\u012f,&nbsp;<em>ad&nbsp;hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117jas gali b\u016bti skiriamas dviem atvejais, t. y. kai priimant su nepilname\u010diu vaiku susijusius sprendimus kyla interes\u0173 konfliktas tarp vaiko ir jo t\u0117v\u0173 (glob\u0117jo, r\u016bpintojo) arba tarp vaiko t\u0117v\u0173. \u0160ios teis\u0117s normos analiz\u0117 taikant lingvistin\u012f, teleologin\u012f ir sistemin\u012f teis\u0117s ai\u0161kinimo b\u016bdus suponuoja i\u0161vad\u0105, kad&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117jas gali b\u016bti skiriamas ir tuo atveju, kai interes\u0173 konfliktas kyla tarp vaiko ir vieno i\u0161 t\u0117v\u0173, jeigu kitam vaiko t\u0117vui yra apribota t\u0117vo vald\u017eia. Be to, pagal min\u0117t\u0105 CK straipsn\u012f,&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117jas skiriamas laikinai, t. y. atstovauti vaikui, kol bus sprend\u017eiamas konkretus gin\u010das d\u0117l sprendimo, susijusio su nepilname\u010diu vaiku, d\u0117l kurio kyla interes\u0173 konfliktas. Tai rei\u0161kia, kad tokio glob\u0117jo \u012fgaliojimai pasibaigia i\u0161sprendus konkret\u0173 gin\u010d\u0105, d\u0117l kurio jis buvo paskirtas.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas taip pat i\u0161ai\u0161kino, kad, pagal nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105<em>, ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117jas parenkamas i\u0161 galim\u0173&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117j\u0173 s\u0105ra\u0161o, kur\u012f privalo sudaryti Valstybin\u0117 vaiko teisi\u0173 apsaugos institucija. Tai suponuoja i\u0161vad\u0105, kad pagal CK 3.163 straipsnio 3 dal\u012f&nbsp;<em>ad hoc<\/em>&nbsp;glob\u0117jais turi b\u016bti skiriami vaiko t\u0117v\u0173 at\u017evilgiu ne\u0161ali\u0161ki asmenys, galintys atstovauti geriausiems vaiko interesams nepriklausomai nuo t\u0117v\u0173 valios.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ioje byloje buvo nustatyta, kad ankstesniais teism\u0173 sprendimais vaiko t\u0117v\u0173 santuoka yra nutraukta. Jo gyvenamoji vieta nustatyta su motina, ta\u010diau vaikas su ja atsisako gyventi, o t\u0117vo vald\u017eia vaikui laikinai apribota, nusta\u010dius, kad jis veik\u0117 prie\u0161 geriausius nepilname\u010dio vaiko interesus. \u0160iuo atveju\u00a0<em>ad hoc<\/em>\u00a0glob\u0117ja buvo paskirta vaiko t\u0117vo motina. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas konstatavo, kad parei\u0161k\u0117jas ne\u012frod\u0117, o byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai tinkamai nepagrind\u0117 sprendimo, jog\u00a0<em>ad hoc<\/em>\u00a0glob\u0117ju si\u016blomas skirti asmuo atstovauti nepilname\u010diui sprend\u017eiant konkre\u010dius gin\u010dus su vaiko motina atitinka ne\u0161ali\u0161kumo kriterij\u0173. D\u0117l to Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas panaikino skund\u017eiam\u0105 apeliacin\u0117s instancijos teismo nutart\u012f ir perdav\u0117 \u0161iam teismui byl\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) pateik\u0117 i\u0161ai\u0161kinim\u0105 (bylos Nr. e3K-3-176-916\/2025) d\u0117l ne\u0161ali\u0161kumo kriterijaus taikymo, parenkant ir skiriant\u00a0ad hoc\u00a0glob\u0117j\u0105 nepilname\u010diam vaikui, kai kyla interes\u0173 konfliktas t\u0117vams priimant su vaiku susijusius sprendimus. Valstyb\u0117s vaiko teisi\u0173 apsaugos ir \u012fvaikinimo tarnyba \u0161ioje byloje pra\u0161\u0117 paskirti nepilname\u010dio vaiko mo\u010diut\u0119&nbsp;ad hoc&nbsp;glob\u0117ja, kad ji atstovaut\u0173 ir u\u017etikrint\u0173 vaiko teises ir interesus ikiteisminiame mediacijos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[611,97,312,595],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51592"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51594,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51592\/revisions\/51594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}