{"id":51579,"date":"2025-12-20T15:46:31","date_gmt":"2025-12-20T12:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51579"},"modified":"2025-12-20T15:46:33","modified_gmt":"2025-12-20T12:46:33","slug":"lat-reikalavimu-skaidymas-i-atskiras-bylas-be-objektyvaus-pagrindo-yra-piktnaudziavimas-procesinemis-teisemis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/12\/20\/lat-reikalavimu-skaidymas-i-atskiras-bylas-be-objektyvaus-pagrindo-yra-piktnaudziavimas-procesinemis-teisemis\/","title":{"rendered":"LAT: reikalavim\u0173 skaidymas \u012f atskiras bylas be objektyvaus pagrindo yra piktnaud\u017eiavimas procesin\u0117mis teis\u0117mis"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino,<\/a> kad reikalavim\u0173 d\u0117l to paties \u012fvykio skaidymas \u012f atskiras bylas, kai tam n\u0117ra objektyvaus pagrindo, yra piktnaud\u017eiavimas procesin\u0117mis teis\u0117mis. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties keleivi\u0173 teises per\u0117musiai bendrovei suma\u017eintas priteistas bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 atlyginimas.<\/p>\n\n\n\n

Ie\u0161kov\u0117, veikianti kaip keleivi\u0173 teises per\u0117musi bendrov\u0117, keliose de\u0161imtyse byl\u0173 parei\u0161k\u0117 ie\u0161kinius d\u0117l vieno sutrikdyto skryd\u017eio mar\u0161rutu Vilnius\u2013Hurgada, i\u0161 j\u0173 7 bylos pasiek\u0117 kasacin\u012f teism\u0105. \u0160iose bylose pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai ie\u0161kinius tenkino ir priteis\u0117 vis\u0173 ie\u0161kov\u0117s patirt\u0173 i\u0161laid\u0173 advokato pagalbai atlyginim\u0105. Ta\u010diau atsakov\u0117 \u2013 u\u017esakom\u0173j\u0173 skryd\u017ei\u0173 bendrov\u0117 \u2013 kasaciniame skunde nurod\u0117, kad visi ie\u0161kiniai parengti pagal \u0161ablon\u0105, o j\u0173 dirbtinis skaidymas padidino bylin\u0117jimosi i\u0161laidas.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas konstatavo, kad visi ie\u0161kov\u0117s reikalavimai buvo grind\u017eiami tuo pa\u010diu faktiniu ir teisiniu pagrindu, d\u0117l to paties sutrikdyto skryd\u017eio, tod\u0117l tur\u0117jo b\u016bti pareik\u0161ti vienoje byloje. Tokiu atveju pareiga kelti visus reikalavimus vienoje byloje kyla i\u0161 proceso koncentracijos ir ekonomi\u0161kumo princip\u0173. Reikalavim\u0173 i\u0161skaidymas \u012f atskiras bylas, kai tai padaroma s\u0105moningai ir be objektyvaus pagrindo, vertintinas kaip nes\u0105\u017einingas procesinis elgesys.<\/p>\n\n\n\n

Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad toks dirbtinis proces\u0173 dauginimas didina \u0161ali\u0173 bylin\u0117jimosi i\u0161laidas, apsunkina teism\u0173 darb\u0105 ir gali lemti prie\u0161taring\u0105 praktik\u0105. Nors ie\u0161kov\u0117 pra\u0161\u0117 priteisti atlyg\u012f, kuris nevir\u0161ijo maksimali\u0173 rekomenduojam\u0173 dyd\u017ei\u0173, kasacinis teismas nusprend\u0117, kad i\u0161laidos buvo perteklin\u0117s ir neatitiko realiai suteikt\u0173 paslaug\u0173 apimties, rengiant beveik tapa\u010dius procesinius dokumentus. D\u0117l to ie\u0161kovei priteistas i\u0161laid\u0173 advokato pagalbai atlyginimas buvo suma\u017eintas.<\/p>\n\n\n\n

\u0160is teismo suformuluotas ai\u0161kinimas u\u017ekerta keli\u0105 skaidyti procesus ir priteisti perteklini\u0173 bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 atlyginim\u0105, taip u\u017etikrinant efektyvesn\u012f teism\u0173 sistemos darb\u0105 ir pusiausvyr\u0105 tarp \u0161ali\u0173 interes\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad reikalavim\u0173 d\u0117l to paties \u012fvykio skaidymas \u012f atskiras bylas, kai tam n\u0117ra objektyvaus pagrindo, yra piktnaud\u017eiavimas procesin\u0117mis teis\u0117mis. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties keleivi\u0173 teises per\u0117musiai bendrovei suma\u017eintas priteistas bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 atlyginimas. Ie\u0161kov\u0117, veikianti kaip keleivi\u0173 teises per\u0117musi bendrov\u0117, keliose de\u0161imtyse byl\u0173 parei\u0161k\u0117 ie\u0161kinius d\u0117l vieno sutrikdyto skryd\u017eio mar\u0161rutu Vilnius\u2013Hurgada, i\u0161 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51580,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1229,220,3170],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51581,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51579\/revisions\/51581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}