Teis\u0117j\u0173 Taryba pa\u017eymi, kad Baltarusijos teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo Lietuvoje klausimai n\u0117ra sprend\u017eiami formaliai \u2013 kiekvienas atvejis vertinamas individualiai, atsi\u017evelgiant \u012f teisines aplinkybes, \u017emogaus teisi\u0173 apsaug\u0105 ir vie\u0161ojo intereso principus.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos teismai nevykdo sprendim\u0173 pagal Baltarusijos teisin\u0117s pagalbos pra\u0161ymus, kurie gal\u0117t\u0173 pakenkti Lietuvos pilie\u010di\u0173 teis\u0117ms ir j\u0173 teis\u0117tiems interesams.<\/p>\n\n\n\n
2022\u20132025 m. Lietuvos teismai gavo 46 pra\u0161ymus d\u0117l Baltarusijos teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo. Did\u017ei\u0105j\u0105 j\u0173 dal\u012f \u2013 38 \u2013 sudar\u0117 teismo sprendimai d\u0117l \u0161eimos santyki\u0173: t\u0117vyst\u0117s, vaik\u0173 i\u0161laikymo (aliment\u0173) priteisimo ir j\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo. Taigi dauguma nagrin\u0117t\u0173 atvej\u0173 susij\u0119 su pa\u017eeid\u017eiam\u0173 asmen\u0173 \u2013 vaik\u0173 \u2013 teis\u0117mis, kurios tiek nacionalin\u0117je, tiek tarptautin\u0117je teis\u0117je laikomos prioritetin\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n
Likusiose bylose buvo sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l 7 sprendim\u0173, kuriais buvo priteistos pinig\u0173 sumos ir 1 sprendimo d\u0117l juridin\u0119 reik\u0161m\u0119 turin\u010dio fakto nustatymo pripa\u017einimo. \u0160iais atvejais teismai pri\u0117m\u0117 skirtingus sprendimus: 4 bylose sprendimai buvo pripa\u017einti ir leista juos vykdyti, 1 pra\u0161ymas patenkintas i\u0161 dalies, 1 atveju sprendim\u0105 atsisakyta pripa\u017einti ir leisti vykdyti, 1 pra\u0161ymas paliktas nenagrin\u0117tas, 1 \u2013 gr\u0105\u017eintas parei\u0161k\u0117jui. Tik viena Lietuvos apeliacinio teismo nutartis buvo apsk\u0173sta Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui, ir joje LAT pri\u0117m\u0117 kitok\u012f sprendim\u0105 nei Lietuvos apeliacinis teismas. Tai patvirtina, kad teismai vertina pra\u0161ymus kompleksi\u0161kai, remdamiesi teise, o ne automatiniu pripa\u017einimo principu.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 taryba pabr\u0117\u017eia, kad bylos d\u0117l Baltarusijos teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo Lietuvoje nagrin\u0117jamos pagal tarptautin\u0117s ir Lietuvos teis\u0117s nustatytas taisykles. Lietuvos teismai n\u0117ra politin\u0117s institucijos ir nesprend\u017eia tarptautini\u0173 sutar\u010di\u0173 denonsavimo ar galiojimo klausim\u0173 \u2013 tai yra Seimo ir Vyriausyb\u0117s kompetencija. Teism\u0173 pareiga yra nagrin\u0117ti pateiktus pra\u0161ymus d\u0117l pripa\u017einimo pagal galiojan\u010di\u0105 teis\u0119, o galutiniai sprendimai priimami atsi\u017evelgiant \u012f kiekvienos bylos aplinkybes ir teis\u0117je nustatytus u\u017esienio teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ar nepripa\u017einimo pagrindus.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teis\u0117j\u0173 Taryba pa\u017eymi, kad Baltarusijos teism\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo Lietuvoje klausimai n\u0117ra sprend\u017eiami formaliai \u2013 kiekvienas atvejis vertinamas individualiai, atsi\u017evelgiant \u012f teisines aplinkybes, \u017emogaus teisi\u0173 apsaug\u0105 ir vie\u0161ojo intereso principus. Lietuvos teismai nevykdo sprendim\u0173 pagal Baltarusijos teisin\u0117s pagalbos pra\u0161ymus, kurie gal\u0117t\u0173 pakenkti Lietuvos pilie\u010di\u0173 teis\u0117ms ir j\u0173 teis\u0117tiems interesams. 2022\u20132025 m. Lietuvos teismai gavo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51367,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[901,1678,1714],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51368,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51366\/revisions\/51368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}