Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus pirminink\u0117 dr. Gabriel\u0117 Juodkait\u0117-Granskien\u0117 dalyvavo tarptautin\u0117je konferencijoje \u201eAktualios perspektyvos: \u012f\u017evalgos apie vaik\u0173 \u017ealing\u0105 seksualin\u012f elges\u012f ir vaiko interesus atitinkan\u010dio teisingumo poky\u010dius\u201c.\u00a0 Rengin\u012f moderavo LAT teis\u0117ja dr. Rima A\u017eubalyt\u0117, jo metu buvo aptarti naujausi tyrimai ir praktikos, susijusios su vaik\u0173 \u017ealingu seksualiniu elgesiu bei vaiko interesus atitinkan\u010dio teisingumo u\u017etikrinimu.<\/p>\n\n\n\n
Prane\u0161im\u0105 skai\u010diusi LAT teis\u0117ja dr. Gabriel\u0117 Juodkait\u0117-Granskien\u0117 akcentavo, kad vaik\u0173 interesus atitinkantis teisingumas reikalauja ypatingo d\u0117mesio vaik\u0173 parodymams. Teis\u0117jos teigimu, vaik\u0173 parodymai yra labai svarbus \u012frodym\u0173 \u0161altinis, ta\u010diau j\u0173 patikimumas ir teis\u0117tumas turi b\u016bti vertinamas atsakingai, tod\u0117l \u0161ioje srityje lemiam\u0105 vaidmen\u012f atlieka teismo psichiatrijos ir teismo psichologijos ekspertiz\u0117s. Jos ne tik padeda nustatyti vaiko suvokim\u0105 apie \u012fvyk\u012f, bet ir vertina emocin\u0119 b\u016bsen\u0105, reakcijas, galimus sutrikimus ar i\u0161or\u0117s poveik\u012f, o j\u0173 tikslas yra tiek saugoti vaikus nuo papildom\u0173 traum\u0173, tiek u\u017etikrinti, kad teismams b\u016bt\u0173 pateikta tik objektyvi informacija.<\/p>\n\n\n\n
Kalboje, ap\u017evelgiant Lietuvos teism\u0173 praktik\u0105, buvo pabr\u0117\u017eta, kad bylose d\u0117l seksualin\u0117s prievartos prie\u0161 ma\u017eame\u010dius, kur neb\u016bna liudytoj\u0173, teismas ypatingai remiasi ekspert\u0173 i\u0161vadomis, kartu vertindamas daiktinius \u012frodymus ir parodymus i\u0161 kit\u0173 asmen\u0173, su kuriais nukent\u0117jusysis bendravo apie \u012fvyk\u012f. Nors ekspertiz\u0117s aktas n\u0117ra vienintelis \u012frodymas, b\u016btent jis da\u017enai lemia, ar vaikas bus apklausiamas teisme, o jo parodymai laikomi patikimais.<\/p>\n\n\n\n
\u201eRemiantis tiek teisiniu reguliavimu, tiek j\u012f ai\u0161kinan\u010dia teism\u0173 praktika, ekspertini\u0173 tyrim\u0173 paskyrimai n\u0117ra privalomi. Ekspertiz\u0117s atliekamos tik tuomet, kai nustatomas objektyvus poreikis tiksliai nustatyti bylos aplinkybes ir u\u017etikrinti teising\u0105 proces\u0105, derinant \u012frodym\u0173 surinkim\u0105 su vaiko apsauga ir geriausiais jo interesais. Tokiu b\u016bdu ma\u017eametis neb\u016bna papildomai traumuojamas, o parodymams u\u017etikrinamas patikimumas. Lietuvos teism\u0173 patirtis ai\u0161kiai rodo, kad teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertiz\u0117s yra ne formalumas, o esmin\u0117 priemon\u0117, leid\u017eianti derinti vaiko interes\u0173 apsaug\u0105 su objektyviu ir teisingu proceso vertinimu\u201c, \u2013 teig\u0117 dr. G. Juodkait\u0117-Granskien\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Apibendrindama, LAT Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus pirminink\u0117 teig\u0117, kad vaikams palankus teisingumas netur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fsivaizduojamas be teismo psichiatrijos ir teismo psichologijos ekspertizi\u0173. \u201eJos veikia ne kaip formalumas, o prie\u0161ingai \u2013 gali esmingai formuoti baud\u017eiam\u0105j\u012f proces\u0105, nes b\u016btent ekspertizi\u0173 i\u0161vados lemia, ar vaikas bus apklausiamas teisme ir kartu stiprina vaik\u0173 parodym\u0173 patikimum\u0105, ta\u010diau pats savaime \u0161is proceso veiksmas n\u0117ra privalomas\u201c, – teig\u0117 dr. G. Juodkait\u0117-Granskien\u0117.<\/p>\n\n\n\n